
2014中國鄉(xiāng)村之聲 > 三農(nóng)時(shí)評
[三農(nóng)時(shí)評]魏延安:“眾籌農(nóng)業(yè)”還得看實(shí)效
2014-07-17 10:40:00 來源:央廣網(wǎng) 說兩句 分享到:
背景:“農(nóng)業(yè)眾籌”近來挺火。來自山東煙臺棲霞市黃燕底村的郭云上最近就搞起了“農(nóng)業(yè)眾籌”。她在網(wǎng)站上發(fā)起一個(gè)種棲霞櫻桃的項(xiàng)目,大家集體籌措資金,郭云上根據(jù)這些出資人的需求種植棲霞櫻桃,比如不打農(nóng)藥啊,施有機(jī)肥啊等等,等櫻桃成熟了,再直接配送到用戶手中。
越來越多的城里人愿意到田園里親近大自然,把從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)成樂趣;再加上近些年,我國不斷涌現(xiàn)的食品安全問題,一些人就選擇到郊區(qū)或鄉(xiāng)下租地,自己種菜,吃著放心。由此,“農(nóng)業(yè)眾籌”就悄然興起了。

隨著這種新興項(xiàng)目的日漸火熱,問題也隨之而來。中國鄉(xiāng)村之聲特約評論員魏延安就認(rèn)為,農(nóng)業(yè)眾籌作為互聯(lián)網(wǎng)金融新模式,正在面臨產(chǎn)品質(zhì)量信任缺失、物流配送成本高、儲藏保鮮難度大等“老問題”。
央廣網(wǎng)北京7月17日消息 今年春天,一個(gè)叫作“農(nóng)業(yè)眾籌”的新事物熱度迅速攀升,不少行內(nèi)人士給予厚望,認(rèn)為解決了農(nóng)產(chǎn)品安全、信息不對稱、中間環(huán)節(jié)過多等問題,而且增加了農(nóng)民收益,大有前景。然而,概念新還不行,還要看實(shí)踐可操作性如何,否則可能只是一次新聞熱點(diǎn)的轉(zhuǎn)換。
農(nóng)業(yè)眾籌,把眾籌與農(nóng)業(yè)結(jié)合,很有想象空間,但其在生產(chǎn)組織環(huán)節(jié)與社區(qū)支持農(nóng)業(yè)、參與式保障體系等模式依然沒有本質(zhì)區(qū)別,對于產(chǎn)品質(zhì)量信任、物流配送成本高企、儲藏保鮮困難等問題,并沒有什么新的破解之道,籌錢模式不是問題,生產(chǎn)模式還是有問題。
首先,眾口難調(diào)。稍微算一下,每個(gè)家庭每天消費(fèi)的農(nóng)產(chǎn)品就多達(dá)幾十種,農(nóng)業(yè)區(qū)域性強(qiáng),眾籌來的土地到底能供應(yīng)多少種農(nóng)產(chǎn)品?生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品又是否能夠適合消費(fèi)者的品味?
其次,遠(yuǎn)水難濟(jì)。有的農(nóng)業(yè)眾籌生產(chǎn)消費(fèi)還是隔離的,有的還籌到了千里之外,千里尚且不運(yùn)糧,何況鮮活農(nóng)產(chǎn)品。怎么保質(zhì)保鮮地運(yùn)到消費(fèi)者手里?技術(shù)上不是問題,順豐可以辦到,但成本受不了,而轉(zhuǎn)庫損耗是驚人的。
再次,管理困難。弄點(diǎn)地,種點(diǎn)放心想吃的東西,再送到城里的家庭,這種設(shè)想若干年前就有了,一直在被實(shí)踐否定,于是社區(qū)化才不得不登場。在網(wǎng)上籌錢容易,但在現(xiàn)實(shí)中把訂制的農(nóng)產(chǎn)品送到出錢人的手里很不容易,背后的管理運(yùn)營成本很高。
還有,即使眾籌依然不能破解信任問題,因?yàn)樘镩g地頭的操作十分復(fù)雜,情況也千變?nèi)f化,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程的監(jiān)管也是世界性難題,遠(yuǎn)離生產(chǎn)的客戶照樣有農(nóng)產(chǎn)品安全的擔(dān)憂。
總之,農(nóng)業(yè)眾籌雖然概述很新,但在實(shí)踐層面依然要面臨已有的老問題,需要更多的實(shí)踐探索。俗話說,出水才看兩腿泥,等農(nóng)業(yè)眾籌運(yùn)行一年再觀察吧。
編輯:夏恩博
參與討論
我想說
相關(guān)新聞
頭條推薦