
四川分網(wǎng) > 四川分網(wǎng) > 國內(nèi)熱點(diǎn)
政泉控股郭文貴要求與方正集團(tuán)李友在北京公開對(duì)話
2014-11-18 12:42:00 來源:中國日?qǐng)?bào)網(wǎng) 說兩句 分享到:
揭開千億國企、校企北大方正驚天官商勾結(jié),侵占百億資產(chǎn)、控制千億國資的驚天黑幕
——中國國資、校資上市公司的“四人幫”
資產(chǎn)高達(dá)1000多億的北大方正集團(tuán),是全國最大校辦企業(yè),根據(jù)工商注冊(cè)信息顯示,北京大學(xué)持有70%的股份,但真像果真如此嗎?
實(shí)際掌控國資、校資上市公司的“四人幫”,翻手為云覆手雨,他們究竟有哪些不為人知的非法行徑,又構(gòu)筑了怎樣的灰色利益鏈條?
政泉控股高調(diào)維權(quán),北大方正不做正面回應(yīng),這背后,究竟是政泉誹謗,還是北大方正心虛?
政泉控股郭文貴要求與方正集團(tuán)李友在廣大媒體監(jiān)督下北京公開對(duì)話,清者自清,濁者自濁,還社會(huì)、媒體、公眾真相!
近期,關(guān)于政泉控股代表北大資源集團(tuán)控股有限公司持有北大醫(yī)藥股份有限公司股份的各種報(bào)道,在全國資本市場(chǎng)掀起巨浪。隨著事件的進(jìn)一步發(fā)展,各種有關(guān)北大方正李友等人的信息不斷爆出。近日,政泉控股再次召開記者發(fā)布會(huì),揭露了更加“震驚”的黑幕。
北大方正淪為“四人幫”囊中之物
根據(jù)政泉控股掌握的證據(jù)顯示,社會(huì)公眾有理由懷疑北大所有方正集團(tuán)股權(quán)的真實(shí)性。
“四人幫”為了實(shí)現(xiàn)他們的利益,利用北大方正集團(tuán),利用“北大”這個(gè)金字招牌,通過輸送利益、內(nèi)幕交易等種種違法行為,私吞、侵占國有資產(chǎn)。事實(shí)上,北大方正集團(tuán)已被魏新、李友、余麗和李國軍為首的“四人幫”控制。北大方正集團(tuán)對(duì)外宣稱的70%股權(quán)大部分已被代持,其本身實(shí)際持股只占14%,國有控股的性質(zhì)已發(fā)生了改變,北大方正已淪為“四人幫”的囊中之物。
面對(duì)此種情況,相信廣大股民及社會(huì)公眾,都有義務(wù)和責(zé)任讓北大站出來“說話”,讓國資企業(yè)監(jiān)管機(jī)關(guān)“說話”,他們必須正面回答:北大在對(duì)外公告的70%股權(quán)中,到底有沒有代持,代持比例究竟是多少!
企業(yè)法人、國企掌舵人涉案,合法性令人質(zhì)疑
魏新,現(xiàn)任方正集團(tuán)董事長(zhǎng)、法人。政泉控股表示,通過多方收集的證據(jù),特別是北大高層領(lǐng)導(dǎo)和北大方正高管提供的信息表明,魏新曾涉嫌重婚罪。他涉嫌重婚的這位女士叫余丹丹(香港),兩人更育有私生子余正冉。他與前妻為此離婚時(shí),所支付的“分手費(fèi)”高達(dá)3000萬元。此外,根據(jù)可靠信息,后來魏新通過香港的北大資源上市公司又付給了其前妻 1.5億元。
試問:身為國企法人,肩負(fù)黨紀(jì)國法,這樣一個(gè)品行惡劣的人還有資格代表國有資產(chǎn)嗎?他還有資格代表國家和北京大學(xué)管理上千億國有資產(chǎn)嗎?他是否有資格但任“方正集團(tuán)董事長(zhǎng)、法人”職務(wù)?
以魏新過去和現(xiàn)在的職務(wù)與身份,在方正集團(tuán)有多少股權(quán)?其持有股權(quán)和資金合法來源,北大是否知情。魏新所持股份和他人為其代持的股份是多少?根據(jù)政泉控股的判斷、懷疑和相關(guān)證據(jù),魏新從始至終既不合乎黨紀(jì)也不合乎國法,更不符合上市公司的有關(guān)規(guī)定。
李友,現(xiàn)任北大方正集團(tuán)首席執(zhí)行官。經(jīng)過調(diào)查和了解,利德科技,還有康隆科技等企業(yè),和北大方正現(xiàn)在的十幾家公司在扮演代持等角色。根據(jù)以上公司公開資料和有關(guān)人士向政泉控股的披露,李友真正持有的不僅僅是公開信息披露的股權(quán)。事實(shí)上,李友持有的比公開披露的更多。這些證據(jù)政泉控股將待相關(guān)政府部門批準(zhǔn)后向媒體和社會(huì)公布。但作為上市公司,信息披露和工商注冊(cè)資料,以及在上市公司并購過程中,作為公眾公司應(yīng)該予以披露。據(jù)相關(guān)資料透漏,李友沒公開香港假身份,假港澳通行證:T1330380,普通護(hù)照: G37855086(2014年辦理,2019年到期)。相關(guān)證據(jù)顯示,李友在2008年,通過高富華的老婆,在其老家非法制造身份證,給女兒辦了身份證:小女兒李欣雨:44030620020620052x,大女兒李茜4403619891193052x,這些證件是否合法,有待繼續(xù)查證。那么李友持股和持有的公司股權(quán)是否合法?
據(jù)消息透漏,李友在2008年3次辦理外交普通護(hù)照,都是1天有效期(號(hào)碼:)。
一天有效的三本外交普通護(hù)照:
P00480386.20 2008年3月31號(hào)發(fā)
P00481171. 2008年4月1號(hào)發(fā)
P5950748. 2003年11月19日發(fā)
為什么連續(xù)3天辦理幾份護(hù)照?為什么都是1天有效期?誰辦的?怎么辦的?是否他準(zhǔn)備隨時(shí)出境?
此外,政泉控股表示與李友有關(guān)聯(lián)的利德科技和深圳康隆,查閱的會(huì)計(jì)報(bào)表我們可以擇機(jī)向媒體公開。公司每年的貿(mào)易額高達(dá)上千億,這個(gè)公司向境外每年輸送的資金高達(dá)百億之多,公司每年經(jīng)營(yíng)這樣高額的貿(mào)易業(yè)務(wù)將是何業(yè)務(wù),據(jù)北大相關(guān)人士透漏,此公司在業(yè)界很少有人知曉。
根據(jù)方正證券公開資料顯示,利德科技持有方正證券的股權(quán),注冊(cè)地自重慶遷址到上海,根據(jù)最新工商信息查詢,利德公司現(xiàn)注冊(cè)地在西藏。如此乾坤大挪移辦的遷址是何用意?利德科技的多次減持當(dāng)中,是否存在非法交易?
根據(jù)北大校方領(lǐng)導(dǎo)和高管向政泉控股提供的證據(jù),李友是利用利德科技的幾個(gè)名稱的變身和轉(zhuǎn)移,向高管輸送利益。李友曾當(dāng)面告訴政泉控股負(fù)責(zé)人,說利德科技公司有中央領(lǐng)導(dǎo)的子女持股,包括其他領(lǐng)導(dǎo)的子女持有其他上市公司股票,并進(jìn)行套現(xiàn)。包括利德科技曾經(jīng)幫助某中央領(lǐng)導(dǎo)的孩子代持其他上市公司股份獲利達(dá)上億元。康隆公司曾經(jīng)無數(shù)次在深圳幫助中央領(lǐng)導(dǎo)的孩子和北大高官以及教育部領(lǐng)導(dǎo)的孩子,操縱北大其他上市公司和方正證券的股票,通過洗錢后非法轉(zhuǎn)移到境外。包括利德科技也和香港的北大資源多次進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易,虛假信息披露,內(nèi)幕交易,進(jìn)行了洗錢和轉(zhuǎn)讓。利德科技與李友等四人幫,北大方正的十三個(gè)金融機(jī)構(gòu)金融牌照都是何關(guān)系呢?
余麗、李國軍:作為方正集團(tuán)的總裁和副總裁,并分別在多家上市公司擔(dān)任高管,余麗和李國軍是否也有其他身份呢?是否也有外國身份?他們現(xiàn)在在監(jiān)管部門備案的身份是否真實(shí)?根據(jù)政泉控股掌握的證據(jù),余麗和李國軍還有其它外國身份。余麗作為一個(gè)魔術(shù)師出身,曾在河南涉案,在全國多次涉案,她怎么能當(dāng)這些金融機(jī)構(gòu)的法人,她掌管北大方正財(cái)務(wù)公司合法嗎?她作為多家企業(yè)法是否出具了無犯罪記錄證明?包括剛剛最近的上海證監(jiān)局被魏亞峰舉報(bào)北大方正證券的案子,已經(jīng)立案涉及的包括方正證券等在內(nèi)的方正集團(tuán)控制的上市公司,為何沒有公告?其中報(bào)案材料當(dāng)中就有余麗和李國軍曾經(jīng)多次涉案,制造虛假身份。包括李國軍、余麗的愛人和同事持有許多公司的股權(quán),這是否合法?是否合規(guī)?是否真實(shí)披露了信息?
根據(jù)政泉控股掌握的資料,北大資產(chǎn)管理公司實(shí)際僅僅持有方正集團(tuán)的14%的股權(quán),根據(jù)以上的信息北大方正已經(jīng)被私人侵占和控制,如果他們涉嫌犯罪,如果他們以上的信息是正確的,這將是中國建國以來最大的驚天騙局,是全世界最大的驚天騙局,這要成為中國建國以來最大的金融犯罪和詐騙案,。
政泉控股表示:在今年9月份,政泉控股和北大領(lǐng)導(dǎo)在香港開會(huì)時(shí)就已經(jīng)提交上述有關(guān)文件和信息,必要時(shí)將公開錄音和相關(guān)記錄,并將巨額資金轉(zhuǎn)向境外李友指定的身份證的幾個(gè)賬號(hào)當(dāng)中,但被政泉控股拒絕,李友也曾經(jīng)讓政泉控股轉(zhuǎn)到余丹丹和李友的賬號(hào)以及其他高官親屬的賬號(hào),政泉已經(jīng)將這個(gè)情況報(bào)告給了北大校方和校領(lǐng)導(dǎo)以及國家監(jiān)管機(jī)關(guān),但是到今天杳無音訊。
政泉控股同時(shí)表示:對(duì)所提供的證據(jù)和信息負(fù)一切法律責(zé)任,希望李友應(yīng)該向媒體公眾說明,政泉敢于對(duì)他們的行為承擔(dān)法律責(zé)任,如果錯(cuò)了,方正可以采取法律訴訟手段來告政泉。同時(shí),為盡快還原真相,政泉控股股東代表郭文貴先生現(xiàn)向廣大媒體、社會(huì)鄭重聲明:強(qiáng)烈要求與方正集團(tuán)李友在廣大媒體和公眾監(jiān)督下,在北京公開對(duì)話!
政泉強(qiáng)烈的希望有關(guān)機(jī)關(guān)馬上對(duì)其立案調(diào)查,希望公檢法、審計(jì)署、紀(jì)委馬上對(duì)其進(jìn)行調(diào)查,最高檢察院、反貪局應(yīng)該對(duì)李友等人涉嫌貪污、行賄的等經(jīng)濟(jì)犯罪進(jìn)行立案,證監(jiān)會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)虛假信息、內(nèi)幕交易、關(guān)聯(lián)交易、輸送利益進(jìn)行立案,直到查清事實(shí)真相,政泉控股愿意承擔(dān)一切經(jīng)濟(jì)責(zé)任和法律后果。
最后我們要繼續(xù)問的是:
方正的聲明不說代持,只是否認(rèn)內(nèi)幕交易,有轉(zhuǎn)移大家視線之嫌,想逃避什么?在方正、北大的幾分聲明中,一直在否認(rèn)內(nèi)幕交易,信誓旦旦地要追究政泉控股的誣告、誹謗:
1.試問李友:代持是否屬實(shí)?堂堂一個(gè)北京大學(xué)的國有控股企業(yè),如果是正當(dāng)業(yè)務(wù)、合法業(yè)務(wù)、公司自身業(yè)務(wù),為何不用方正集團(tuán)這個(gè)金字招牌直接持有,非要找一個(gè)民營(yíng)企業(yè)去代持?
2.試問李友:郭旭光只是集團(tuán)的法務(wù)總監(jiān),李國軍也不分管投資、證券業(yè)務(wù),他還是北大醫(yī)藥的董事長(zhǎng),如果是公司正常業(yè)務(wù),為何不讓證券部或投資部的人員直接操作,而讓一個(gè)與業(yè)務(wù)不相干的、你的親屬來直接操作?
3.試問李友:如果是公司業(yè)務(wù),方正集團(tuán)又不差錢,為何讓你的私人企業(yè)——康隆——出資一個(gè)多億元,是為了什么?還是真正的所有權(quán)益人全是康隆?康隆和資源有協(xié)議嗎?同時(shí),康隆的資金是哪里來的?
上述的幾個(gè)問題才是根本,代持才是根本!侵占才是根本!內(nèi)幕交易最多判五年,而挪用公款、侵占最高可達(dá)無期!!!
代持我估計(jì)你是否認(rèn)不了的,資金來源和去向最能說明問題!!!
來源中國日?qǐng)?bào)網(wǎng) http://shengtai.chinadaily.com.cn/2014/ts_1118/33808.html
編輯:四川站杜鵑
參與討論
我想說
相關(guān)新聞
頭條推薦