央廣網(wǎng)北京5月20日消息（記者王晶 王曉蕾）如今，“共享經(jīng)濟”無疑成為新經(jīng)濟領(lǐng)域熱議的火爆詞匯，少數(shù)人創(chuàng)造著共享經(jīng)濟的新模式、新產(chǎn)業(yè)，而多數(shù)人也正享受著共享經(jīng)濟帶來的新生活，如共享單車、共享充電、共享居所，甚至出現(xiàn)共享KTV、共享健身房等各種共享形式......

　　作為一種互聯(lián)網(wǎng)下的新商業(yè)形態(tài)，共享經(jīng)濟還被視為有效推進供給側(cè)和需求側(cè)改革的工具和模式。去年5月，李克強總理曾表示，共享經(jīng)濟不僅是在做加法，更是在做乘法。“它有效降低了創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的門檻，實現(xiàn)了閑置資源的充分利用，形成了新的增長點，為經(jīng)濟注入更加強勁的動力�！�

　　從最早的餐飲、住宿、出行到如今的金融領(lǐng)域，分享的模式在催生新的經(jīng)濟動能和業(yè)態(tài)，在昨天的央廣“新產(chǎn)業(yè)·新模式·新生活”TMT沙龍上，國家信息中心分享經(jīng)濟研究中心主任張新紅認為，從用量、規(guī)模、還是創(chuàng)新領(lǐng)域方面，中國分享經(jīng)濟在全球都處在前列位置。有權(quán)威報告也曾指出，預(yù)計到2020年我國分享經(jīng)濟規(guī)模占GDP比重將超過10%。

　　然而，行業(yè)如何規(guī)范、創(chuàng)新與風險如何平衡、如何避免共享經(jīng)濟淪為“風口”上的“泡沫”，作為新興經(jīng)濟領(lǐng)域創(chuàng)新最為活躍的部分，共享經(jīng)濟能否成為中國經(jīng)濟新引擎，正在考驗著各方智慧。

　　央廣TMT沙龍“共享經(jīng)濟”篇昨日在京舉辦，特邀行業(yè)專家作為演講嘉賓分享真知灼見。

　　“甩”掉偽命題引領(lǐng)新經(jīng)濟  共享經(jīng)濟還有多遠的路要走？

　　“許多新業(yè)態(tài)，像共享經(jīng)濟、分享經(jīng)濟、 互聯(lián)網(wǎng)等等，可以說層出不窮，這些新業(yè)態(tài)有的是新舊動能轉(zhuǎn)換過程當中產(chǎn)生的，新舊嫁接，有的是老樹開新花。但總的看它適應(yīng)了市場的需求，適應(yīng)了消費者個性化、多樣化的要求”，李克強在十二屆全國人大五次會議閉幕招待會上，回答記者提問時這樣說到。

　　“共享經(jīng)濟”做為一種新興的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，指將閑置的資源共享給別人，從而提高資源利用率、并使資源提供方從中獲得回報的經(jīng)濟模式。但是，本應(yīng)以C2C運營的模式卻出現(xiàn)了B2C的業(yè)務(wù)，本應(yīng)配置利用閑散資源的模式，卻帶來一輪又一輪新產(chǎn)能的增加，以共享單車為代表的部分共享經(jīng)濟，也被外界認為只是基于互聯(lián)網(wǎng)的分時租賃。

　　“有一些項目是過快的，從創(chuàng)業(yè)到迅速形成壟斷，用資本的力量消除了行業(yè)中個性化、細分化的其他創(chuàng)業(yè)項目”。小豬短租副總裁潘采夫在接受央廣網(wǎng)記者專訪時表示擔憂，共享經(jīng)濟在發(fā)展過程中卻出現(xiàn)了一些怪狀：當共享經(jīng)濟成為風口時，很多投資人出現(xiàn)了“扎堆效應(yīng)”，稍顯急躁，違反自然規(guī)律或者是人性規(guī)律的現(xiàn)象也出現(xiàn)了。    

　　此外，信用體系的成熟也很關(guān)鍵。“在互聯(lián)網(wǎng)時代，信用分和實名制整體都在一個互聯(lián)網(wǎng)體系里面，只有行善的動力出現(xiàn)了，這個信用體系才會成熟。”潘采夫說。 

　　新業(yè)態(tài)“成長的煩惱” 燒錢真的是必須的嗎？

　　跑馬圈地階段，誰跑得快誰才能脫穎而出，而在速度背后需要的是大量資金和人力的支撐。拿單車行業(yè)舉例，各大平臺紛紛打出“免費騎行”、“騎行抽紅包”的手段來吸引用戶眼球，打車軟件時期的補貼燒錢戰(zhàn)略，開始打入單車領(lǐng)域。

　　對于新的形態(tài)和業(yè)態(tài)的發(fā)展，燒錢是不是必需的呢？燒到什么時候可以結(jié)束呢？從“跑馬圈地”到“行業(yè)洗牌“又有多遠呢？潘采夫接受央廣網(wǎng)記者專訪時認為，目前我國的分享經(jīng)濟在資本壓力下違背創(chuàng)業(yè)倫理的方式，實際上有可能會傷害甚至會摧毀一個行業(yè)，當違反了一些規(guī)則或者是嚴重違反規(guī)則的時候，實際上政府的約束的方式也會發(fā)生變化。

　　“前兩年，在萬眾創(chuàng)業(yè)最火爆的時候，對于很多項目，人們在還看不清楚或者不太確定的時候，就把錢迅速的砸進去，我覺得那是亂燒錢的方式。”在星星充電私人充電業(yè)務(wù)總經(jīng)理朱建忠看來，辨別一家創(chuàng)新型公司是否在燒錢，不在于錢花了多少，而在于所用的資金和人力是否在培育市場，確立競爭地位，而不是純粹的把對方全耗死。

　　燒錢燒到什么程度，除了要盡快找到盈利的平衡點，怎么把用戶的黏性給提高起來，也非常關(guān)鍵。

　　“如果只有燒錢的話，一旦燒錢的行為停止，這個行業(yè)就完了”，摩拜單車戰(zhàn)略副總裁朱軼波從摩拜的角度分析稱，我們要給一些補貼或者是免費騎行，讓用戶去嘗試，這是他真實的需求，他才會留下來，用戶的需求是剛需。

　　制造業(yè)、農(nóng)業(yè)或成下一個風口  如何催生就業(yè)新增長點？

　　2015年，李克強總理在夏季達沃斯論壇上說：“目前全球分享經(jīng)濟呈快速發(fā)展態(tài)勢，是拉動經(jīng)濟增長的新路子，通過分享、協(xié)作方式搞創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，門檻更低、成本更小、速度更快，這有利于拓展我國分享經(jīng)濟的新領(lǐng)域，讓更多的人參與進來。”

　　此前，據(jù)國家信息中心分享經(jīng)濟研究中心估算，2016年中國共享經(jīng)濟市場交易額約為34520億元，增長了103%，未來共享經(jīng)濟有望保持年均40%的高速增長。

　　“共享經(jīng)濟一個很重要的作用就是拉動就業(yè)。”張新紅告訴記者，共享經(jīng)濟主要包括職業(yè)技能分享、勞務(wù)分享、生產(chǎn)能力分享等六大領(lǐng)域，在創(chuàng)造就業(yè)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等方面發(fā)揮著重要作用。

　　潘采夫也談到，分享經(jīng)濟對于實體中國的經(jīng)濟而言，起到了去庫存、盤活就業(yè)或者是推動小微企業(yè)發(fā)展的作用，分享經(jīng)濟能夠成立的要素包括去工業(yè)化、信息體系的成熟和移動互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)。“只有去工業(yè)化社會形態(tài)的出現(xiàn)，大量閑置出來的事物才可以被人們分享”。在他看來，去工業(yè)社會讓更多的勞動力解放出來，很多人因此實現(xiàn)了空余時間的就業(yè)。

　　據(jù)有關(guān)機構(gòu)測算，去年參與提供共享經(jīng)濟服務(wù)的人數(shù)約為6000萬人，比上年增加1000萬人，其中平臺員工數(shù)約585萬人。

　　“過去GDP每增長1%就能夠帶動一百萬人就業(yè)，而如今經(jīng)濟增長速度下降，就業(yè)率反倒上升。其實新經(jīng)濟發(fā)展，它的就業(yè)的狀態(tài)跟之前有很大的不同，分享經(jīng)濟發(fā)揮了非常關(guān)鍵性的作用。”張新紅預(yù)測，隨著未來政策的進一步明朗和需求的進一步挖掘，共享經(jīng)濟有望保持年均40%的高速增長，制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、教育和養(yǎng)老四個領(lǐng)域或?qū)⒊蔀楣蚕斫?jīng)濟的新“風口”。         

　　共享經(jīng)濟亟待法治經(jīng)濟支撐  中國將如何做到有效監(jiān)管？

　　目前，以小豬短租、滴滴出行為代表的中國本土企業(yè)，正在全面推動分享經(jīng)濟在中國的發(fā)展，領(lǐng)跑全球分享經(jīng)濟。潘采夫認為，其實，共享經(jīng)濟的發(fā)展離不開企業(yè)的自律和行業(yè)的公約建設(shè)，同時也還需要政府監(jiān)管引導。

　　法治是市場經(jīng)濟的內(nèi)在要求，也是新經(jīng)濟的內(nèi)在要求。2017年《政府工作報告》提出“支持和引導分享經(jīng)濟發(fā)展，提高社會資源利用效率，便利人民群眾生活。本著鼓勵創(chuàng)新、包容審慎原則，制定新興產(chǎn)業(yè)監(jiān)管規(guī)則�！�

　　法律和監(jiān)管跟進的速度需要與新經(jīng)濟生長的速度保持一致，這是網(wǎng)絡(luò)時代給社會治理提出的一個現(xiàn)實考題。但在如今，共享單車基本處于“裸奔”狀態(tài)，對于使用者根本沒有有效監(jiān)督。

　　“作為新興業(yè)態(tài)，因為技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)在變化越來越快，想在事前解決所有的問題，靠一個許可證，靠一個審批解決這些問題肯定是不行，現(xiàn)在就要放寬準入，出了事該問責問責。”從嚴格監(jiān)管走向?qū)徤鞅O(jiān)管，張新紅認為，與過去不同，無論供給方還是平臺方掌握的基礎(chǔ)信息相對比政府要多，我們要從政府監(jiān)管走向協(xié)同監(jiān)管，政府要將一定的社會責任放權(quán)給平臺方。

　　目前，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展、信息擴散快，“共享”在滿足用戶“痛點”同時，如何做到滿足保護個人隱私和便利日常需求的要求呢？對此，張新紅接受央廣網(wǎng)記者專訪時解釋說，共享時代涉及的個人隱私問題需要具體問題具體分析，需要重新定義。

　　他認為，如果用戶的行為對社會產(chǎn)生極端危害，某些信息不管多隱私、隱蔽，都要去證明，保護個人的隱私對社會危害更大，這時候就不能說隱私至上，要找到隱私與法治之間的平衡度。