央廣網(wǎng)北京3月2日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，今天上午10點，國務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會，中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會主席郭樹清到場介紹銀行業(yè)支持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的有關(guān)情況，并回答記者提問。

　　銀監(jiān)會主席郭樹清在發(fā)布會上主要介紹了銀行業(yè)支持供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的情況。他指出，2017年商業(yè)銀行等金融機構(gòu)要與各類企業(yè)和地方政府建立密切聯(lián)系，抓住處置“僵尸企業(yè)”這個“牛鼻子”，積極探索多種靈活有效的債務(wù)處置方式。緊緊把握“房子是用來住的、不是用來炒的”的定位，分類實施房地產(chǎn)金融調(diào)控。積極開展市場化法治化債轉(zhuǎn)股，堅持自主協(xié)商確定轉(zhuǎn)股對象、轉(zhuǎn)股債權(quán)以及轉(zhuǎn)股價格和條件，穩(wěn)妥推進去杠桿。

　　再度回歸金融系統(tǒng)，郭樹清將如何帶領(lǐng)銀行業(yè)突圍與轉(zhuǎn)型備受業(yè)界期待。分析認為，他將面臨大金融監(jiān)管、互聯(lián)網(wǎng)金融整頓、不良貸款處置等諸多難題。今天這些話題也成為媒體追問的焦點。

　　郭樹清上任銀監(jiān)會主席，外界猜測其可能主導(dǎo)監(jiān)管的架構(gòu)改革，比如“三會”的合并。對此，郭樹清回應(yīng)說是“謠傳”。

　　而針對媒體關(guān)注資管業(yè)務(wù)如何實現(xiàn)統(tǒng)一監(jiān)管的話題，郭樹清說，近年來，影子銀行、監(jiān)管套利、通道業(yè)務(wù)鏈條太長，商業(yè)銀行、信托公司、基金公司、證券公司，包括保險公司都開展了資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。由于監(jiān)管主體不一樣，法律規(guī)章不一樣，出現(xiàn)了一些混亂，導(dǎo)致一部分資金脫實向虛，監(jiān)管層正在協(xié)調(diào)制定統(tǒng)一資產(chǎn)管理產(chǎn)品標準規(guī)制，各個金融從業(yè)機構(gòu)和行業(yè)將在此基礎(chǔ)上加嚴。

　　銀行業(yè)的不良資產(chǎn)還在繼續(xù)增加，這也是郭樹清主席上任后面臨的一大挑戰(zhàn)。關(guān)于新一年如何管控不良資產(chǎn)，郭樹清說，不良貸款波動在經(jīng)濟進入新常態(tài)的背景下是正�，F(xiàn)象。即使有一些不良貸款的反彈也是正常的�，F(xiàn)在數(shù)據(jù)比前些年確實差一些，但是與國際水平比較來看，銀行業(yè)1.91%的不良貸款率、商業(yè)銀行1.74%的數(shù)據(jù)并不是特別高。而銀行業(yè)自從10年前開始股改上市，進行了徹底改革后，風(fēng)險內(nèi)控機制、市場化經(jīng)營機制、約束機制還是比較完善，銀行業(yè)的整體狀況還是比較健康。

　　在發(fā)布會上郭樹清表示，銀監(jiān)會要跑在風(fēng)險的前面，銀監(jiān)會要敢于揭蓋子、敢于硬碰硬，杜絕設(shè)租、尋租等行為。2016年末銀行業(yè)金融機構(gòu)不良貸款率1.91%，較上年末下降0.02個百分點，商業(yè)銀行不良貸款率1.74%，上升0.07個百分點。銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險總體可控，金融業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險也總體可控�？偟内厔菔菧p少表外業(yè)務(wù)擴張。債轉(zhuǎn)股有助降杠桿，并且是以市場為導(dǎo)向，債轉(zhuǎn)股不設(shè)具體目標。

　　監(jiān)管“嚴”字當頭，銀行業(yè)要大力支持實體經(jīng)濟。經(jīng)濟學(xué)家劉勝軍就此話題做出點評。

　　劉勝軍：“郭樹清上任銀監(jiān)會主席的首秀，從內(nèi)容上來看，我認為他關(guān)注到了三個重點問題，而這三個問題確實也是銀行業(yè)當前最需要解決的難題。第一，防風(fēng)險。雖然從數(shù)字上來看，銀行業(yè)的不良率并不是太高，但是中國經(jīng)濟仍處于一個下行探底的過程之中，并且還有大量‘僵尸企業(yè)’需要在供給側(cè)改革過程中去處理。

　　第二，脫實向虛問題。從數(shù)據(jù)來看，去年的銀行信貸加速流向房地產(chǎn)領(lǐng)域，這是一個非常突出的問題，銀行資金流向房地產(chǎn)一方面可能會助長地產(chǎn)價格的泡沫，同時不利于整個實體經(jīng)濟。因此郭樹清主席提到，‘金融業(yè)要回歸本源，專注專業(yè)’，這樣一個思路可能對銀行業(yè)未來的發(fā)展非常重要。但是要解決這個難題可能不僅僅靠銀行業(yè)，為什么那么多資金會去房地產(chǎn)？我認為，原因之一就是實體經(jīng)濟的回報率過低。因此，供給側(cè)改革的整體推進來改善實體經(jīng)濟的回報率，這樣才可能從根本上解決脫實向虛的問題。

　　第三，金融監(jiān)管體制改革。中國的金融業(yè)最近幾年有很大變化，突出體現(xiàn)在兩方面，一方面，影子銀行和金融創(chuàng)新興起；另一方面，金融混業(yè)趨勢加劇。在這樣一個趨勢的沖擊之下，如郭樹清主席所說，中國的金融監(jiān)管問題就是‘牛欄里關(guān)貓’，即漏洞很多。要解決此問題，我認為，首先要加快推進現(xiàn)行一行三會這樣的金融監(jiān)管體制改革，同時應(yīng)更加注重通過相關(guān)法律的修改，推動過去的機構(gòu)監(jiān)管和分業(yè)監(jiān)管逐步向功能監(jiān)管過渡，這樣才能夠從根本上解決問題�！�