從 新股公告可以看出，基金參與打新的熱情異常高亢，不僅參與詢價的基金數(shù)量多，而且基金報價高，部分基金報價甚至超出主承銷商給出的區(qū)間價很多。不過，今年基金打新技巧似乎比資金實(shí)力更重要，為了提高獲配概率，一些基金采取了分檔報價的策略。

　　打新熱情推升報價

　　等了許久的IPO終于開閘，被壓抑的預(yù)期在釋放后顯得格外樂觀，而這種樂觀情緒推升了基金在新股詢價中的報價。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，在網(wǎng)下詢價階段，公募基金整體報價處于中高水平。

　　今日 光洋股份 、 天賜材料 、 思美傳媒 、 全通教育 、 安控股份 及 應(yīng)流股份 開始網(wǎng)上申購。根據(jù)公告， 全通教育發(fā)行價30.31元，參與其初步詢價的487家投資者中，所有網(wǎng)下投資者加權(quán)平均報價為27.24元，公募基金報價為28.11元，高于社�；�金的27.84元。

　　在天賜 材料 、 思美傳媒的報價中，公募基金報價也不低。 天賜材料的發(fā)行價為13.66元，初步詢價中，報價區(qū)間為6.87-26.5元，網(wǎng)下投資者全部報價的加權(quán)平均為13元，公募基金報價加權(quán)平均數(shù)為12.93元。思美傳媒網(wǎng)下投資者全部報價加權(quán)平均為26.6元，公募基金為26.5元。

　　分檔報價提升“中獎率”

　　對于目前發(fā)行的新股，公募基金之間報價差異很大，一方面體現(xiàn)了對新股價值的判斷不同，另一方面也與基金策略有關(guān)。

　　對同一只股票，公募基金報價甚至相差數(shù)倍。 光洋股份的發(fā)行價為11.88元，在初步詢價階段，基金的報價差異明顯，有基金報價5元，而另有基金報價近15元。全通教育網(wǎng)下詢價時， 匯豐晉信消費(fèi)紅利 基金報價只有13.35元， 匯添富醫(yī)藥保健 報價卻在40元以上。已經(jīng)暫緩IPO的 奧賽康 ，詢價中有基金給出80元以上報價，有的基金卻只給出35元。

　　同一 基金公司旗下基金，甚至同一基金對相同標(biāo)的也會給出了不同報價。比如一些基金采取了分檔報價策略，以天賜材料為例， 天弘精選 混合在其初步詢價階段，報出11.11元、12元、12.12元三檔，每檔價格均申報500萬股。有業(yè)內(nèi)人士分析，這種報價方式可能是為了提高“中獎率”，加大押中發(fā)行價的概率； 景順長城中小盤 的報價為11.01元申報550萬股、11.51元申報950萬股、11.99元申報500萬股。分析人士認(rèn)為，采取不同報價申報量也不同的策略，可能是基金認(rèn)為申報量多的價位可能最接近發(fā)行價。

　　有基金經(jīng)理透露，今年新股報價確實(shí)很復(fù)雜，不知道報多少才合理，運(yùn)氣的成份很大。為了提高獲配概率，基金公司會分檔報價。