日本性网址,狠狠色香婷婷久久亚洲精品,91精品国产欧美一区二区,777导航,国产精品四虎在线观看免费,草伊人,伊人激情综合网

　　央廣網(wǎng)北京10月23日消息（記者孫瑩）據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道，媒體是否要為嘉賓的評論承擔(dān)責(zé)任？中國反煙第一人告江西衛(wèi)視名譽(yù)侵權(quán)，因嘉賓柏燕誼在節(jié)目中說他是"披著道德外衣的社會(huì)蛀蟲"，北京朝陽法院今天上午公布此案結(jié)果，回應(yīng)媒體問題。

　　這個(gè)原告張某是以個(gè)人名義從事反煙活動(dòng)有15年時(shí)間，他的主要方式就是在全國不同的城市的公共場所以直接從吸煙人群從手里拿下香煙，并發(fā)放個(gè)人名片和宣傳材料的方式勸阻他人吸煙，所以被媒體報(bào)道是民間的中國反煙第一人。去年6月29號江西電視臺(tái)的深度觀察欄目，以“如此反煙該不該”為主題播出了兩期節(jié)目，張某是以新聞人物的身份參與錄制，而柏某是這個(gè)節(jié)目的嘉賓。在節(jié)目進(jìn)行中，張某說他使用了“披著道德外衣社會(huì)蛀蟲”這樣的言論，認(rèn)為這個(gè)是對他的人身攻擊和人格侮辱，而電視臺(tái)在播出的時(shí)候沒有把這段剪掉，對于他的名譽(yù)和行為造成了負(fù)面的影響，所以起訴索賠10萬，要求嘉賓還有電視臺(tái)承擔(dān)責(zé)任。

　　法院在審理中就認(rèn)為，法院是在庭審中綜合看了兩集節(jié)目，認(rèn)為嘉賓的觀點(diǎn)沒有主觀的這種侵犯張某名義權(quán)的主觀故意，而電視臺(tái)也不存在侵害張某名譽(yù)權(quán)的行為，因?yàn)樵诠?jié)目錄制中對事件當(dāng)事人和嘉賓的言論內(nèi)容，主持人沒有進(jìn)行故意的曲解或者有傾向性的后期制作，而且這個(gè)節(jié)目本身對反煙這個(gè)活動(dòng)沒有持否定的態(tài)度，所以認(rèn)為張某的這個(gè)起訴理由是不成立的，最后判決駁回了他的全部訴求。

　　法官在最后點(diǎn)評的時(shí)候說，從這個(gè)案件來看，公眾人物作為嘉賓參與電視節(jié)目過程中，應(yīng)該采取客觀理性的言語和方式對待不同的事件和行為，在發(fā)表評論言語的時(shí)候應(yīng)注意用語的客觀性，只有這樣才能真正達(dá)到交流觀點(diǎn)和傳遞正確理念的目的，同時(shí)電視媒體制作的電視節(jié)目應(yīng)該對社會(huì)承擔(dān)一份責(zé)任，特別是涉及到家庭倫理道德和公民的社會(huì)道德評價(jià)的時(shí)候更要慎重的對待，這樣才能通過媒體向社會(huì)傳遞正能量。