
央廣新聞 > 正文
葉海林:三問黃河公路大橋收費(fèi)問題 經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)移欠透明
2012-10-08 10:26 來源:中國廣播網(wǎng)我要評(píng)論
中廣網(wǎng)北京10月8日消息 據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道,今天,鄭州黃河公路大橋開始永久停止收費(fèi)。而這應(yīng)該在16年前就開始了。這座大橋建成并投入使用了26年,其中,超期收費(fèi)了16年。中國之聲特約觀察員葉海林進(jìn)行點(diǎn)評(píng)!超期收費(fèi)16年 鄭州黃河公路大橋今日起永久終止收費(fèi)】
葉海林:從1986年算起,黃河公路大橋已經(jīng)有26年的收費(fèi)歷史。有關(guān)部門披露說,1996年當(dāng)初貸款1.78億的橋梁就已經(jīng)還完了貸款,之后都屬于超期收費(fèi),多收費(fèi)了十幾億之多。這個(gè)消息公布出來后,公眾們自然關(guān)心的是,超期收費(fèi)的錢到哪兒去了?
我們很自然地提出第一個(gè)問題,1996年已經(jīng)還清貸款,2000年又改為經(jīng)營性收費(fèi)公路,這就有跟進(jìn)的問題。在1996年還清貸款到2000年改為經(jīng)營性收費(fèi)公路期間,這四年的收入去了哪里,是不是應(yīng)該向公眾公布?1996年之后,公路的經(jīng)營主體并沒有改變,但實(shí)際上已經(jīng)不再是借貸修路、收費(fèi)還錢,之后是純粹的經(jīng)營性收費(fèi),但在沒有企業(yè)作為主體經(jīng)營的情況下,這部分費(fèi)用有沒有被監(jiān)管,這是跟進(jìn)性問題。
第二,2000年這條橋梁改為經(jīng)營性收費(fèi)公路,實(shí)際上是歸屬了中原高速公路公司,這是一家上市的股份公司。2000年以后的這12年期間,橋梁的收費(fèi)很容易找到各種各樣的數(shù)據(jù)支撐,因?yàn)樯鲜泄疽敦?cái)報(bào),也包括收費(fèi)項(xiàng)目本身的損益情況。但問題在于,2000年時(shí),中原高速公路公司是用怎樣的價(jià)格取得了這條公路的收費(fèi)權(quán),它向誰支付了購買成本,這部分收入是不是也應(yīng)該向公眾公布?畢竟從一個(gè)政府貸款項(xiàng)目轉(zhuǎn)向經(jīng)營性收費(fèi)公路項(xiàng)目,經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)移要產(chǎn)生相當(dāng)大的利益,這個(gè)利益到底哪些人經(jīng)手,能不能公布清楚,這是第二個(gè)跟進(jìn)的問題。
第三,2012年宣布橋梁公路取消收費(fèi),不是中原高速公路公司而是河南省交通廳,而且河南省交通廳還對(duì)外公布了,取消收費(fèi)后,300名相關(guān)從業(yè)人員的安置也已經(jīng)解決。為什么是河南省交通廳來出面宣布解決了300名工作人員的安置問題?這300名工作人員并不是河南省交通廳的工作人員,嚴(yán)格地說是中原高速公路公司的工作人員,他們的安置應(yīng)該由中原公司解決,為什么是由河南省交通廳來代為宣布?這個(gè)代為宣布,本身說明了至少在目前,中原高速公司和河南省交通廳之間還有一些賬目沒有結(jié)清,就像河南省交通廳正在研究如何完成對(duì)中原高速公司項(xiàng)目的資產(chǎn)收購問題。這又是一次資產(chǎn)收購,同樣涉及了一大筆錢,這筆錢的去向也是我們要關(guān)心的。
編輯:鄒佳琪
猜你喜歡
央廣推薦