央廣網(wǎng)北京2月28日消息（記者孫瑩）據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，今日，最高人民法院發(fā)布了婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ�）的補(bǔ)充規(guī)定和《關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問(wèn)題的通知》，以解決婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ�）�?4條適用引發(fā)的爭(zhēng)議。

　　記者了解到，婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ�）�?4條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理�！辈⑶乙�(guī)定了除外情形，此次新增了兩款，明確夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。

　　近年來(lái)，公眾、媒體及部分人大代表、政協(xié)委員持續(xù)關(guān)注此條法律適用問(wèn)題，有觀(guān)點(diǎn)主張修訂甚至廢止。

　　關(guān)于為什么會(huì)有婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ�）�?4條的規(guī)定，最高法審委會(huì)專(zhuān)職委員杜萬(wàn)華介紹，2003年制定這部司法解釋時(shí)，司法實(shí)踐中出現(xiàn)了夫妻以不知情為由規(guī)避債權(quán)人，通過(guò)離婚惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)給另一方，借以逃避債務(wù)的情形。

　　杜萬(wàn)華表示：“反映到我們?nèi)嗣穹ㄔ旱陌讣�，也反映到全�?guó)人大的一個(gè)問(wèn)題，就是有夫妻雙方聯(lián)手坑債權(quán)人，當(dāng)時(shí)一度比較嚴(yán)重，尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)�！�

　　針對(duì)“假離婚、真逃債”的現(xiàn)象，婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ�）在�?4條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。”

　　對(duì)此，杜萬(wàn)華表示，所取得的效果來(lái)看，應(yīng)該說(shuō)夫妻聯(lián)手坑債權(quán)人的這種現(xiàn)象得到了有效的遏制。

　　近年來(lái)，公眾、媒體及部分人大代表、政協(xié)委員持續(xù)關(guān)注24條的法律適用問(wèn)題，反映這條規(guī)定剝奪了不知情配偶一方合法權(quán)益。如生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)負(fù)債，高利貸、非法集資、非法經(jīng)營(yíng)、吸毒等違法犯罪行為形成所謂債權(quán)，以夫妻共同債務(wù)名義判由不知情配偶承擔(dān)，甚至部分離婚案件當(dāng)事人為虛構(gòu)債務(wù)、包養(yǎng)情人惡意舉債，讓不知情配偶承擔(dān)。

　　杜萬(wàn)華分析，這些現(xiàn)象其實(shí)與24條規(guī)定沒(méi)有必然聯(lián)系，而廢除此條規(guī)定更是弊大于利。此次出臺(tái)補(bǔ)充規(guī)定，主要針對(duì)虛假債務(wù)和違法犯罪債務(wù)。并且不能僅憑一張借條認(rèn)定債權(quán)債務(wù)關(guān)系，還要結(jié)合其他證據(jù)來(lái)認(rèn)定債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。虛假債務(wù)肯定是不保護(hù)的，違法犯罪的債務(wù)也是不保護(hù)的。

　　最高法下發(fā)《通知》，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)、細(xì)化了對(duì)法院審理涉及夫妻債務(wù)案件的要求，法院要對(duì)債務(wù)的真實(shí)性，合法性從嚴(yán)審查，明確當(dāng)事人本人、證人應(yīng)當(dāng)?shù)酵ゲ⒊鼍弑ＷC書(shū)，通過(guò)對(duì)其本人進(jìn)行調(diào)查、詢(xún)問(wèn)，進(jìn)一步核實(shí)債務(wù)是否真實(shí)。

　　杜萬(wàn)華說(shuō)：“比如說(shuō)民訴法的規(guī)定，證人出庭要做保證，未經(jīng)審判，不得要求未舉債配偶一方承擔(dān)責(zé)任�！�

　　通知要求全面審查證據(jù)，防止機(jī)械簡(jiǎn)單辦案。要結(jié)合借貸雙方之間是否存在親朋好友、同事等利害關(guān)系，經(jīng)合法傳喚是否到庭參加訴訟、借貸金額大小與出借人經(jīng)濟(jì)能力是否匹配、債權(quán)憑證是否原件及其內(nèi)容是否一致等一系列問(wèn)題進(jìn)行審查。

　　對(duì)夫妻一方對(duì)外借款真實(shí)性持異議的一方，可以申請(qǐng)法院對(duì)相關(guān)銀行賬戶(hù)進(jìn)行調(diào)查取證。重點(diǎn)審查基礎(chǔ)法律關(guān)系的真實(shí)性。

　　杜萬(wàn)華說(shuō)：“配偶一方是要進(jìn)入法庭的，可以抗辯，要求債權(quán)人把證據(jù)舉出來(lái)，不能說(shuō)我出了這個(gè)錢(qián)，老公說(shuō)我認(rèn)可，那就成立了嗎？作為配偶的一方要說(shuō)，你是在哪里借的？時(shí)間、地點(diǎn)，當(dāng)著法庭給我一一說(shuō)清楚�！�

　　并且，《通知》再次要求采取多種手段形成合力，制裁虛假訴訟、虛構(gòu)債務(wù)行為；強(qiáng)調(diào)對(duì)非法債務(wù)堅(jiān)決不予保護(hù)；強(qiáng)調(diào)確保承擔(dān)夫妻共同債務(wù)一方的基本生存權(quán)益。