導(dǎo)讀：本來不允許出租的經(jīng)濟(jì)適用房依然在中介公司招搖，經(jīng)適房出租風(fēng)險(xiǎn)誰(shuí)來?yè)?dān)？房東、中介、還是承租人？私建隔斷，違規(guī)收費(fèi)，經(jīng)適房黑中介為何能為所欲為？本期《天天3·15》繼續(xù)關(guān)注：中介猛于虎。

　　中廣網(wǎng)北京9月20日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道，在前兩天的節(jié)目中，播出了關(guān)于房租亂象的調(diào)查，調(diào)查是從“北漂族”租房的不愉快開始的。在這兩期節(jié)目播出后，經(jīng)濟(jì)之聲記者進(jìn)行了進(jìn)一步調(diào)查，為什么中介樂于出租經(jīng)濟(jì)適用房？難道真的是不用承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)嗎？想要解開其中的疑團(tuán)，我們首先要回顧一下上期的節(jié)目。

　　上期節(jié)目播出了北漂族王先生打來的投訴電話錄音，說自己是第一次在北京租房，沒想到租賃市場(chǎng)這么混亂，找一處安身之所實(shí)在是太難，糊里糊涂按照中介要求交了定金之后，才發(fā)現(xiàn)合同中的問題，搬進(jìn)房子之后這些問題還真就成了住不下去的大難題。

　　關(guān)于中介公司提供的合同里種種不合理的內(nèi)容，我們?cè)谏蟽善诘墓?jié)目當(dāng)中請(qǐng)律師和評(píng)論員進(jìn)行過詳細(xì)的分析，可現(xiàn)在不僅是合同內(nèi)容的問題，更值得注意的是合同背后的問題，這個(gè)合同也許就是一個(gè)無效的合同，中介不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)。

　　消費(fèi)者：黑中介強(qiáng)調(diào)經(jīng)適房有權(quán)出租

　　王先生：連房東的一些證明也沒有，他們特別強(qiáng)調(diào)是經(jīng)濟(jì)適用房，所以沒有產(chǎn)權(quán)證，但是有權(quán)出租，這是他們業(yè)務(wù)員和主管特別告訴我的。后來發(fā)現(xiàn)問題是因?yàn)榭陬^協(xié)議說有可以提前幾天住進(jìn)去，但是實(shí)際上當(dāng)你催促的時(shí)候他們態(tài)度已經(jīng)非常惡劣了。這個(gè)時(shí)候我們才上網(wǎng)去了解這一家公司，發(fā)現(xiàn)是一家臭名昭著的公司，是投訴最多的公司，如果把“中偉置地”跟“黑中介”這兩個(gè)關(guān)鍵詞用百度進(jìn)行搜索的話，會(huì)搜索到幾千個(gè)網(wǎng)頁(yè)。