農(nóng)業(yè)部部長韓長賦答記者問
2014-03-06 11:54 來源:人民網(wǎng) 說兩句 分享到:
央廣網(wǎng)北京3月6日消息 6日上午,農(nóng)業(yè)部部長韓長賦、農(nóng)業(yè)部總經(jīng)濟(jì)師、新聞發(fā)言人畢美家在十二屆全國人大十二次會議新聞中心,圍繞主題回答記者們的問題。
[韓長賦]:謝謝主持人。各位新聞界的朋友,大家上午好。借這個機(jī)會,我首先要感謝媒體新聞界朋友們對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)工作的關(guān)心和支持。[10:34]
[韓長賦]:昨天李克強(qiáng)總理用了較大的篇幅來講農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作。2013年,我國的糧食生產(chǎn)實現(xiàn)了“十連增”,農(nóng)民的增收實現(xiàn)了“十連快”,應(yīng)該說,農(nóng)業(yè)形勢好,為保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。2014年,我們總的思路和目標(biāo)就是要堅持穩(wěn)中求進(jìn)、穩(wěn)糧增收。為此,我們要更加注重改革創(chuàng)新,更加注重質(zhì)量安全,更加注重資源環(huán)境,更加注重科技和人才。要經(jīng)過努力,確保糧食生產(chǎn)不滑坡,農(nóng)民收入不徘徊。我們要按照中央的要求部署做好工作,我們對此也充滿信心。
[韓長賦]:現(xiàn)在我愿意回答大家的提問。
[王效云]:謝謝韓部長,請各位提問的記者,你提問的問題一定要簡單明了。下面我們開始提問。
[經(jīng)濟(jì)日報和中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者]:關(guān)于糧食安全問題,請問韓部長,最近發(fā)布的《中國食物與營養(yǎng)發(fā)展綱要》提出,到2020年我國糧食產(chǎn)量要確保穩(wěn)定在5.5億噸以上,這個目標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于目前國內(nèi)的消費(fèi)水平,這是否意味著我國糧食自給自足的政策有所改變?今后我國是否會進(jìn)口更多的糧食?“十連增”之后如何繼續(xù)持續(xù)增產(chǎn)?謝謝。
[韓長賦]:你提的這個問題,我覺得你觀察得很深入。關(guān)于糧食安全的問題,我想用三句話來回答。
[韓長賦]:第一,我們國家立足國內(nèi)基本解決糧食的安全問題,這個政策是堅定不移的。前不久召開的中央農(nóng)村工作會議,提出了新形勢下的國家糧食安全戰(zhàn)略,就是堅持以我為主,立足國內(nèi),確保產(chǎn)能,適度進(jìn)口,科技支撐。這20個字的核心還是立足國內(nèi)。就是習(xí)近平總書記講的,中國人的飯碗要牢牢地端在自己手中,而且我們的飯碗主要裝中國糧。
[韓長賦]:方才你講到,前不久公布的關(guān)于食物和營養(yǎng)的綱要,里面確實提出來到2020年我們的糧食產(chǎn)量要保證在5.5億噸以上,但是我想說明的是,這個目標(biāo)指的是谷物,也就是說小麥、水稻和玉米,而且是一個最低的產(chǎn)量。我們2013年的谷物生產(chǎn)是10855億斤,還是低于5.5億噸這個指標(biāo)的,是個最低確保的產(chǎn)量,并不是說我們產(chǎn)這些糧食,我們還是要根據(jù)我們的需要和我們的能力,來保證谷物基本自給,口糧絕對安全。
[韓長賦]:第二,剛才你講到,我們是不是要進(jìn)口很多糧食。這幾年我們糧食的進(jìn)口量確實在增加,但是總量并不大,去年就是1300萬噸。我們國家消費(fèi)在增長,資源又有限,所以我們會適當(dāng)?shù)乩脟H市場。但是我們基本的是要依靠自己。去年的1300萬噸只占我們國內(nèi)消費(fèi)量的2.4%,而且要是真靠大量進(jìn)口也靠不上,全世界的糧食貿(mào)易量只有6000億斤,相當(dāng)于我們產(chǎn)量的一半。大米,我們的第一主糧,全世界的大米只有700億斤,相當(dāng)于國內(nèi)消費(fèi)量的1/4,他不可能都賣給我們,所以我們對此還是清醒的。
[韓長賦]:你講到這個綱要,確實,我們的《綱要》發(fā)表了之后,包括最近烏克蘭局勢動蕩,都引起了國際市場糧價的波動,說明國際糧食市場還是很脆弱的。我們十幾億中國人,不可能靠買飯吃、討飯吃過日子,所以我們會增加一些進(jìn)口,但是進(jìn)口量不會大幅增長。
[韓長賦]:至于說到已經(jīng)“十連增”了,以后還能不能保證,這個問題我是有信心的,F(xiàn)在一個不爭的事實,全世界都公認(rèn)的,中國用世界十分之一的耕地產(chǎn)了世界上四分之一的糧食,養(yǎng)活了世界五分之一的人口,這應(yīng)該說是改革的紅利,科技的恩惠,也是中國農(nóng)民創(chuàng)造的奇跡。[10:46]
[韓長賦]:從未來看,我們的信心是建立在這么幾個方面,第一個是政策。中央高度重視糧食生產(chǎn)、糧食安全,我們有一套政策體系。第二個就是科技。我們現(xiàn)在科技貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到了55%,還會進(jìn)一步提高,特別是種業(yè),我們把種子當(dāng)成大事來抓。第三個是基礎(chǔ)設(shè)施,F(xiàn)在我們的水澆地已經(jīng)到了51%,我們農(nóng)業(yè)耕種收綜合機(jī)械化水平已經(jīng)達(dá)到了59%,雖然在世界上不算先進(jìn),但是這個基礎(chǔ)還是能夠幫助我們有一定的抗擊自然災(zāi)害的保障能力。
[韓長賦]:除此之外,還有更重要的一點(diǎn),就是要加大措施保護(hù)耕地,堅守耕地紅線,皮之不存,毛將焉附。如果描繪一下,前面是政策、科技、設(shè)施三大支柱,再加上一個保護(hù)耕地紅線,就是“筑牢三大支柱,堅守一條紅線”,當(dāng)然還有創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展適度的規(guī)模經(jīng)營,提高種糧效益。我想2014年的糧食生產(chǎn)還是可以有預(yù)期的,長期還是有信心的。
[中國財經(jīng)報記者]:我想就財政支持農(nóng)業(yè)四補(bǔ)貼政策提一個問題,自2002年以來,國家相繼實施了良種補(bǔ)貼、糧食直補(bǔ)、農(nóng)資綜合補(bǔ)貼和農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策,這就是我們通常所說的農(nóng)業(yè)“四補(bǔ)貼”政策。請問這些政策在執(zhí)行過程中存在哪些問題,如何進(jìn)行調(diào)整和完善。另外,據(jù)我知道,今年國家將根據(jù)糧食播種的實際面積或者產(chǎn)量實施補(bǔ)貼到戶試點(diǎn)工作,請問這個試點(diǎn)如何推進(jìn)?謝謝。
[韓長賦]:關(guān)于這個問題,第一,對農(nóng)業(yè)、對農(nóng)民進(jìn)行補(bǔ)貼,這是國際通行的做法,因為農(nóng)業(yè)是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),帶有很大的公共性、社會性,因為人人都要吃飯,所以農(nóng)業(yè)離政府最近,各國的通行做法都是對農(nóng)業(yè)給予補(bǔ)貼,西方歐美國家,農(nóng)民收入40%以上都是來自于政府補(bǔ)貼。
[韓長賦]:我們國家這些年中央重視農(nóng)業(yè),補(bǔ)貼也不斷地大幅增加,我們?nèi)ツ曛苯友a(bǔ)貼已經(jīng)達(dá)到了1600多億,就是剛才這位朋友講的“四補(bǔ)貼”。我以為,我們國家農(nóng)業(yè)是基礎(chǔ),農(nóng)業(yè)資源又有限,農(nóng)民收入又低,可以說農(nóng)業(yè)是弱質(zhì)的,農(nóng)民是弱勢的,我認(rèn)為還應(yīng)該繼續(xù)增加對農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼。歐美國家是40%,我們的直接補(bǔ)貼占到農(nóng)民的收入只有3%左右。無論按照我們的國情、政策還有WTO的要求,我們都有很大的補(bǔ)貼空間。[10:56]
[韓長賦]:第二,剛才講到,有些什么情況和問題。坦率說,在具體實施過程中,還是有些問題,有些情況的。我也聽到一些議論,一個主要的議論就是說這些補(bǔ)貼補(bǔ)給農(nóng)民之后,有些農(nóng)民不種地了,進(jìn)城打工了,還拿到補(bǔ)貼,而種地的人反而沒有拿到補(bǔ)貼。我們種糧補(bǔ)貼政策目標(biāo)是補(bǔ)貼給種糧農(nóng)民的,你現(xiàn)在不種糧了怎么還拿這個補(bǔ)貼呢?當(dāng)然也不多,一般地區(qū)一畝田大概是90塊錢左右。這個問題怎么看呢?實際上,當(dāng)時我們都是希望誰種糧食就補(bǔ)給誰,但是到了基層,實際操作過程中有困難,因為農(nóng)民現(xiàn)在有自主權(quán)的,他今年種糧明年種菜,是自己說了算的,不像過去搞計劃經(jīng)濟(jì),說種糧就種糧,所以很難核定每一個農(nóng)戶是種糧了還是種菜了,是種了八畝糧還是十畝,很難考核,而且成本非常之高,弄不好的話,在基層,一些群眾不信任某個干部,可能還會帶來很多矛盾。所以多數(shù)地方的做法都是直接把這個錢按照承包地的畝數(shù)打到農(nóng)民的卡里去了。我以為,這也是沒有辦法的一個可行的辦法。這個辦法,確實有一部分農(nóng)民進(jìn)城打工,甚至不種地了,但是中國現(xiàn)在多數(shù)農(nóng)戶還是種地的,而且多數(shù)農(nóng)戶還是種糧的,應(yīng)該說不種糧甚至不種地的得到補(bǔ)貼的比例還是偏小的。
[韓長賦]:第三,現(xiàn)在我們采取其他的方式,應(yīng)該說還沒有這個方式簡便。對農(nóng)民來說,我的承包地流轉(zhuǎn)給你了,這個錢是補(bǔ)貼給我還是給你,我們兩個是可以商量的,給了我,我的土地流轉(zhuǎn)資金就減少,如果給你了,我就會把這個錢加上去,農(nóng)民是很聰明的。如果一畝地的補(bǔ)貼90塊錢給你了,我的租金會相應(yīng)提高的,所以農(nóng)民會自己處理的。
[韓長賦]:下一步的方向,三中全會提出來要改革和完善農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼,所以還是要向誰種地誰種糧給誰補(bǔ)貼的方向走。怎么走呢?就是穩(wěn)定存量,調(diào)整增量,向種田能手和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體傾斜,大體是這個思路。說穩(wěn)定存量,講句實在話,已經(jīng)打到農(nóng)民卡里的錢,裝在農(nóng)民口袋里的錢是不能掏出來的,要掏出來是得罪農(nóng)民的,現(xiàn)在農(nóng)民對政策滿意,那樣他可能就不滿意了,所以政治成本也是很高的。我前面講了,農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼空間還很大,今后政府財政還會增加補(bǔ)貼,新增的部分增量要進(jìn)行調(diào)整,向新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體傾斜,向種糧大戶傾斜,向規(guī)模經(jīng)營傾斜,這樣的話,我們覺得會把事情處理得更穩(wěn)妥一些。我們相信,這樣既可以維護(hù)穩(wěn)定,又可以調(diào)動農(nóng)民的積極性。謝謝。
編輯:夏恩博
相關(guān)新聞
頭條推薦