近年來(lái)，蓬勃發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)成為一種現(xiàn)象級(jí)的文學(xué)形式，眾多熱門(mén)網(wǎng)文也成為影視劇改編的爆款I(lǐng)P。而前兩天，一個(gè)名為“55斷更節(jié)”的活動(dòng)，則是把網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作者們推向了風(fēng)口浪尖。
事情的起因是，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)閱文集團(tuán)的部分簽約作家認(rèn)為簽約合同中存在“免費(fèi)閱讀”等不合理?xiàng)l款，因此集體停止更新以示抗議。
合同中是否真的存在霸王條款？面對(duì)版權(quán)歸屬和商業(yè)模式等諸多爭(zhēng)議，閱文集團(tuán)又是如何回應(yīng)的？記者進(jìn)行了調(diào)查。
4月底，有部分閱文作者在社交平臺(tái)開(kāi)始討論和質(zhì)疑閱文合同，質(zhì)疑內(nèi)容包括版權(quán)歸屬、免費(fèi)閱讀模式等。5月5日，部分網(wǎng)文作者更是發(fā)起“55斷更節(jié)”，抗議此前閱文制定的合同條款。而在這場(chǎng)圍繞合同的風(fēng)波中，免費(fèi)閱讀成為雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
閱文集團(tuán)簽約作家 國(guó)王陛下：實(shí)際上今天來(lái)的8個(gè)作者都是偏向付費(fèi)的，會(huì)更看重這部分。因?yàn)椴⒉皇敲總�(gè)人的每一部作品都能賣(mài)出版權(quán)，但是訂閱只要你上架以后就有自己的訂閱收入。
閱文集團(tuán)總裁 侯曉楠：我們不會(huì)推出全部免費(fèi)，還是會(huì)繼續(xù)做大付費(fèi)的模式。未來(lái)會(huì)有多種商業(yè)模式并存的模式，我們各種商業(yè)模式的確定都需要作者同意。
平臺(tái)和網(wǎng)文作家的另一大爭(zhēng)議集中在著作權(quán)上。面對(duì)強(qiáng)大的平臺(tái)，不少作者擔(dān)心，自己將不再擁有著作權(quán)。
網(wǎng)絡(luò)作家 路金波：雙方根本的分歧，其實(shí)就是著作權(quán)，是單純寫(xiě)出來(lái)的，還是用流量一起推出來(lái)的，渠道為王還是內(nèi)容為王。
對(duì)此，閱文集團(tuán)回應(yīng)稱(chēng)，不會(huì)通過(guò)任何方式分享或獲取作者著作人身權(quán)，對(duì)于包括改編版權(quán)等各種衍生權(quán)利在內(nèi)的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，將會(huì)在雙方自愿的前提下，為作者的授權(quán)匹配對(duì)應(yīng)的權(quán)益，而對(duì)于收益分配根據(jù)合同內(nèi)容，作品扣除運(yùn)營(yíng)成本之后的“凈收益”，乙方作者可以分成50%，但關(guān)于運(yùn)營(yíng)成本的定義則有待細(xì)化。
中關(guān)村信息消費(fèi)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng) 包冉：現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的領(lǐng)域，其實(shí)最大的投入不是給作者分稿費(fèi)，應(yīng)該是流量獲取的成本越來(lái)越高。
面對(duì)這些爭(zhēng)議，閱文集團(tuán)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于現(xiàn)有合同中在著作權(quán)授權(quán)、免費(fèi)模式下的分成權(quán)益等問(wèn)題，公司已經(jīng)明確了修改方向，將在1個(gè)月內(nèi)推出新版合同。
