網(wǎng)上商品琳瑯滿目,消費者無從下手,于是一邊看直播一邊“剁手”,成為很多年輕人的網(wǎng)購新方式。
數(shù)據(jù)顯示,2018年淘寶直播平臺帶貨超千億,同比增速近400%,創(chuàng)造了一個全新的千億級增量市場。今年雙十一期間,超過10萬商家開通直播,頭部主播的直播轉(zhuǎn)化率驚人。
“淘寶第一主播”薇婭和“口紅一哥”李佳琦在雙十一預(yù)售當(dāng)天,直播單場銷售總額超十三億元,雙十一當(dāng)天兩人直播間觀看人次近八千萬。疊加明星+主播的雙重流量效應(yīng)加大了電商直播的吸金力度,網(wǎng)紅主播在直播間魔性的吶喊“所有人,買它!”,成為2019年電商營銷的新標(biāo)配。
網(wǎng)紅帶貨是代言、銷售還是生產(chǎn)
網(wǎng)紅帶貨是什么?
商家向網(wǎng)紅主播支付服務(wù)費用,讓主播們以自己的名義或者形象,通過其影響力向消費者推薦商品、服務(wù)。由此可見,網(wǎng)紅帶貨的本質(zhì)是一種商業(yè)廣告活動,其中直播賣貨的網(wǎng)紅主播符合《廣告法》中對“廣告代言人”的定義。廣告代言人,是指廣告主以外的,在廣告中以自己的名義或者形象對商品、服務(wù)作推薦、證明的自然人、法人或者其他組織。
但是網(wǎng)紅帶貨的世界并非如此純粹。有的網(wǎng)紅主播四處搜羅、囤積超低價商品,只賣自己店鋪里的貨,搖身一變成為銷售者;有的網(wǎng)紅主播不滿足于替人賣貨,開始自創(chuàng)品牌、自產(chǎn)自銷,搖身一變成為生產(chǎn)者。
網(wǎng)紅帶貨,方式靈活,惹人喜愛。主播們話術(shù)驚人,煽動性強(qiáng),直播商品折扣頻頻直呼“全網(wǎng)最低”。這些都使消費者們既消除了信息不對稱的劣勢,又盡享購物歡樂,于是便有了“天不怕,地不怕,就怕李佳琦OMG(Oh!My God! )”的說法。
帶貨江湖有規(guī)矩網(wǎng)紅可能承擔(dān)三種法律責(zé)任
然而,帶貨江湖并非讓消費者好處占盡。11月13日,“李佳琦被指虛假宣傳”登上了微博熱搜榜,起因是雙十一期間李佳琦直播間推薦的陽澄湖大閘蟹并非產(chǎn)自陽澄湖,引得買家紛紛吐槽。
網(wǎng)紅主播的個人失誤折射出了行業(yè)的普遍問題:直播帶貨“翻車”事件頻發(fā),直播成交額屢曝刷單造假,低價商品賣完就下架毫無售后服務(wù),更有因生產(chǎn)、銷售假藥觸犯刑法而鋃鐺入獄者。
不禁要問,網(wǎng)紅帶貨如何讓公眾安心?公眾如何維護(hù)直播間里的消費者權(quán)益?
在網(wǎng)紅帶貨模式中,帶貨主播們分為廣告代言人與生產(chǎn)者、銷售者不同的角色。在法律上,廣告代言人與生產(chǎn)者、銷售者所要履行的義務(wù)和承擔(dān)的法律責(zé)任是不同的。
廣告代言人在《廣告法》中的規(guī)定集中于四個方面:(一)廣告代言人不得代理醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械、保健食品的廣告;(二)廣告代言人在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明,應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實,符合法律、行政法規(guī)規(guī)定,并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明;(三)不得利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人;(四)在虛假廣告中作推薦、證明受到行政處罰未滿三年的自然人、法人或者其他組織,不得作為廣告代言人。此外,廣告代言人代理廣告應(yīng)受到市場監(jiān)管部門的監(jiān)管,代理虛假廣告應(yīng)得到行政處罰,若代理虛假廣告對消費者造成損失時,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
關(guān)于廣告代言人的賠償責(zé)任分為兩方面:第一、關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告,造成消費者損害的,廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任;第二、前款規(guī)定以外的商品或者服務(wù)的虛假廣告,造成消費者損害的,廣告代言人明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、代理、發(fā)布或者作推薦、證明的,應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。
自產(chǎn)自銷和囤貨自銷的帶貨主播們,除了應(yīng)當(dāng)遵守《廣告法》對廣告代言人的規(guī)定外,還要遵守《消費者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《食品安全法》等法律中關(guān)于生產(chǎn)者、銷售者的有關(guān)規(guī)定,主要是安全保障義務(wù)和告知義務(wù)。
帶貨主播們,一旦帶貨“翻車”,就要承擔(dān)更多的民事賠償責(zé)任、市場監(jiān)管給予的行政處罰風(fēng)險,更有甚者要承擔(dān)刑事法律責(zé)任。例如欺詐消費者的“三倍賠償責(zé)任”,違反食品安全標(biāo)準(zhǔn)的“十倍賠償責(zé)任”。
2019年6月,市場監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)改委、公安部等七部委,展開2019網(wǎng)絡(luò)市場監(jiān)管專項行動(網(wǎng)劍行動),重點打擊網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳、互聯(lián)網(wǎng)售假侵權(quán)、電商平臺“二選一”行為。11月1日,國家廣播電視總局發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)“雙11”期間網(wǎng)絡(luò)視聽電子商務(wù)直播節(jié)目和廣告節(jié)目管理的通知》,要求電商直播節(jié)目不得包含低俗內(nèi)容,不得夸大其詞誤導(dǎo)消費者。網(wǎng)紅帶貨,日益成為行政監(jiān)管的重點,遭受行政處罰的風(fēng)險增加。
另外,依據(jù)《刑法》第140條的規(guī)定,生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,銷售金額達(dá)5萬元以上的,構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的,最高可處以無期徒刑。在產(chǎn)品責(zé)任中,刑事處罰并不免除民事賠償,消費者仍然可以要求銷售者或生產(chǎn)者退還貨款并予以賠償。
帶貨網(wǎng)紅吃官司的警示
2014年,知名網(wǎng)紅模特劉某,以靚麗的造型在直播間吸引了無數(shù)粉絲。劉某自恃“網(wǎng)紅效應(yīng)”能量巨大,便購買了攪拌釜、粉碎機(jī)等設(shè)備,利用百炎凈、氯霉素作為原料,自行制作、銷售祛痘美白萬能膏,涉案金額近30萬元。多名粉絲購買使用之后,面部出現(xiàn)不同程度的毀損。粉絲們便向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了舉報,公安機(jī)關(guān)隨即將劉某逮捕。廣州市中級人民法院審結(jié)刑事案件后,受害者們又向法院提起民事訴訟,要求劉某退還貨款,并予以十倍賠償。
廣州市中級人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,劉某以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,其行為觸犯刑法,構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處劉某有期徒刑一年八個月,緩刑三年,并處罰金十五萬元。另案民事訴訟中,法院認(rèn)為,基于消費者因使用劉某生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品引發(fā)皮膚癥狀的損害事實,消費者主張十倍賠償合理合法。
無獨有偶,2016年本山傳媒有限公司演員趙丹(藝名胖丫),在未取得藥品生產(chǎn)、銷售許可的情況下,通過某直播平臺宣傳、出售自制的“純中藥減肥膠囊”,獲利巨大,并造成多名使用者出現(xiàn)不良反應(yīng)。2018年12月28日,北京市東城區(qū)人民法院以生產(chǎn)、銷售假藥罪判處趙丹有期徒刑三年,并處罰金人民幣五十萬元。
直播間帶貨的網(wǎng)紅主播們,為避免多種法律風(fēng)險,應(yīng)當(dāng)遵守以下七條:不代理藥品、醫(yī)療器械、保健食品,謹(jǐn)慎代理關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù);嚴(yán)格審查貨源、生產(chǎn)許可、安全標(biāo)識,不生產(chǎn)、不銷售、不代理三無產(chǎn)品,代理的商品親自使用,避免虛假宣傳;嚴(yán)禁刷單虛構(gòu)銷量,避免構(gòu)成不正當(dāng)競爭;代言中不得利用不滿十周歲的未成年人;自產(chǎn)自銷型網(wǎng)紅主播,還應(yīng)當(dāng)遵守產(chǎn)品的安全保障義務(wù)和告知義務(wù),保障消費者的人身、財產(chǎn)權(quán)利和知情權(quán);謹(jǐn)慎評價其他同類產(chǎn)品,避免侵犯其他廠商名譽(yù)權(quán);除了遵守《廣告法》、《消費者權(quán)益法》等規(guī)定,網(wǎng)紅帶貨還應(yīng)當(dāng)遵守廣播電視總局關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)直播行為的相關(guān)規(guī)定,杜絕低俗直播。
消費者買貨要有法律風(fēng)險意識
網(wǎng)紅帶貨火爆,依靠的是低價商品和主播魅力,而理性消費者關(guān)心的應(yīng)當(dāng)是商品價格與商品質(zhì)量。
首先,商品價格欺詐問題。
直播間賣貨的主播們經(jīng)常強(qiáng)調(diào)商品原價與折扣價之間的區(qū)別,主播們口中的“原價”一般是指產(chǎn)品上市時的原廠零售價,而依據(jù)《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》、《關(guān)于<禁止價格欺詐行為的規(guī)定>有關(guān)條款解釋意見的通知》等規(guī)定,“原價”是指經(jīng)營者在本次促銷活動前七日內(nèi)在本交易場所成交,有交易票據(jù)的最低交易價格;如果前七日內(nèi)沒有交易,以本次促銷活動前最后一次交易價格作為原價!疤摌(gòu)原價”,是指經(jīng)營者在促銷活動中,標(biāo)示的原價屬于虛假、捏造,并不存在或者從未有過交易記錄。
虛假標(biāo)注原價會使消費者對優(yōu)惠幅度產(chǎn)生錯誤認(rèn)識而產(chǎn)生購買意愿,即使在網(wǎng)絡(luò)購物環(huán)境中消費者在查看以往交易記錄并對同類產(chǎn)品進(jìn)行價格比對方面具有便捷性,但亦不能因此減輕銷售者標(biāo)注真實信息的法定義務(wù)而加重消費者對商品價格標(biāo)注真實性的注意義務(wù)。
關(guān)于價格欺詐的賠償問題,經(jīng)營者采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費者,使消費者的合法權(quán)益受到損害的行為,屬于欺詐消費者行為!断M者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定了,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。懲罰性賠償系基于市場經(jīng)營主體存在惡意欺詐,法律為保護(hù)消費者合法權(quán)益、規(guī)范市場經(jīng)營秩序而規(guī)定的由經(jīng)營者承擔(dān)超出消費者實際損失的一種賠償責(zé)任。
其次,商品質(zhì)量舉證問題。
在現(xiàn)實中,消費者在電商直播間買到不喜歡的產(chǎn)品可以申請“七天無理由退貨”,遇到產(chǎn)品以次充好、以假冒真可以通過鑒定解決,而遭遇產(chǎn)品損壞時,往往由于無法證明產(chǎn)品損壞時間而面臨退貨難。下面通過一則真實案例予以說明。
小王通過某電商直播間,在一家珠寶公司的網(wǎng)絡(luò)店鋪中購買了一條價值兩萬元的翡翠玉石吊墜,珠寶公司于同日發(fā)貨。小王于次日上午十點收到貨物,上午十二點小王向珠寶公司提出退貨,表示吊墜有裂痕,珠寶公司回復(fù)稱發(fā)貨時無裂痕,拒絕退貨。小王將珠寶公司訴至法院,要求退回貨款。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,小王現(xiàn)有證據(jù)不足以證明珠寶公司在銷售吊墜時吊墜即存在裂紋的事實。合同法規(guī)定,買受人收到標(biāo)的物時應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗期間內(nèi)檢驗。沒有約定檢驗期間的,應(yīng)當(dāng)及時檢驗,F(xiàn)小王與珠寶公司之間并未約定檢驗期,鑒于小王購買系玉器,且價值較高,應(yīng)在簽收貨物時立即開箱查驗,確認(rèn)貨物是否破損,F(xiàn)因小王未及時驗貨致使無法確認(rèn)吊墜裂紋形成時間,故小王要求退貨退款的訴訟請求,于法無據(jù),法院不予支持。
因此,消費者們可以采取事先預(yù)防、購買中謹(jǐn)慎選擇、遭遇損害后積極維權(quán)的方式,通過以下五條途徑減少損失:
一是觀看直播購物時,應(yīng)及時固定相關(guān)證據(jù),比如可截屏、錄屏保留帶貨主播們的承諾,包括商品質(zhì)量、商品價格折扣等;二是下單前仔細(xì)閱讀商品詳情頁面,對不明確的地方進(jìn)一步向帶貨主播或客服詢問,下單后保留好支付憑證;三是收到商品后及時查驗商品,貴重物品最好在快遞員見證下當(dāng)面拆封查驗,拆封過程可以視頻的方式保留;四是發(fā)現(xiàn)商品有質(zhì)量等問題,及時與商家進(jìn)行協(xié)商,并申請平臺介入處理;五是與商家和帶貨主播未協(xié)商一致的,根據(jù)消費者自身具體情況,選擇適當(dāng)?shù)姆煞ㄒ?guī),向市場監(jiān)管行政部門進(jìn)行投訴舉報,必要時到法院起訴。
網(wǎng)紅帶貨是大眾喜聞樂見的商業(yè)廣告活動。一方面,社會應(yīng)為其創(chuàng)造良好的營商環(huán)境,鼓勵其健康發(fā)展;另一方面,消費者應(yīng)當(dāng)擦亮眼睛,理性消費,合理利用購物渠道,積極維護(hù)自身合法權(quán)益。
最重要的是,網(wǎng)紅帶貨,不能只靠一句“所有人,買它!”從事直播帶貨的網(wǎng)紅們,靠直播技術(shù)吃飯、賺體面錢,要有主動防范法律風(fēng)險的意識。只有贏得公眾更多的信任,才能避免曇花一現(xiàn)。(秦鵬博)




