【編者按】今年7月1日，香港迎來(lái)回歸祖國(guó)20周年紀(jì)念日。從1997到2017，香港回歸祖國(guó)二十年間，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，“一國(guó)兩制”的偉大構(gòu)想在香港彰顯了強(qiáng)大的生命力�！耙粐�(guó)兩制”，這個(gè)被歷史稱頌的智慧，香港用它解開(kāi)了百年難題。

　　與此同時(shí)，今年適逢中央人民廣播電臺(tái)對(duì)港澳廣播與香港特別行政區(qū)政府駐北京辦事處合作創(chuàng)辦的《每周聽(tīng)香港》節(jié)目開(kāi)播十周年。為了紀(jì)念節(jié)目播出十周年，回顧節(jié)目播出以來(lái)的精彩瞬間，我們決定出版《香港名人訪談錄》一書(shū)，收錄采訪香港政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各領(lǐng)域的優(yōu)秀人才、杰出人物的精彩報(bào)道，并以此向香港回歸二十周年獻(xiàn)禮。

　　如今，香港與內(nèi)地共命運(yùn)，同出發(fā)，沿著“一國(guó)兩制”的航道駛向新的航程。央廣網(wǎng)特別摘編《香港名人訪談錄》中的精彩內(nèi)容，以饗讀者。

　　記者手記 胡翼

　　袁國(guó)強(qiáng)，現(xiàn)任香港特區(qū)律政司司長(zhǎng)。本次采訪適逢基本法頒布二十五周年和香港政改關(guān)鍵一年，社會(huì)各界對(duì)香港基本法落實(shí)及法治建設(shè)極為關(guān)注，袁國(guó)強(qiáng)直面爭(zhēng)議話題，闡述了香港社會(huì)維護(hù)法治基礎(chǔ)的決心和勇氣。法律通常被看作社會(huì)正常運(yùn)行的底線和保障，因其強(qiáng)制性被譽(yù)為“社會(huì)的基石”，而律政司的工作便是守護(hù)這條“底線”，維護(hù)社會(huì)的公平正義。長(zhǎng)期以來(lái)，遵守法治早已成為香港社會(huì)的共識(shí)，香港也因良好的法治氛圍享譽(yù)世界。律師出身的袁國(guó)強(qiáng)用行動(dòng)告訴我們，無(wú)論我們走得多遠(yuǎn)都要守護(hù)這個(gè)共識(shí)，絕不將它拱手出讓。

　香港特區(qū)律政司司長(zhǎng)袁國(guó)強(qiáng)（左）接受中央人民廣播臺(tái)華夏之聲、香港之聲記者杜煒（右）、胡楊（中）采訪

　　記者：回歸以來(lái)，香港社會(huì)對(duì)發(fā)展的根基，一直有很多觀點(diǎn)。有個(gè)非常重要的觀點(diǎn)是，法治是一個(gè)最主要的根基。我們?cè)撛趺慈ダ斫膺@種根基？

　　袁國(guó)強(qiáng)：我覺(jué)得最重要的是要明白，我們常常說(shuō)的“法治”這個(gè)概念，總的來(lái)說(shuō)有幾個(gè)方面，這幾個(gè)方面可以說(shuō)是比較普遍被接受的。所有人都應(yīng)該是依據(jù)法律去從事他希望做的事情，包括每一個(gè)個(gè)體，包括是政府，這個(gè)很重要。演變出來(lái)就是，政府也沒(méi)有超越法律的權(quán)利。有爭(zhēng)議的時(shí)候，應(yīng)該有一個(gè)法律的途徑，有效、公平、公正去解決糾紛。一個(gè)法治社會(huì)，不但要尊重法律，也要尊重跟法律有關(guān)的配套，其中一個(gè)非常重要的就是要尊重法官。因?yàn)榉ㄍナ欠�律的最后關(guān)口，所有的糾紛，無(wú)論是哪個(gè)類型，最后都要由法庭來(lái)裁決。尊重法庭，尊重法律，可以說(shuō)是法治社會(huì)的根基。因?yàn)槟悴蛔鹬胤�律，你就不�?huì)依法行使你的權(quán)利或者是履行你的義務(wù)，你不尊重法庭的話就不會(huì)遵守法庭的判決。連法庭的判決也不尊重的話，可以說(shuō)法律就沒(méi)有用了。

　　記者：回歸以來(lái)，對(duì)于香港社會(huì)而言，基本法是一部非常重要的法律。您覺(jué)得基本法對(duì)于香港社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展而言，有什么樣的作用？

　　袁國(guó)強(qiáng)：香港特別行政區(qū)是我們國(guó)家的第一個(gè)特別行政區(qū)。憲法第三十一條規(guī)定：國(guó)家在必要時(shí)得設(shè)立特別行政區(qū)。在特別行政區(qū)內(nèi)實(shí)行的制度按照具體情況由全國(guó)人民代表大會(huì)以法律規(guī)定。從這個(gè)角度來(lái)看，基本法是履行了我們國(guó)家憲法設(shè)立特別行政區(qū)的要求，以保障國(guó)家對(duì)香港的基本方針政策的實(shí)施。

　　第二，就是以法律的形式，把香港的制度，無(wú)論是行政、立法、政治的制度，或者是司法的制度，各個(gè)方面的，加以具體化。也就是說(shuō)香港的制度怎么樣，最終還是要看基本法。也可以說(shuō)，基本法為香港的制度提供了一個(gè)法律的基礎(chǔ)，一個(gè)最終的依據(jù)。

　　記者：回歸以來(lái)，特區(qū)政府在普及基本法方面都做了哪些工作？

　　袁國(guó)強(qiáng)：我們通過(guò)一些不同的途徑來(lái)做這個(gè)事。首先我們律政司或者是政府的其他部門(mén)，經(jīng)常在學(xué)�；蛘咴谄渌�社會(huì)領(lǐng)域宣傳基本法，希望讓越來(lái)越多的香港人對(duì)基本法有更多的認(rèn)知。我們還有一個(gè)基本法推廣工作委員會(huì)，這個(gè)委員會(huì)也做了很多工作。你應(yīng)該也在香港的電視節(jié)目中看到過(guò)一些宣傳基本法的短片。這些都是不同的途徑。今年是基本法頒布二十五周年，我們特別加強(qiáng)了推廣活動(dòng)，比如在一些中學(xué)開(kāi)展關(guān)于基本法的校際知識(shí)問(wèn)答比賽，主要是想利用二十五周年的契機(jī)進(jìn)一步加大宣傳的力度。

　　記者：最近基本法受到了部分香港市民的質(zhì)疑，有些人說(shuō)基本法二十五年了，是不是該改一改了；也有的人過(guò)于放大了“一國(guó)兩制”中的“兩制”，忽略了“一國(guó)”。您怎么來(lái)看待大家對(duì)基本法這種質(zhì)疑？

　　袁國(guó)強(qiáng)：“一國(guó)兩制”是一個(gè)完整的概念，沒(méi)有“一國(guó)”不可能有“一國(guó)兩制”，沒(méi)有“兩制”也不可能有“一國(guó)兩制”。所以，我覺(jué)得應(yīng)該同時(shí)兼顧“一國(guó)”和“兩制”，兩個(gè)制度是在一個(gè)國(guó)家的范疇之下運(yùn)行的。還有人說(shuō)要修改基本法，我覺(jué)得基本法是香港的一個(gè)憲制性文件，為香港法治提供了穩(wěn)固的基礎(chǔ)。當(dāng)然憲法并不是不可以改，我看大部分法律界的人士也會(huì)同意，憲法在法律上是可以改的，但不能很輕易就改。要有明確的方向，也不能完全由香港自己說(shuō)了算，當(dāng)然首先要在香港境內(nèi)有一個(gè)共識(shí)，中央也要同意，才可以修改。我看要修改的話，也不是那么容易。

　　記者：很多人覺(jué)得非法“占中”對(duì)基本法的沖擊是挺大的，您怎么看？現(xiàn)在社會(huì)有沒(méi)有恢復(fù)用一種理性的態(tài)度來(lái)看基本法和香港的發(fā)展？

　　袁國(guó)強(qiáng)：每一個(gè)事情都可以有兩個(gè)不同的方面。一方面，“占中”對(duì)香港的法治的確構(gòu)成很大的挑戰(zhàn)，有人很明確地說(shuō)他會(huì)用違法的行為去示威去游行，也有一些人說(shuō)他不會(huì)遵從法庭的命令。這些都不是一個(gè)尊重法治的地方應(yīng)該有的行為。從這個(gè)角度來(lái)看，我同意你的說(shuō)法。但另一方面，參加示威的人中也有到法庭申請(qǐng)人身保護(hù)令的，受害者也有到法庭申請(qǐng)禁制令的，這些法庭都作了非常專業(yè)的處理，絲毫沒(méi)有受到政治的影響。最后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)香港人大部分是遵從法庭判決的�？偟膩�(lái)說(shuō)，香港人還是尊重法律、尊重法庭的，后來(lái)可以圓滿地處理“占中”就有賴于此。

　　記者：近年來(lái)，兩地之間合作的密切程度在逐步加強(qiáng)，其中包括司法領(lǐng)域。但是，兩地之間的司法制度有很大不同，您覺(jué)得哪些方面可以有合作的空間？

　　袁國(guó)強(qiáng)：事實(shí)上難度很高。但是，我們可以先研究一下我們用哪些大的原則來(lái)處理司法合作的問(wèn)題，主要涉及三個(gè)方面。一是一定要尊重“一國(guó)兩制”原則，在基本法的框架之下進(jìn)行司法合作。這是第一個(gè)，也是不容置疑的。第二，在司法合作方面，香港有很豐富的經(jīng)驗(yàn)，但是這些主要來(lái)源于香港跟另外一個(gè)主權(quán)國(guó)家的合作，也可以說(shuō)是國(guó)際之間的司法合作。香港跟內(nèi)地或者香港跟澳門(mén)之間，不屬于國(guó)際間的司法合作，是一國(guó)之內(nèi)區(qū)域與區(qū)域、地方與地方之間的合作。從這個(gè)角度去看的話，以往的做法、原則、經(jīng)驗(yàn)，可以參考，是不是一定能用，這是個(gè)問(wèn)題。有些明顯是適用的，有些就肯定不行，即便是可以用的，也不能一成不變地運(yùn)用到香港跟內(nèi)地的司法合作當(dāng)中。第三個(gè)，我覺(jué)得可以考慮先處理一些比較容易的，就是先易后難，不然一開(kāi)始就要做一個(gè)很大的框架，所有的事情都放進(jìn)去，理論上看是可以的，但實(shí)踐起來(lái)就會(huì)面臨很多現(xiàn)實(shí)困難。具體來(lái)講，我們律政司現(xiàn)在很想做的，就是在家事法庭方面進(jìn)行一些司法合作。兩地互動(dòng)這么頻繁，其實(shí)很多事情需要我們處理。比方說(shuō)夫妻雙方離婚的時(shí)候有孩子的話，孩子怎么處理；或者是一個(gè)香港人、一個(gè)內(nèi)地人，在內(nèi)地的法庭辦理離婚手續(xù)，還是要在香港；或者說(shuō)在香港辦理了離婚手續(xù)，內(nèi)地的法庭承不承認(rèn)；還有，比方說(shuō)男方要給女方的子女撫養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)該用內(nèi)地的標(biāo)淮，還是用香港的標(biāo)淮。

　　記者：說(shuō)到兩地的法律合作，其實(shí)有一個(gè)領(lǐng)域也在做很多的嘗試，就是法律專業(yè)人才的培養(yǎng)。在這方面我們還能做些什么？

　　袁國(guó)強(qiáng)：我們非常鼓勵(lì)香港法律界的人士，跟內(nèi)地法律界的人士多一點(diǎn)交流，這十多年我們一直在做，鼓勵(lì)、支持內(nèi)地跟法律有關(guān)的官員來(lái)香港，參加香港一些大學(xué)課程。我們也安排香港一些大學(xué)法律系的本科生，到內(nèi)地去看看內(nèi)地的法律是怎樣的。還有，我們?yōu)槁烧�司�?nèi)部的同事創(chuàng)造機(jī)會(huì)，讓他們到北京的司法部以及各地跟法律部門(mén)有關(guān)的部門(mén)進(jìn)行交流互訪。另外，香港還有大律師公會(huì)，我們也非常鼓勵(lì)他們多到內(nèi)地去進(jìn)行溝通。

　　記者：過(guò)去一段時(shí)間，您在北京參加了一些和“一帶一路”有關(guān)的法律活動(dòng)，做了一些演講。您說(shuō)香港可以做一個(gè)“一帶一路”的國(guó)際仲裁中心，您是怎么定位香港在這一國(guó)際戰(zhàn)略推進(jìn)過(guò)程中的作用的？香港如何發(fā)揮它在法律方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)和作用？

　　袁國(guó)強(qiáng)：關(guān)于“一帶一路”，坦白說(shuō)，我們還要多做一點(diǎn)研究。但是從法律的角度來(lái)看，我覺(jué)得起碼的，也是最基本的，就是內(nèi)地的企業(yè)要“走出去”，與“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)行商貿(mào)活動(dòng)，在這個(gè)過(guò)程中，法律上的風(fēng)險(xiǎn)、貿(mào)易上的爭(zhēng)議都是不可避免的，那就需要專業(yè)的法律服務(wù)、專業(yè)的法律人士，香港在這方面的確具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，可以發(fā)揮特別重要的作用。

　　記者：特區(qū)政府在未來(lái)的普法過(guò)程中，針對(duì)青年人這個(gè)重要群體，會(huì)有什么樣的舉措，或者說(shuō)我們的重心放在哪里？

　　袁國(guó)強(qiáng)：我們特區(qū)政府一直非常關(guān)注年輕人的發(fā)展，尤其強(qiáng)調(diào)多元的發(fā)展。在今年特首的施政報(bào)告中，專門(mén)講到了青少年發(fā)展的很多計(jì)劃。從法律的角度來(lái)看，我覺(jué)得香港是一個(gè)國(guó)際化的、多元的城市，香港要保持競(jìng)爭(zhēng)力，一定要保持這個(gè)特點(diǎn)。希望青少年能夠多了解法律，多尊重法律，尊重法治的進(jìn)程，不僅僅是了解香港的情況、內(nèi)地的情況，最起碼是亞太區(qū)的情況，還要了解看國(guó)際的情況。因?yàn)槿�十年前、四十年前、五十年前你可以說(shuō)，我是香港的律師，我是英國(guó)的律師，但現(xiàn)在肯定不行了。你的客戶根本不會(huì)管你是香港的律師還是英國(guó)的律師，他就拿一個(gè)案件、拿一個(gè)問(wèn)題來(lái)問(wèn)你，這個(gè)案件和問(wèn)題可能是涉及英國(guó)的、香港的，也可能是涉及大陸的、臺(tái)灣的，不同的地方會(huì)有不同法律，但是客戶就是要求你把問(wèn)題處理了。這個(gè)時(shí)候你怎么辦，你總不能跟他說(shuō)我是香港的律師，涉及其他國(guó)家和地區(qū)的問(wèn)題您自己去找律師，我不給你處理。肯定是不可以。當(dāng)然，香港的律師可以不直接處理涉及其他國(guó)家的事情，但至少要有一個(gè)基本的理解，給客戶適當(dāng)?shù)慕ㄗh和安排。

　　記者：您從學(xué)生一直到成為大律師，現(xiàn)在又成為了律政司司長(zhǎng)。您的成長(zhǎng)經(jīng)歷中有哪些經(jīng)驗(yàn)可以分享給更多的年輕人？

　　袁國(guó)強(qiáng)：具體的經(jīng)驗(yàn)，可能不太好說(shuō)。但我覺(jué)得當(dāng)律師有一個(gè)原則非常重要，就是對(duì)每一個(gè)案件都應(yīng)當(dāng)一視同仁，不分大小。有人覺(jué)得，大的案件應(yīng)該花多一點(diǎn)時(shí)間去處理，我常常跟一些比較年輕的律師說(shuō)，我不同意這個(gè)看法。因?yàn)樽鳛槁蓭�，你不可以說(shuō)這個(gè)是大的案件，那個(gè)是小的案件；不可以說(shuō)涉及兩個(gè)億的案件就很大，涉及兩千萬(wàn)的就比較小。不是這樣的。因?yàn)閷?duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，兩千萬(wàn)對(duì)他的重要性可能跟兩個(gè)億差不多；反過(guò)來(lái)，兩個(gè)億案件的當(dāng)事人，兩個(gè)億對(duì)他來(lái)說(shuō)可能并沒(méi)那么重要。所以，每一個(gè)案件，你都應(yīng)該不分大小，一樣花最大的努力去處理，像刑事案件最重要的就不是錢(qián)，而是你的客人，一旦被判有罪，就有了刑事記錄，還有可能要坐牢，后果很嚴(yán)重。

　　民商事案件，你可以說(shuō)是錢(qián)很重要，但很多時(shí)候也不單單是錢(qián)的問(wèn)題，而是可能影響到一個(gè)企業(yè)、一個(gè)公司的生死存亡，可能當(dāng)事人一生努力的成果就沒(méi)有了。對(duì)于律師來(lái)說(shuō)，我們每天有打不完的官司，但絕對(duì)不能否認(rèn)官司的輸贏對(duì)當(dāng)事人的重要性，也不可以說(shuō)已經(jīng)做得麻木了�？傊�，每一個(gè)案件都同樣重要，都要同樣認(rèn)真對(duì)待，我覺(jué)得這才是當(dāng)律師的專業(yè)精神。

　　記者：就是認(rèn)真對(duì)待每一件事情、每一個(gè)官司。還想再追問(wèn)您一個(gè)問(wèn)題，您以前是，當(dāng)然現(xiàn)在也是大律師，還是司長(zhǎng)，您更喜歡哪個(gè)角色？

　　袁國(guó)強(qiáng)：我希望可以繼續(xù)當(dāng)大律師。

　　記者：為什么？

　　袁國(guó)強(qiáng)：應(yīng)該這么說(shuō)，當(dāng)大律師有當(dāng)大律師的好處。你可以自己作決定，我是接一個(gè)案件還是兩個(gè)案件，如果我覺(jué)得這個(gè)案件很有挑戰(zhàn)性，可能要花很多時(shí)間，其他案件我就不接了，專心干好這個(gè)，錢(qián)掙少一點(diǎn)也沒(méi)關(guān)系�，F(xiàn)在當(dāng)了律政司司長(zhǎng)了，大部分時(shí)候沒(méi)有選擇，外面發(fā)生什么事情都要處理，不可以說(shuō)我很忙，你找別人，沒(méi)有另外一個(gè)律政司司長(zhǎng)，不能找別人。所以，我現(xiàn)在很難控制自己的時(shí)間，自由度比較小。

　　但是，我常常跟我的朋友說(shuō)，當(dāng)大律師看到的是法律的問(wèn)題，當(dāng)律政司司長(zhǎng)看到的不單是法律的問(wèn)題。而且我可以肯定，我現(xiàn)在能看到的或者可以有機(jī)會(huì)學(xué)的，如果我還是一個(gè)大律師的話，我這輩子也看不到，也沒(méi)有機(jī)會(huì)去學(xué)。所以我非常珍視這個(gè)機(jī)會(huì)，我覺(jué)得無(wú)論以后我繼續(xù)當(dāng)大律師，還是做其他事情，這都是一個(gè)非常好的經(jīng)歷，也對(duì)我有非常大的幫助。壓力當(dāng)然是一當(dāng)司長(zhǎng)就有了，倒不是年齡的問(wèn)題，而是這個(gè)工作的性質(zhì)的問(wèn)題。

　　記者：受到公眾的審視。

　　袁國(guó)強(qiáng)：是。從前是面對(duì)客戶，面對(duì)法官，現(xiàn)在是面對(duì)政府的同事，面對(duì)每一個(gè)香港人，也面對(duì)整個(gè)政策環(huán)境，還面對(duì)傳媒，有的時(shí)候更要面對(duì)國(guó)際的環(huán)境。所以，要考慮很多政策方面的事情。從前我們的責(zé)任就是告訴客戶法律是這樣的，然后在法庭上盡我們的能力�，F(xiàn)在很多事情是法律之外的，還涉及到跟法律相關(guān)的政策、決策。哪個(gè)事情對(duì)香港比較有利，這么做到底是對(duì)的還是錯(cuò)的，我們當(dāng)時(shí)會(huì)有一個(gè)判斷。但是坦白說(shuō)，盡管我們反復(fù)考量，應(yīng)該是這樣還是那樣，要做出決定還是比較困難。

　　記者：您當(dāng)了這么多年司長(zhǎng)，肯定會(huì)有壓力特別大的時(shí)候。您的人生格言或者您的信條是什么，什么讓您能夠坦然面對(duì)這些壓力？

　　袁國(guó)強(qiáng)：在香港，無(wú)論你做什么樣的決定，一定會(huì)有人說(shuō)你做得對(duì)，也一定會(huì)有人說(shuō)你做得不對(duì)。我覺(jué)得如果做了一個(gè)決定，這個(gè)決定是依據(jù)法律做出的，而且自己也相信這是對(duì)香港最有利的，就可以不再想那么多了。

　　記者：謝謝您接受我們的訪問(wèn)。