【編者按】今年7月1日,香港迎來回歸祖國20周年紀(jì)念日。從1997到2017,香港回歸祖國二十年間,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展取得了舉世矚目的成就,“一國兩制”的偉大構(gòu)想在香港彰顯了強大的生命力!耙粐鴥芍啤,這個被歷史稱頌的智慧,香港用它解開了百年難題。
與此同時,今年適逢中央人民廣播電臺對港澳廣播與香港特別行政區(qū)政府駐北京辦事處合作創(chuàng)辦的《每周聽香港》節(jié)目開播十周年。為了紀(jì)念節(jié)目播出十周年,回顧節(jié)目播出以來的精彩瞬間,我們決定出版《香港名人訪談錄》一書,收錄采訪香港政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各領(lǐng)域的優(yōu)秀人才、杰出人物的精彩報道,并以此向香港回歸二十周年獻(xiàn)禮。
如今,香港與內(nèi)地共命運,同出發(fā),沿著“一國兩制”的航道駛向新的航程。央廣網(wǎng)特別摘編《香港名人訪談錄》中的精彩內(nèi)容,以饗讀者。
記者手記 胡翼 2015年10月19日
袁國強,現(xiàn)任香港特區(qū)政府律政司司長。本次采訪適逢基本法頒布二十五周年和香港政改關(guān)鍵一年,社會各界對香港基本法落實及法治建設(shè)極為關(guān)注,袁國強直面爭議話題,闡述了香港社會維護(hù)法治基礎(chǔ)的決心和勇氣。法律通常被看作社會正常運行的底線和保障,因其強制性被譽為“社會的基石”,而律政司的工作便是守護(hù)這條“底線”,維護(hù)社會的公平正義。長期以來,遵守法治早已成為香港社會的共識,香港也因良好的法治氛圍享譽世界。律師出身的袁國強用行動告訴我們,無論我們走得多遠(yuǎn)都要守護(hù)這個共識,絕不將它拱手出讓。

中央臺對港澳節(jié)目中心記者杜煒(右)、胡楊(中)采訪香港特區(qū)政府律政司司長袁國強(左)。
記者:回歸以來,香港社會對發(fā)展的根基,一直有很多觀點。有個非常重要的觀點是,法治是一個最主要的根基。我們該怎么去理解這種根基?
袁國強:我覺得最重要的是要明白,我們常常說的“法治”這個概念,總的來說有幾個方面,這幾個方面可以說是比較普遍被接受的。所有人都應(yīng)該是依據(jù)法律去從事他希望做的事情,包括每一個個體,包括是政府,這個很重要。演變出來就是,政府也沒有超越法律的權(quán)利。有爭議的時候,應(yīng)該有一個法律的途徑,有效、公平、公正去解決糾紛。一個法治社會,不但要尊重法律,也要尊重跟法律有關(guān)的配套,其中一個非常重要的就是要尊重法官。因為法庭是法律的最后關(guān)口,所有的糾紛,無論是哪個類型,最后都要由法庭來裁決。尊重法庭,尊重法律,可以說是法治社會的根基。因為你不尊重法律,你就不會依法行使你的權(quán)利或者是履行你的義務(wù),你不尊重法庭的話就不會遵守法庭的判決。連法庭的判決也不尊重的話,可以說法律就沒有用了。
記者:回歸以來,對于香港社會而言,基本法是一部非常重要的法律。您覺得基本法對于香港社會的長遠(yuǎn)發(fā)展而言,有什么樣的作用?
袁國強:香港特別行政區(qū)是我們國家的第一個特別行政區(qū)。憲法第三十一條規(guī)定:國家在必要時得設(shè)立特別行政區(qū)。在特別行政區(qū)內(nèi)實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規(guī)定。從這個角度來看,基本法是履行了我們國家憲法設(shè)立特別行政區(qū)的要求,以保障國家對香港的基本方針政策的實施。
第二,就是以法律的形式,把香港的制度,無論是行政、立法、政治的制度,或者是司法的制度,各個方面的,加以具體化。也就是說香港的制度怎么樣,最終還是要看基本法。也可以說,基本法為香港的制度提供了一個法律的基礎(chǔ),一個最終的依據(jù)。
記者:回歸以來,特區(qū)政府在普及基本法方面都做了哪些工作?
袁國強:我們通過一些不同的途徑來做這個事。首先我們律政司或者是政府的其他部門,經(jīng)常在學(xué)校或者在其他社會領(lǐng)域宣傳基本法,希望讓越來越多的香港人對基本法有更多的認(rèn)知。我們還有一個基本法推廣工作委員會,這個委員會也做了很多工作。你應(yīng)該也在香港的電視節(jié)目中看到過一些宣傳基本法的短片。這些都是不同的途徑。今年是基本法頒布二十五周年,我們特別加強了推廣活動,比如在一些中學(xué)開展關(guān)于基本法的校際知識問答比賽,主要是想利用二十五周年的契機進(jìn)一步加大宣傳的力度。
記者:最近基本法受到了部分香港市民的質(zhì)疑,有些人說基本法二十五年了,是不是該改一改了;也有的人過于放大了“一國兩制”中的“兩制”,忽略了“一國”。您怎么來看待大家對基本法這種質(zhì)疑?
袁國強:“一國兩制”是一個完整的概念,沒有“一國”不可能有“一國兩制”,沒有“兩制”也不可能有“一國兩制”。所以,我覺得應(yīng)該同時兼顧“一國”和“兩制”,兩個制度是在一個國家的范疇之下運行的。還有人說要修改基本法,我覺得基本法是香港的一個憲制性文件,為香港法治提供了穩(wěn)固的基礎(chǔ)。當(dāng)然憲法并不是不可以改,我看大部分法律界的人士也會同意,憲法在法律上是可以改的,但不能很輕易就改。要有明確的方向,也不能完全由香港自己說了算,當(dāng)然首先要在香港境內(nèi)有一個共識,中央也要同意,才可以修改。我看要修改的話,也不是那么容易。
記者:很多人覺得非法“占中”對基本法的沖擊是挺大的,您怎么看?現(xiàn)在社會有沒有恢復(fù)用一種理性的態(tài)度來看基本法和香港的發(fā)展?
袁國強:每一個事情都可以有兩個不同的方面。一方面,“占中”對香港的法治的確構(gòu)成很大的挑戰(zhàn),有人很明確地說他會用違法的行為去示威去游行,也有一些人說他不會遵從法庭的命令。這些都不是一個尊重法治的地方應(yīng)該有的行為。從這個角度來看,我同意你的說法。但另一方面,參加示威的人中也有到法庭申請人身保護(hù)令的,受害者也有到法庭申請禁制令的,這些法庭都作了非常專業(yè)的處理,絲毫沒有受到政治的影響。最后,你會發(fā)現(xiàn)香港人大部分是遵從法庭判決的?偟膩碚f,香港人還是尊重法律、尊重法庭的,后來可以圓滿地處理“占中”就有賴于此。
記者:近年來,兩地之間合作的密切程度在逐步加強,其中包括司法領(lǐng)域。但是,兩地之間的司法制度有很大不同,您覺得哪些方面可以有合作的空間?
袁國強:事實上難度很高。但是,我們可以先研究一下我們用哪些大的原則來處理司法合作的問題,主要涉及三個方面。一是一定要尊重“一國兩制”原則,在基本法的框架之下進(jìn)行司法合作。這是第一個,也是不容置疑的。第二,在司法合作方面,香港有很豐富的經(jīng)驗,但是這些主要來源于香港跟另外一個主權(quán)國家的合作,也可以說是國際之間的司法合作。香港跟內(nèi)地或者香港跟澳門之間,不屬于國際間的司法合作,是一國之內(nèi)區(qū)域與區(qū)域、地方與地方之間的合作。從這個角度去看的話,以往的做法、原則、經(jīng)驗,可以參考,是不是一定能用,這是個問題。有些明顯是適用的,有些就肯定不行,即便是可以用的,也不能一成不變地運用到香港跟內(nèi)地的司法合作當(dāng)中。第三個,我覺得可以考慮先處理一些比較容易的,就是先易后難,不然一開始就要做一個很大的框架,所有的事情都放進(jìn)去,理論上看是可以的,但實踐起來就會面臨很多現(xiàn)實困難。具體來講,我們律政司現(xiàn)在很想做的,就是在家事法庭方面進(jìn)行一些司法合作。兩地互動這么頻繁,其實很多事情需要我們處理。比方說夫妻雙方離婚的時候有孩子的話,孩子怎么處理;或者是一個香港人、一個內(nèi)地人,在內(nèi)地的法庭辦理離婚手續(xù),還是要在香港;或者說在香港辦理了離婚手續(xù),內(nèi)地的法庭承不承認(rèn);還有,比方說男方要給女方的子女撫養(yǎng)費,應(yīng)該用內(nèi)地的標(biāo)淮,還是用香港的標(biāo)淮。
記者:說到兩地的法律合作,其實有一個領(lǐng)域也在做很多的嘗試,就是法律專業(yè)人才的培養(yǎng)。在這方面我們還能做些什么?
袁國強:我們非常鼓勵香港法律界的人士,跟內(nèi)地法律界的人士多一點交流,這十多年我們一直在做,鼓勵、支持內(nèi)地跟法律有關(guān)的官員來香港,參加香港一些大學(xué)課程。我們也安排香港一些大學(xué)法律系的本科生,到內(nèi)地去看看內(nèi)地的法律是怎樣的。還有,我們?yōu)槁烧緝?nèi)部的同事創(chuàng)造機會,讓他們到北京的司法部以及各地跟法律部門有關(guān)的部門進(jìn)行交流互訪。另外,香港還有大律師公會,我們也非常鼓勵他們多到內(nèi)地去進(jìn)行溝通。
記者:過去一段時間,您在北京參加了一些和“一帶一路”有關(guān)的法律活動,做了一些演講。您說香港可以做一個“一帶一路”的國際仲裁中心,您是怎么定位香港在這一國際戰(zhàn)略推進(jìn)過程中的作用的?香港如何發(fā)揮它在法律方面的獨特優(yōu)勢和作用?
袁國強:關(guān)于“一帶一路”,坦白說,我們還要多做一點研究。但是從法律的角度來看,我覺得起碼的,也是最基本的,就是內(nèi)地的企業(yè)要“走出去”,與“一帶一路”沿線國家進(jìn)行商貿(mào)活動,在這個過程中,法律上的風(fēng)險、貿(mào)易上的爭議都是不可避免的,那就需要專業(yè)的法律服務(wù)、專業(yè)的法律人士,香港在這方面的確具有獨特的優(yōu)勢,可以發(fā)揮特別重要的作用。
記者:特區(qū)政府在未來的普法過程中,針對青年人這個重要群體,會有什么樣的舉措,或者說我們的重心放在哪里?
袁國強:我們特區(qū)政府一直非常關(guān)注年輕人的發(fā)展,尤其強調(diào)多元的發(fā)展。在今年特首的施政報告中,專門講到了青少年發(fā)展的很多計劃。從法律的角度來看,我覺得香港是一個國際化的、多元的城市,香港要保持競爭力,一定要保持這個特點。希望青少年能夠多了解法律,多尊重法律,尊重法治的進(jìn)程,不僅僅是了解香港的情況、內(nèi)地的情況,最起碼是亞太區(qū)的情況,還要了解看國際的情況。因為三十年前、四十年前、五十年前你可以說,我是香港的律師,我是英國的律師,但現(xiàn)在肯定不行了。你的客戶根本不會管你是香港的律師還是英國的律師,他就拿一個案件、拿一個問題來問你,這個案件和問題可能是涉及英國的、香港的,也可能是涉及大陸的、臺灣的,不同的地方會有不同法律,但是客戶就是要求你把問題處理了。這個時候你怎么辦,你總不能跟他說我是香港的律師,涉及其他國家和地區(qū)的問題您自己去找律師,我不給你處理?隙ㄊ遣豢梢。當(dāng)然,香港的律師可以不直接處理涉及其他國家的事情,但至少要有一個基本的理解,給客戶適當(dāng)?shù)慕ㄗh和安排。
記者:您從學(xué)生一直到成為大律師,現(xiàn)在又成為了律政司司長。您的成長經(jīng)歷中有哪些經(jīng)驗可以分享給更多的年輕人?
袁國強:具體的經(jīng)驗,可能不太好說。但我覺得當(dāng)律師有一個原則非常重要,就是對每一個案件都應(yīng)當(dāng)一視同仁,不分大小。有人覺得,大的案件應(yīng)該花多一點時間去處理,我常常跟一些比較年輕的律師說,我不同意這個看法。因為作為律師,你不可以說這個是大的案件,那個是小的案件;不可以說涉及兩個億的案件就很大,涉及兩千萬的就比較小。不是這樣的。因為對當(dāng)事人來說,兩千萬對他的重要性可能跟兩個億差不多;反過來,兩個億案件的當(dāng)事人,兩個億對他來說可能并沒那么重要。所以,每一個案件,你都應(yīng)該不分大小,一樣花最大的努力去處理,像刑事案件最重要的就不是錢,而是你的客人,一旦被判有罪,就有了刑事記錄,還有可能要坐牢,后果很嚴(yán)重。
民商事案件,你可以說是錢很重要,但很多時候也不單單是錢的問題,而是可能影響到一個企業(yè)、一個公司的生死存亡,可能當(dāng)事人一生努力的成果就沒有了。對于律師來說,我們每天有打不完的官司,但絕對不能否認(rèn)官司的輸贏對當(dāng)事人的重要性,也不可以說已經(jīng)做得麻木了?傊,每一個案件都同樣重要,都要同樣認(rèn)真對待,我覺得這才是當(dāng)律師的專業(yè)精神。
記者:就是認(rèn)真對待每一件事情、每一個官司。還想再追問您一個問題,您以前是,當(dāng)然現(xiàn)在也是大律師,還是司長,您更喜歡哪個角色?
袁國強:我希望可以繼續(xù)當(dāng)大律師。
記者:為什么?
袁國強:應(yīng)該這么說,當(dāng)大律師有當(dāng)大律師的好處。你可以自己作決定,我是接一個案件還是兩個案件,如果我覺得這個案件很有挑戰(zhàn)性,可能要花很多時間,其他案件我就不接了,專心干好這個,錢掙少一點也沒關(guān)系,F(xiàn)在當(dāng)了律政司司長了,大部分時候沒有選擇,外面發(fā)生什么事情都要處理,不可以說我很忙,你找別人,沒有另外一個律政司司長,不能找別人。所以,我現(xiàn)在很難控制自己的時間,自由度比較小。
但是,我常常跟我的朋友說,當(dāng)大律師看到的是法律的問題,當(dāng)律政司司長看到的不單是法律的問題。而且我可以肯定,我現(xiàn)在能看到的或者可以有機會學(xué)的,如果我還是一個大律師的話,我這輩子也看不到,也沒有機會去學(xué)。所以我非常珍視這個機會,我覺得無論以后我繼續(xù)當(dāng)大律師,還是做其他事情,這都是一個非常好的經(jīng)歷,也對我有非常大的幫助。壓力當(dāng)然是一當(dāng)司長就有了,倒不是年齡的問題,而是這個工作的性質(zhì)的問題。
記者:受到公眾的審視。
袁國強:是。從前是面對客戶,面對法官,現(xiàn)在是面對政府的同事,面對每一個香港人,也面對整個政策環(huán)境,還面對傳媒,有的時候更要面對國際的環(huán)境。所以,要考慮很多政策方面的事情。從前我們的責(zé)任就是告訴客戶法律是這樣的,然后在法庭上盡我們的能力,F(xiàn)在很多事情是法律之外的,還涉及到跟法律相關(guān)的政策、決策。哪個事情對香港比較有利,這么做到底是對的還是錯的,我們當(dāng)時會有一個判斷。但是坦白說,盡管我們反復(fù)考量,應(yīng)該是這樣還是那樣,要做出決定還是比較困難。
記者:您當(dāng)了這么多年司長,肯定會有壓力特別大的時候。您的人生格言或者您的信條是什么,什么讓您能夠坦然面對這些壓力?
袁國強:在香港,無論你做什么樣的決定,一定會有人說你做得對,也一定會有人說你做得不對。我覺得如果做了一個決定,這個決定是依據(jù)法律做出的,而且自己也相信這是對香港最有利的,就可以不再想那么多了。
記者:謝謝您接受我們的訪問。
中國夢·一線故事 守島日記