顧客購買進口食品無中文 起訴商家獲十倍賠償
2016-02-08 05:18:00 來源：北京晨報
北京晨報遜 因購買的進口食品無中文標(biāo)簽，鄭某將某家居用品公司告上法庭。近日，北京市二中院終審駁回家居用品公司上訴，維持一審法院作出該公司向鄭某返還貨款并支付十倍賠償?shù)呐袥Q。
2014年6月12日，鄭某在家居用品公司開設(shè)的店鋪花費600元購買了數(shù)量不等的牛軋?zhí)�、炭燒奶茶等三種食品。其中，兩種食品包裝上使用繁體中文標(biāo)注，且沒有境內(nèi)經(jīng)銷商的名稱、地址和聯(lián)系方式，一種食品包裝上沒有中文標(biāo)簽和說明。
鄭某后訴至一審法院稱，其購買后發(fā)現(xiàn)這批產(chǎn)品屬于進口產(chǎn)品卻沒有中文標(biāo)簽，違反了《食品安全法》相關(guān)規(guī)定，請求判令家居用品公司返還600元貨款，并支付6000元的十倍賠償款。
家居用品公司辯稱，涉案產(chǎn)品的包裝確實和《食品安全法》相關(guān)規(guī)定不符，公司在進貨時只審查了進貨商海關(guān)的報關(guān)證明和衛(wèi)生證書，導(dǎo)致問題的出現(xiàn)。
一審敗訴后，家居用品公司提出上訴。市二中院經(jīng)審理認(rèn)為，家居用品公司作為食品銷售者，應(yīng)當(dāng)按照食品安全的要求采購食品，現(xiàn)其銷售的食品不符合《食品安全法》對于食品安全的強制性規(guī)定，因此鄭某有權(quán)要求其返還貨款，并承擔(dān)十倍貨款的賠償責(zé)任。一審判決并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。
作者：顏斐
編輯：王家樂
關(guān)鍵詞：食品安全法;中文標(biāo)簽;家居用品;賠償責(zé)任;進口產(chǎn)品
因認(rèn)為購買的進口食品無中文標(biāo)簽，鄭某將某家居用品公司告上法庭。昨天上午記者獲悉，市二中院終審駁回家居用品公司上訴，維持一審法院作出該公司向鄭某返還貨款并支付10倍賠償?shù)呐袥Q。
2016-02-04 05:42:00
本月起，修改后的食品安全法開始施行。新法特別規(guī)定，不得以分裝方式生產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉，同一企業(yè)不得用同一配方生產(chǎn)不同品牌的嬰幼兒配方乳粉。禁止嬰幼兒配方乳粉分裝行為，還可以鼓勵國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)集中力量提升研發(fā)能力和生產(chǎn)的技術(shù)水平，進一步保障嬰幼兒配方乳粉的質(zhì)量安全。
2016-01-29 09:29:00
醬牛肉濫用食品添加劑 華聯(lián)超市被判十倍賠償,法制晚報訊認(rèn)為購買的醬鹵肉食品違反規(guī)定添加焦糖色，王女士將北京華聯(lián)超市股份有限公司告上法庭。(法制晚報微信ID：fzwb_52165216) 王女士說，她了解到食品添加劑“焦糖色”的使用范圍不包括醬鹵肉制品。
2016-01-25 12:58:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機央廣網(wǎng)
說兩句
