新華網北京６月１３日電�。保梗福的辏吩拢比眨�５９位來自內地與香港的起草委員齊聚北京人民大會堂，召開了香港基本法起草委員會首次會議。經過４年８個月的廣泛討論與認真起草，香港基本法于１９９０年４月４日由七屆全國人大三次會議通過。

　　今年是香港基本法頒布２５周年。溫故知新，以往鑒來。近日，新華社記者專訪了６位健在的基本法草委。他們在受訪中指出，全面了解基本法立法過程，深入了解立法原意，對于正確認識、化解中央與特區(qū)關系、政制發(fā)展等當前香港政改核心爭議，具有重要的啟示。

　　“一國”重要性不能忽略

　　基本法草委、民建聯(lián)原主席譚耀宗說，基本法規(guī)定的“高度自治”不等于完全自治。究竟“高度”到哪？有什么標準？基本法中都有清楚的表述。高度自治權的限度在于中央授予多少權力，香港特別行政區(qū)就享有多少權力，不存在“剩余權力”。

　　“有人強調‘兩制’，最好是中央什么都不管。強調我喜歡做什么就做什么，強調‘本土’，什么都以香港為中心，這樣想問題是很不對頭的�！弊T耀宗說，中央保留必要的權力是合乎憲法和基本法的，也是合情合理的。香港也有許多事務要請中央幫忙，不能說幫忙就是干預。

　　基本法草委、香港圣公會榮休大主教鄺廣杰說，基本法保障了香港回歸祖國后港人生活方式不變，但港人往往把焦點放在“一國兩制”中的“兩制”之上，忽略了“一國”的重要性。“基本法很寬松，香港自由度很高。因為自由度高就被人強調了‘兩制’，不記得‘一國’，以為‘兩制’可以凌駕于‘一國’。”

　　他表示，大家很多時候講“兩制”、講權利，少提義務、少提“一國”，但這不代表“一國”不存在。

　　對于基本法和憲法的關系，基本法草委、全國人大常委會香港基本法委員會委員譚惠珠表示，這個關系在基本法起草時就已經確定。總的來說，基本法是基于憲法第３１條產生的，基本法不能代替憲法，兩者并非平起平坐。中央政府和全國人大常委會如何在香港事務上行使權力，都是憲法規(guī)定的，在基本法中也都有明文規(guī)定。

　　“中央對港的全面管治權、人大常委會對基本法的最終解釋權，這些在基本法中都寫得很清晰，在處理當前香港社會爭議的時候，希望大家都能以基本法為依歸，追根溯源，尋求溝通。”她說。