央廣網(wǎng)珠海1月19日消息（記者郭翔宇 通訊員姬鴻雁 張碧鴻）記者從珠海斗門法院獲悉，1月10日上午，廣東省珠海市斗門區(qū)人民法院依法對(duì)犯環(huán)境污染罪判處有期徒刑9個(gè)月，緩刑1年的兩名臺(tái)灣籍被告人發(fā)出《不準(zhǔn)出境決定書》。該決定是《關(guān)于對(duì)因犯罪在大陸受審的臺(tái)灣居民依法適用緩刑實(shí)行社區(qū)矯正有關(guān)問題的意見》自1月1日發(fā)布以來的珠海市首份《不準(zhǔn)出境決定書》。

　　60歲的被告人王某系臺(tái)灣新北市人，1995年她在廣東省珠海市斗門區(qū)投資開設(shè)了一家金屬表面工藝有限公司，主要從事燈飾等金屬表面工藝處理，直至2016年擔(dān)任公司的法定代表人、總經(jīng)理。同為臺(tái)灣籍的被告人劉某于2010年至2016年期間擔(dān)任該公司的副總經(jīng)理，負(fù)責(zé)該公司的生產(chǎn)和銷售工作。該公司行政副總經(jīng)理李某于2013年至2016年期間負(fù)責(zé)該公司生產(chǎn)計(jì)劃和廢水處理方面的工作。

　　2015年4月13日，珠海市斗門區(qū)環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站對(duì)該公司排放的廢水進(jìn)行采樣分析檢測(cè)：根據(jù)《電鍍污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB21900-2008）及廣東省地方標(biāo)準(zhǔn)《水污染物排放限值》（DB44/26-2001），該公司鉻排水口（WS-34007-1）排放的廢水中，總鉻濃度為0.78mg/L，超標(biāo)0.56倍。珠海市環(huán)境保護(hù)局于2015年6月5日向該公司發(fā)送責(zé)令改正違法行為決定書，要求公司在1個(gè)月之內(nèi)改正以上違法行為。2015年8月6日，珠海市環(huán)境保護(hù)局對(duì)公司處以行政罰款人民幣五萬元。該公司隨即投入建設(shè)新型污水處理設(shè)備并準(zhǔn)備于2015年年底投入使用，但期間并未中斷生產(chǎn)。

　　2015年12月14日，珠海市斗門區(qū)環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站再次對(duì)該公司排放的廢水進(jìn)行采樣分析檢測(cè)：根據(jù)廣東省地方標(biāo)準(zhǔn)《電鍍水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB44/1597-2015）及《水污染物排放限值》（DB44/26-2001），該公司鉻排水口（WS-34007-3）排放的廢水中，六價(jià)鉻濃度為0.273mg/L，超標(biāo)1.73倍，總鉻濃度為4.88 mg/L，超標(biāo)8.76倍，總排水口（WS-34007）排出的廢水中各項(xiàng)水污染物含量達(dá)標(biāo)。2016年2月6日，上述監(jiān)測(cè)報(bào)告經(jīng)廣東省環(huán)境保護(hù)廳認(rèn)可并出具了認(rèn)可意見。

　　珠海市環(huán)境保護(hù)局認(rèn)為該公司的違法行為已涉嫌犯罪，根據(jù)《珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)行政執(zhí)行與刑事司法銜接工作條例》，于2016年4月1日向珠海市公安局移送相關(guān)材料，并于2016年4月11日對(duì)該公司罰款人民幣二十萬元，2016年4月25日該公司繳清了全部罰款。2016年4月20日9時(shí)許，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚后，直接負(fù)責(zé)廢水處理工作的李某按照要求到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實(shí)供述了超標(biāo)排放廢水的犯罪事實(shí)。2016年5月19日9時(shí)許，王、劉二人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。據(jù)王某供述，公司從未在處理廢水這方面縮減過開支，自公司新的廢水處理設(shè)備運(yùn)行后，沒有發(fā)生超標(biāo)的情況，環(huán)保局已檢查過4次，全部合格。

　　2016年12月1日，珠海市斗門區(qū)人民檢察院以被告單位某金屬表面工藝有限公司、被告人李某、王某、劉某犯污染環(huán)境罪，向珠海市斗門區(qū)人民法院提起公訴。

　　珠海市斗門區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，被告單位某金屬表面工藝有限公司違反國家規(guī)定，非法排放含重金屬的水污染物，超過省級(jí)政府根據(jù)法律授權(quán)制定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)三倍以上，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪。被告人王某、劉某作為公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，被告人李某作為公司其他直接負(fù)責(zé)人員，應(yīng)以污染環(huán)境罪定罪處罰。三被告人均有自首情節(jié)，被告人王某是被告單位某金屬表面工藝有限公司的負(fù)責(zé)人，其自動(dòng)投案后如實(shí)交代單位犯罪的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為單位自首，被告單位和三被告人均依法可以從輕處罰。根據(jù)三被告人犯罪的情節(jié)，結(jié)合其悔罪表現(xiàn)，依照相關(guān)法律規(guī)定，判決被告單位某金屬表面工藝有限公司犯污染環(huán)境罪，判處罰金人民幣二十萬元，被告人王某、劉某、李某犯污染環(huán)境罪，分別判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。

　　2016年12月30日，珠海市斗門區(qū)人民法院依法對(duì)被告單位、三名被告人進(jìn)行了宣判，宣判后被告單位和三被告人均未提出上訴。2017年1月10日判決生效當(dāng)日，珠海市斗門區(qū)人民法院根據(jù)2016年7月26日印發(fā)、2017年1月1日起施行的最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于對(duì)因犯罪在大陸受審的臺(tái)灣居民依法適用緩刑實(shí)行社區(qū)矯正有關(guān)問題的意見》第六條：“對(duì)被告人宣告緩刑的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出不準(zhǔn)出境決定書，同時(shí)依照有關(guān)規(guī)定辦理邊控手續(xù)。實(shí)施邊控的期限為緩刑考驗(yàn)期。”的規(guī)定，依法發(fā)出《不準(zhǔn)出境決定書》，決定不準(zhǔn)臺(tái)灣藉被告人王某、劉某出境，期限自2017年1月10日起至2018年1月9日止，同時(shí)依照有關(guān)規(guī)定辦理了邊控手續(xù)。被告人王某、劉某對(duì)該決定未提出異議。