原先只要500元的報(bào)名費(fèi)，現(xiàn)在要花上4000元左右，整整溢價(jià)了七八倍，而全上海卻只有1個(gè)考點(diǎn)......劍橋英語考試“一位難求”的火爆場(chǎng)面，最近又再次引發(fā)輿論關(guān)注。

這一現(xiàn)象其實(shí)幾年前就有媒體報(bào)道過，但一邊是連獲得考試機(jī)會(huì)都這么難，一邊卻仍擋不住一茬茬家長(zhǎng)帶著孩子趨之若鶩。

這種矛盾形成的背后，或許與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的“饑餓營(yíng)銷”不無關(guān)系，但歸根結(jié)底，還是教育焦慮的一種現(xiàn)實(shí)投射。

比如，時(shí)下不少學(xué)校的小升初，劍橋英語據(jù)說就是最具分量的加分項(xiàng)之一。于此，要讓孩子進(jìn)個(gè)好學(xué)校，無數(shù)家長(zhǎng)當(dāng)然就不得不抱著“有總比沒有強(qiáng)”的考證心態(tài)帶著孩子拼一把——即便是以高價(jià)為代價(jià)。

這個(gè)目的驅(qū)使下，孩子考的也就不再是劍橋英語，而實(shí)際是名校的敲門磚。那么家長(zhǎng)的這些教育焦慮，也只能靠更多的優(yōu)勢(shì)教育資源來填充。否則，哪怕沒有劍橋英語，也會(huì)有其他考證讓家長(zhǎng)和孩子擠破頭。

當(dāng)然，無數(shù)孩子爭(zhēng)搶一個(gè)考證的機(jī)會(huì)，還是反應(yīng)出我們的教育評(píng)價(jià)體系依然比較單一，單一到無數(shù)孩子還是只能去擠獨(dú)木橋。如果說多數(shù)孩子都有機(jī)會(huì)獲得公正、科學(xué)的評(píng)價(jià)，還用得著瘋狂涌向同一條賽道嗎？

時(shí)下，“內(nèi)卷”這個(gè)詞很火，而這就是教育界的內(nèi)卷。

說到底，不斷增加優(yōu)質(zhì)教育資源投入，同時(shí)加快建立多元化教育評(píng)價(jià)體系，這才是解放家長(zhǎng)和孩子的根本之途。它雖然難，但卻別無他法。（央廣網(wǎng)特約評(píng)論員 朱昌俊）