【媒體觀察】多些理性 少點(diǎn)任性
2015-09-28 08:43:00 來源:央廣網(wǎng)
作者 劉霖聰
時(shí)下,不少人喜歡用“任性”這個(gè)詞,像“有錢就任性”、“年輕就是任性”、“有訂單就是任性”等等。當(dāng)然,社會(huì)進(jìn)步、人進(jìn)步是需要些任性的,但是在任性的同時(shí),更需要多一份理性。
中秋節(jié)朋友圈出現(xiàn)“微信乞丐” 日賺數(shù)千元
昨天是中秋佳節(jié),我們就先來說說“任性”的紅包!吨貞c晨報(bào)》報(bào)道說,中秋節(jié)前夕,接到不少微信用戶投訴,稱自己遇到了“微信乞丐”。“微信乞丐”是指那些利用微信不斷向其他人索要紅包而且只收不付的人。
“微信乞丐”會(huì)給不同的微信好友發(fā)送類似于,“馬上中秋節(jié)了,發(fā)3塊錢給我買個(gè)月餅好嗎?”、“中秋節(jié)快到了,紅包,看著辦吧”等微信內(nèi)容。據(jù)報(bào)道,有的“微信乞丐”一天甚至可以要上上千元錢。
隨著電子紅包的興起,逢年過節(jié),通過電子紅包給朋友、家人送上一份節(jié)日的問候,可以說,在一定程度上拉近彼此的距離,但越來越多的“微信乞丐”得寸進(jìn)尺似的要著紅包也著實(shí)讓人反感。
當(dāng)然,這也給了一些人一個(gè)警示,偶爾的娛樂一下,或許是樂趣;但倘若多了,讓人生煩了,恐怕紅包得不到,在朋友心中的地位,也會(huì)存下芥蒂!對(duì)他人進(jìn)行“道德綁架”實(shí)屬不該。索要紅包應(yīng)理性,不要再“任性”的消費(fèi)友情了!
工商局首次回應(yīng),朋友圈發(fā)布虛假廣告將受罰
朋友圈“任性”的事還不止討要紅包這一件。說起朋友圈虛假廣告,很多人想到的,或許就是微商,尤其是“瘋狂面膜”。有調(diào)查顯示,80%的人都曾遭“面膜黨”“任性”的刷屏。原本作為新型商業(yè)模式的微商,卻被視作網(wǎng)絡(luò)傳銷的代名詞。
不過,這種瘋狂式的轉(zhuǎn)發(fā)虛假廣告,今后可能將會(huì)受到處罰。今天的《天下財(cái)經(jīng)》中也報(bào)道了,近日,工商局首次回應(yīng)說,朋友圈發(fā)布虛假廣告將根據(jù)情節(jié)的輕重,加以受罰。始作俑者要罰,轉(zhuǎn)發(fā)者也要有相應(yīng)的處罰。這樣看來,以后一些人再想在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)廣告可要理性些了!
《光明網(wǎng)》點(diǎn)評(píng),朋友圈發(fā)虛假廣告要罰,聽起來或許快慰人心,可怎么破現(xiàn)實(shí)里的執(zhí)法難關(guān),仍是個(gè)問題。轉(zhuǎn)發(fā)亦需擔(dān)責(zé),是好事,但要以新《廣告法》規(guī)約朋友圈里擊鼓傳花式的蒙人游戲,恐怕還得著眼細(xì)微處,打通細(xì)節(jié)踐行上的梗阻。
開發(fā)商坐地生財(cái):上海一地塊囤地20年房價(jià)漲百倍
再來說“任性”囤地!缎氯A網(wǎng)》調(diào)查發(fā)現(xiàn),位于上海南京路的一個(gè)樓盤,近期報(bào)價(jià)一平方米8萬元至10萬元。然而,這個(gè)樓盤所在地塊卻是1992年首次拿地,“在建”超過20年,屢屢停工。這期間,周邊房價(jià)從千元起步,相比上漲近百倍。
其實(shí)不只是在上海,北京、廣州、海南等多地也都存在“囤而緩建”的情況,很多樓盤不是拿完地就開建,能拖就拖已成為行業(yè)潛規(guī)則。
《法制日?qǐng)?bào)》認(rèn)為,開發(fā)商之所以敢于大規(guī)模拿地和囤地,是基于利益驅(qū)動(dòng)。
而在《新華網(wǎng)》看來,囤地還不止是開發(fā)商暴利的簡單問題:假如供應(yīng)的土地沒有建成房子就可能帶來住宅供應(yīng)混亂,供需被人為扭曲,形成地價(jià)攀升、房價(jià)走高的循環(huán)。
另一方面,一些地方政府為了土地收入對(duì)囤地也是“睜一只眼閉一只眼”。這也就解釋了,道道“嚴(yán)令”為何管不住囤地抬價(jià)?
其實(shí),遏制開發(fā)商囤地行為國家早就有相關(guān)政策,不論是1994年實(shí)施的城市房地產(chǎn)管理法,還是2012年修訂的《閑置土地處置辦法》。這些政策法規(guī)一次比一次嚴(yán),然而實(shí)際執(zhí)行起來卻是每次都喊狼來了,結(jié)果狼沒有來。這種“狼來了”的執(zhí)法現(xiàn)狀,進(jìn)一步加劇了開發(fā)商明目張膽、有恃無恐地大肆囤地。
要走出“狼來了”的執(zhí)法怪圈,就需要調(diào)整利益格局,讓地方政府和開發(fā)商都在囤地行為中得不到好處,相反可能還要付出沉重的代價(jià),讓開發(fā)商“任性”的時(shí)候,多“理性”的想想后果。
陜西扶風(fēng)縣人大強(qiáng)制公務(wù)員淘寶網(wǎng)購,回應(yīng)稱僅是倡議
有權(quán)不可任性。最近,有媒體報(bào)道說,陜西扶風(fēng)縣人大下發(fā)通知,強(qiáng)制要求機(jī)關(guān)單位每人淘寶購物1000元,以配合縣里的農(nóng)村淘寶項(xiàng)目的啟動(dòng)運(yùn)營。對(duì)此,扶風(fēng)縣人大常委會(huì)回應(yīng)說,下發(fā)通知,只是倡議,并未強(qiáng)制。
不質(zhì)疑扶風(fēng)縣“農(nóng)村淘寶”項(xiàng)目的初衷,但扶風(fēng)縣如此以指標(biāo)化力推,難免用力過猛、操之過急。另外,盡管已經(jīng)澄清,僅是部門發(fā)了個(gè)通知性質(zhì)的倡議,但往深處想,通知和倡議是黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位最常用的公文體,它們之間的區(qū)分在于被動(dòng)與主動(dòng)的關(guān)系,難道這個(gè)關(guān)系都區(qū)分不了嗎?千萬不要以為有了權(quán)力就可以妄為。
“有權(quán)不可任性”,李克強(qiáng)總理的話蘊(yùn)含著的公共治理精義,希望公共部門和公職人員能夠切實(shí)踐行。多些理性,少點(diǎn)任性。
編輯:李岸
關(guān)鍵詞:理性;任性;微信乞丐;朋友圈;囤地
2014-09-04 23:55:00
2013-04-20 09:35:00
外交部發(fā)言人洪磊今天(19日)在主持例行記者會(huì)時(shí)就香港政改問題表示,港府提出的有關(guān)普選法案合憲合法,理性務(wù)實(shí)。
2015-06-19 18:05:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)
