央廣網(wǎng)北京5月23日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，誠信是一個人、一個企業(yè)所必須遵守的底線，不誠信經(jīng)營會給他人、給社會帶來損失。目前，我國首部關于我國社會主義誠信建設的權威研究報告——《中國誠信建設狀況研究報告》發(fā)布。報告指出：商業(yè)欺詐、合同違法、制假售假、偷逃騙稅、學術不端等等誠信缺失問題，在一定程度上，已經(jīng)成為影響和制約我國經(jīng)濟社會持續(xù)有序健康穩(wěn)定發(fā)展的頑癥。相關數(shù)據(jù)顯示，我國企業(yè)每年因不誠信導致的經(jīng)濟損失高達6000億元人民幣。

　　一段時間以來，為搶先機、求效益，不少企業(yè)將重誠信、守規(guī)則、講法律的要義棄之腦后，大量違法失信行為，沖擊社會底線，擾亂正常社會秩序，讓人深惡痛絕。雖然針對失信頑癥，我國逐步建立了以國家法規(guī)、部門規(guī)章、規(guī)范性文件和標準的多層次制度體系。但從相關數(shù)據(jù)可以看出，早在2014年，發(fā)改委就曾披露過，企業(yè)每年因誠信缺失造成的經(jīng)濟損失超過6000億，如今兩年過去了，企業(yè)失信情況并沒有得到根本性的變化。

　　關于這一話題，財經(jīng)評論員況杰進行了分析與評論。

　　況杰：最近兩年誠信的行為條件沒有得到太多的改善，這給整個社會都造成了很大的影響。我們要如何加強社會誠信體系的建設，打擊違法違紀的行為？我認為有幾個方面：第一就是要加強執(zhí)法，加強打擊力度。第二就是要實現(xiàn)多部門的共同監(jiān)管。以前我們可能習慣聯(lián)合執(zhí)法，這可能還是需要進行統(tǒng)一協(xié)調(diào)，也就是多部門加強監(jiān)管，特別是要提高和加強民間機構的影響。第三就是要在個人和單位的誠信方面實現(xiàn)多重的管理。第四，政府應該成為誠信的帶頭人。現(xiàn)在有很多政府機關失去了公信力，因為某些政府機關朝令夕改或者有些領導信口開河。如果政府不帶頭，整個社會的誠信形象就很難樹立，所以在建立社會誠信體系的過程中，政府以及政府機關的公共人員應該在這方面起到帶頭作用。如果出現(xiàn)不誠信的行為，我們同樣應該按照相關的法律法規(guī)對其進行處罰。

　　企業(yè)失信行為頻發(fā)不僅給企業(yè)自身的聲譽與品牌造成了嚴重的影響，而且還給市場秩序與國民經(jīng)濟的發(fā)展帶來了重大沖擊。根據(jù)相關數(shù)據(jù)，我國每年因逃廢債務造成的直接損失約為1800億元，由于合同欺詐造成的損失約55億元，由于產(chǎn)品質(zhì)量低劣或制假售假造成的各種損失2000億元，由于三角債和現(xiàn)款交易增加的財務費用約有2000億元。

　　企業(yè)失信行為頻發(fā)的背后原因是什么呢？中國人民大學經(jīng)濟學院教授劉瑞對此進行了分析與解讀。

　　劉瑞：在西方國家，誠信缺失的問題也是存在的。原因主要體現(xiàn)在制度層面不夠完善，懲罰力度不夠大，所以有些人就會有種僥幸心態(tài)，這一問題就要通過制度建設來解決。

　　此外，這也與中國社會的特色有關，熟人社會在中國社會中是個潛文化，今天我們要慢慢改掉這個東西。市場經(jīng)濟是信用經(jīng)濟，它特別強調(diào)我們做交易的目的就是利益，而不是認識不認識，建立合同的基礎就是按照合同辦事，按照契約辦事。

　　我們的政府在整個誠信社會的建設過程中是一個倡導者，也是一個監(jiān)督者，它的責任就是起到一個示范引導的作用。如果政府失信，社會的方方面面都會受到影響，而且市場經(jīng)濟強調(diào)的是什么？它強調(diào)的不是一次性博弈，而是重復性博弈。如果第一次交易就因為對方失信而無法完成，后面的交易就都無法進行了，這就會導致市場經(jīng)濟運行的失序，因此我們必須要解決這一問題。

　　如果是制度方面的問題，我們要完善制度，同時也要加大執(zhí)法力度。如果企業(yè)文化、社會文化無法適應，我們就要提倡一種商業(yè)文化的理念，做好各方面的宣傳誘導。如果是政府在這方面產(chǎn)生了負面的作用，我們要減少政府的失信現(xiàn)象，尤其是通過簡政放權把政府不需要管的事情交給市場，然后變成一個監(jiān)管者。

　　實際上我們國家發(fā)展征信制度已經(jīng)發(fā)展了十多年了，但是這個問題為什么還在頻頻發(fā)生呢？如果大家能從心理上把這當做一條紅線，制度就能夠很好的被施行了。