【導讀】百度全面清理不良P2P網(wǎng)絡貸款平臺，網(wǎng)絡借貸行業(yè)劇烈震蕩。經(jīng)濟之聲評論：治理網(wǎng)貸行業(yè)亂象，“猛藥”過后還需長效監(jiān)管。

　　央廣網(wǎng)財經(jīng)北京4月29日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，昨天，百度罕見地“自斷財路”,宣布全面清理不良P2P網(wǎng)貸平臺，對在百度進行推廣的P2P網(wǎng)貸平臺“短期內(nèi)全面下線”。目前被百度下線的P2P網(wǎng)貸平臺已經(jīng)超過800多家，百度表示，后續(xù)還將進一步加大力度，將清理行動擴展到所有搜索結(jié)果。

　　P2P網(wǎng)貸是近年興起的一種“個人對個人”網(wǎng)絡信貸模式，就是由網(wǎng)絡信貸公司提供平臺，由借貸雙方在這一平臺上自由競價，撮合成交。

　　百度發(fā)起這一行動的起因是近日一家名叫 “旺旺貸”的 P2P網(wǎng)貸平臺跑路�！巴�旺貸”上線5個月后一夜失聯(lián)，疑為詐騙。曾在這個平臺活躍的近千名投資者中，損失金額少則數(shù)千元，多則上百萬，初步統(tǒng)計總金額達到1700萬。與傳統(tǒng)的P2P平臺跑路案件有所不同，部分“旺旺貸”投資者通過百度推廣接觸到這家網(wǎng)貸平臺。

　　事實上，P2P網(wǎng)貸頻頻出事。今年初，P2P網(wǎng)貸平臺中貸信創(chuàng)、國臨創(chuàng)投、鋒逸成立、中華文化產(chǎn)權(quán)交易所、中瑞隆信托5個平臺跑路，欠投資者的總金額約7個億，全國20多個省上萬受害人的“血汗錢”被這個龐大的騙局吞噬，深圳公安局正在對此進行立案偵查。由于投資收益可觀，目前幾乎每天有一家P2P網(wǎng)貸平臺注冊上線。有專家預測，2014年整個P2P網(wǎng)貸行業(yè)的成交量可能將達到5000億元，未來三年到五年內(nèi)，我國可能將成長出幾家巨型的線上線下結(jié)合的P2P公司，形成一個巨大的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)集群。過熱的P2P網(wǎng)貸行業(yè)正不斷發(fā)出焦糊味。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，目前國內(nèi)約有超過2000家P2P網(wǎng)貸平臺，其中絕大多數(shù)建有網(wǎng)站，可以通過百度等搜索引擎檢索到。現(xiàn)在，百度著手清理不良P2P網(wǎng)貸平臺無疑是一劑“狠藥”，而這樣的嘗試也伴隨著人們對監(jiān)管缺失的質(zhì)疑。我們關(guān)注的是，如何盡快完善監(jiān)管體系，從根本治理“P2P”亂象？

　　經(jīng)濟之聲特約評論員中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍對此評論。

　　經(jīng)濟之聲：百度全面清理不良P2P網(wǎng)貸平臺，對在百度進行推廣的P2P網(wǎng)貸平臺"短期內(nèi)全面下線"。但是，目前國內(nèi)約有超過2000家P2P網(wǎng)貸平臺，其中絕大多數(shù)建有網(wǎng)站，可以通過百度等搜索引擎檢索到。您怎么看待百度這樣做的效果？是否會引起行業(yè)震蕩？

　　趙錫軍：百度是一個搜索引擎，搜索引擎跟別的網(wǎng)絡一些網(wǎng)站的話還有有很大差別的。它很多的網(wǎng)民他是通過搜索引擎來找他所需要的一些信息和服務的。百度這么做，應該說它確實是對P2P網(wǎng)站或者是能夠進入百度搜索序列P2P網(wǎng)站的話是一個很重大的打擊。這個背景就是很多P2P網(wǎng)站經(jīng)營，有時候并不是規(guī)范的，它有可能會帶來隱患、帶來風險。就是剛才講到的有旺旺貸類似的情況，對百度，對整個這個行業(yè)都會帶來不利的影響，所以我覺得它是自己清理，保持它自身安全性這個角度。但是客觀上講，它也對P2P網(wǎng)貸行業(yè)有一個作用的。

　　經(jīng)濟之聲：當前P2P網(wǎng)貸平臺的業(yè)務模式存在哪些突出問題？假如，P2P網(wǎng)貸平臺堅守底線，只做平臺服務，不攬儲，不違規(guī)提高收益率，不搞變相理財產(chǎn)品，是否就無利可圖？

　　趙錫軍：要有這么一個考慮，就是做這個業(yè)務和賺錢這兩者之間，要進行很好的安排。就是說你的業(yè)務模式要做很好的安排。你不能說你超越了你的業(yè)務范圍。你賺錢。你作為平臺那你就是提供平臺的服務，賺平臺的錢因為你不是一個金融機構(gòu)。

　　經(jīng)濟之聲：也就是說只做平臺其實也是能賺到錢的，只是賺多賺少的問題。

　　趙錫軍：對，應該是這樣。如果說越過了平臺，去做金融業(yè)務，那就要獲得金融業(yè)務的監(jiān)管和許可了。然后，要是不獲得金融業(yè)務許可證，就去做金融業(yè)務那就是一個違規(guī)了。然后得不到任何的保護，有可能你就會成為監(jiān)管部門打擊的對象。

　　經(jīng)濟之聲：那現(xiàn)在為什么P2P網(wǎng)貸平臺成為滋生詐騙的溫床？就是因為缺乏監(jiān)管嗎？

　　趙錫軍：我想是這樣的，首先并不是說缺乏監(jiān)管的問題，是這些平臺公司本身它經(jīng)營的時候，它越過了它的監(jiān)管部門的底線，因為你不能說去攬儲，你也不能說去做資金池，這些東西都是不能做的，你只是一個平臺，選擇權(quán)是你為這個要借貸這些個人提供一個交易的平臺，你不能幫他們做任何別的事情。這個東西我覺得是一個重要的方面，如果說這些平臺公司它做到這一點，那也不會打擊它。它現(xiàn)在很多平臺公司它越過這個紅線，當然管理部門說的很清楚，越過這個紅線就是一個非法經(jīng)營了，你是這種所謂非法集資，的確是要打擊的。

　　經(jīng)濟之聲：亂象待治現(xiàn)在，企業(yè)在行動的同時，相關(guān)監(jiān)管政策正在逐步被提上日程。對P2P網(wǎng)貸平臺的監(jiān)管，您有什么建議？

　　趙錫軍：我覺得的話就是這樣的，相關(guān)的監(jiān)管部門實際上已經(jīng)給出了，你正常做業(yè)務和你越過這個紅線做業(yè)務不同差別有兩條紅線，剛才我們講到已經(jīng)非常清楚了。當然了對這些網(wǎng)絡平臺，P2P網(wǎng)絡平臺，怎么樣讓他們能夠在正常的情況下去更好的做業(yè)務，在業(yè)務流程方面在相應資質(zhì)方面，怎么樣來做，我覺得這個是可能要進一步來細化的。

　　然后第三它要進入到做真正金融業(yè)務放貸的時候，又要達到什么樣的要求？獲得什么樣許可證？這些方面我覺得可能要做進一步的明確規(guī)定。我們現(xiàn)在經(jīng)常說到你要有一個清單，我覺得這里頭你要列出正面的清單同時也列出負面的清單，然后讓這些投資者也好，讓這些經(jīng)營平臺這些的機構(gòu)也好，能夠明確哪些是能做的，哪些是不能做的。

　　還有更重要的是對投資者，對這些網(wǎng)民投資者要進行風險的教育，你不能說有了一個，有一個人說給你高承諾，有個網(wǎng)站說給你高收益的承諾，你就去做了。

　　經(jīng)濟之聲：我們也要反思一下，為什么在咱們國家P2P網(wǎng)貸現(xiàn)在會這么熱，而且發(fā)展的速度會這么快，是不是也反映出我國金融環(huán)境的一些問題呢？

　　趙錫軍：我想是這樣的，這里頭的話，金融環(huán)境是一個方面，我們可以比較一下，其他國家，比如說金融業(yè)比我們發(fā)達的一些國家，像歐洲、北美他們在這個方面，網(wǎng)絡上面的一些金融業(yè)務有，但是并不像我們國家發(fā)展的那么的迅速、那么的繁榮，它不是的，原因就是它相對傳統(tǒng)的金融服務已經(jīng)非常到位了，傳統(tǒng)的金融服務已經(jīng)服務的很好了，所以大家都能夠，你要正常的業(yè)務都通過傳統(tǒng)的金融渠道，金融服務來完成，所以它不需要去找別的渠道，或者很少需要找別的渠道，在這種情況下，我想這個是一個金融服務環(huán)境的問題。