【導(dǎo)讀】最新報(bào)告顯示，國內(nèi)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)運(yùn)營模式單一，同質(zhì)化泡沫嚴(yán)重，風(fēng)控踩在紅線邊緣�！堆霃V財(cái)經(jīng)評(píng)論》本時(shí)段關(guān)注：筑牢風(fēng)控防線，P2P網(wǎng)貸有望迎來新的爆發(fā)。

　　央廣網(wǎng)北京11月2日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，P2P網(wǎng)絡(luò)貸款發(fā)展勢(shì)頭迅猛，現(xiàn)在已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的重要組成部分。從誕生之日起，P2P貸款所潛藏的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇就為各界人士所關(guān)注，而根據(jù)最新的報(bào)告，P2P在飛速發(fā)展的背后，也存這眾多的隱患。

　　根據(jù)央行融研究所課題組剛剛發(fā)布的《2015中國網(wǎng)貸運(yùn)營模式調(diào)研報(bào)告》，2010年國內(nèi)P2P平臺(tái)數(shù)量為10家，而2015年9月，國內(nèi)市場(chǎng)P2P平臺(tái)的數(shù)量達(dá)到了2417家。同時(shí)有數(shù)據(jù)顯示，今年10月，P2P網(wǎng)貸行業(yè)整體成交量接近1200億人民幣。這個(gè)規(guī)模，令人無法抗拒P2P網(wǎng)貸的吸引力。

　　不過，央行的報(bào)告也揭示出一系列P2P網(wǎng)貸存在的重大隱患。一方面，P2P平臺(tái)大量涌現(xiàn)，但是，運(yùn)營模式缺乏創(chuàng)新，行業(yè)同質(zhì)化泡沫嚴(yán)重。另一方面，隨著P2P發(fā)展走熱，過度競爭、“跑路”、詐騙、經(jīng)營不善等問題時(shí)有發(fā)生。P2P平臺(tái)風(fēng)控一直處于紅色警戒線邊緣。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年前9個(gè)月已經(jīng)有677家P2P平臺(tái)“跑路”，這意味著每天都有2到3家P2P平臺(tái)“跑路”。

　　作為一個(gè)新興的行業(yè)，P2P網(wǎng)貸從發(fā)展之初就顯示出巨大的潛力。對(duì)于行業(yè)的發(fā)展來說，完善法規(guī)和監(jiān)管，將成為P2P網(wǎng)貸走向新輝煌的必經(jīng)之路。

　　關(guān)于最新發(fā)布的這份《2015中國網(wǎng)貸運(yùn)營模式調(diào)研報(bào)告》，國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所研究員吳慶作出了分析。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：關(guān)于P2P網(wǎng)貸，大家已經(jīng)進(jìn)行了很長時(shí)間的討論。對(duì)于這個(gè)行業(yè)存在的隱患，我們也有很直觀的認(rèn)識(shí)。根據(jù)最新發(fā)布的這份報(bào)告，P2P網(wǎng)貸發(fā)展驚人，但是跑路問題也成為行業(yè)發(fā)展的心頭大患。對(duì)于報(bào)告所反映出的問題，您覺得是行業(yè)發(fā)展的必然階段還是意味著相關(guān)措施可能不到位？

　　吳慶：在某些既定的條件和路徑選擇的前提下，當(dāng)前這種狀況應(yīng)該說是必然的。有什么條件呢？第一個(gè)條件就是銀行以及其他的銀行類金融機(jī)構(gòu)服務(wù)缺位，有眾多小微企業(yè)沒有被它們覆蓋。第二個(gè)條件就是中國P2P發(fā)展的時(shí)間點(diǎn)基本上和國際接軌。這兩個(gè)條件既定，再加上開始的階段放松監(jiān)管、鼓勵(lì)發(fā)展，這種前提注定了現(xiàn)在這種情況的產(chǎn)生。這個(gè)行業(yè)現(xiàn)在基本上還處于藍(lán)海的狀態(tài)，盡管有2千多家P2P公司了，但是它們之間相互競爭并不激烈，市場(chǎng)還足夠大，他們之間還沒有開始爭奪市場(chǎng)。但是未來我們需要多少家P2P網(wǎng)站，或者說未來有多少家P2P網(wǎng)站可以活下來，我們保守一點(diǎn)的估計(jì)是在兩位數(shù)，積極一點(diǎn)的估計(jì)也就是三位數(shù)，絕大多數(shù)的P2P網(wǎng)站未來會(huì)死掉。我們現(xiàn)在必須要設(shè)計(jì)一下它們死掉會(huì)怎么樣。比如今年已經(jīng)跑路將近600多家，但是這600多家顯然沒有給市場(chǎng)造成很大的沖擊，但是我覺得我們也應(yīng)該有所作為。

　　關(guān)于這個(gè)話題。經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、財(cái)經(jīng)專欄作家葉檀也作出了評(píng)論。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：對(duì)于P2P網(wǎng)貸，您這兩天也非常關(guān)注，我們看到您剛發(fā)表的文章中說到了一組現(xiàn)象，一邊是投資回報(bào)率的不斷下降，10月P2P網(wǎng)貸的平均綜合年利率再次低于12%；另外一邊則是風(fēng)險(xiǎn)的上升，尤其是P2P網(wǎng)貸的跑路。這一升一降對(duì)于P2P網(wǎng)貸行業(yè)來說意味著什么？

　　葉檀：對(duì)于P2P網(wǎng)站來說，它的競爭和重組的時(shí)間已經(jīng)到了。以前一個(gè)細(xì)分行業(yè)就有上千個(gè)APP，大家只要看到有投資的機(jī)會(huì)就在里面做，那么現(xiàn)在資金的寒流已經(jīng)到來了，包括P2P領(lǐng)域也逐漸出現(xiàn)了這樣的情況。從以前的P2P來看，它其實(shí)并不是太規(guī)范的，現(xiàn)在在宏觀經(jīng)濟(jì)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其制造業(yè)往下行的情況下，再維持百分之十幾的高回報(bào)率是不可能的，將來還會(huì)進(jìn)一步降低，同時(shí)你投資的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)在上升，所以未來的風(fēng)險(xiǎn)有可能還會(huì)進(jìn)一步加劇。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：您在文章中表示，投資回報(bào)率下降、或者風(fēng)險(xiǎn)上升是利率下行的必然結(jié)果，而利率下行又是地方政府與企業(yè)去杠桿的必然結(jié)果。長期來看，去杠桿是必要的，在這樣的大環(huán)境下，P2P網(wǎng)貸的未來發(fā)展空間在哪里？

　　葉檀：它有兩個(gè)發(fā)展方向，第一個(gè)發(fā)展方向就是從原來的融資平臺(tái)變成一個(gè)中介平臺(tái)，這樣風(fēng)險(xiǎn)就不在公司里頭，而在對(duì)接的雙方，如果P2P平臺(tái)提供的信息是透明的、公開的，那么它的風(fēng)險(xiǎn)是由雙方自己去判斷，那么P2P的收入就不再是依靠類似于存貸差的收入，而是根據(jù)傭金來作為它的主要收入。另外一方面，即便P2P領(lǐng)域現(xiàn)在出現(xiàn)了一些問題，但是未來高端服務(wù)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)仍然是中國最有發(fā)展前景的行業(yè)之一，一些企業(yè)倒閉，也會(huì)有一些非常大規(guī)模的企業(yè)從這個(gè)行業(yè)里誕生。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：央行最新發(fā)布的調(diào)研報(bào)告中專門提到了園區(qū)型O2O模式，園區(qū)型O2O模式作為P2P行業(yè)的一個(gè)重要分支，是力圖把O2O模式用于園區(qū)中小微企業(yè)融資服務(wù)。這種模式是否會(huì)成為未來P2P重點(diǎn)方向？

　　葉檀：這會(huì)成為P2P發(fā)展的一個(gè)模式，也是比較重要的模式。它的服務(wù)半徑有限，在這個(gè)半徑里它的風(fēng)控比較容易把握。在未來廣泛的范圍內(nèi)，作為一個(gè)中介平臺(tái)，P2P還是有它的優(yōu)勢(shì)的。