恒豐銀行的多事之秋遠未結(jié)束。在內(nèi)訌風(fēng)波還未解決的當(dāng)下，昨日有消息稱，恒豐銀行即將放棄P2P平臺資金存管業(yè)務(wù)。截至記者發(fā)稿，并未收到恒豐銀行的回復(fù)，不過有相關(guān)知情人士確認了這一消息。盡管聯(lián)合存管模式還未獲得監(jiān)管部門肯定，不過業(yè)界對于恒豐銀行退出這一市場的做法還未能理解。

　　昨日，有消息稱，恒豐銀行即將放棄P2P平臺資金存管業(yè)務(wù)，已上線存管系統(tǒng)的平臺可能在3個月內(nèi)清退，包括已經(jīng)上線和沒上線的。消息一出，頓時引發(fā)了市場熱議。

　　雖然不少已接入恒豐銀行資金存管系統(tǒng)的平臺表示暫未接到相關(guān)消息，但有知情人士透露，消息確實屬實。

　　“我們暫時還沒有收到恒豐的通知，我們的項目還在正常和銀行開展中”，優(yōu)本財富相關(guān)負責(zé)人表示。截至記者發(fā)稿，恒豐銀行方面仍未做出回復(fù)。

　　其實，早在2015年，恒豐銀行就已經(jīng)布局資金存管業(yè)務(wù)，并聯(lián)合匯付天下打造了聯(lián)合資金托管模式。恒豐銀行打造的這種P2P聯(lián)合存管模式也曾受到眾多第三方支付機構(gòu)和P2P平臺的熱捧。根據(jù)網(wǎng)貸之家7月統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，恒豐銀行完成上線的平臺數(shù)最多，有14家平臺上線資金存管系統(tǒng)，并且已經(jīng)與21家平臺簽訂存管協(xié)議，在數(shù)量方面僅次于華興銀行。在業(yè)內(nèi)人士看來，網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)利潤也較為可觀。

　　對于正在遭遇多事之秋的恒豐銀行來說，突然曝出退出網(wǎng)貸資金存管市場，令業(yè)界也一頭霧水。有分析人士認為，主要是出于對當(dāng)前監(jiān)管政策的考慮。8月中旬，銀監(jiān)會向各家銀行下發(fā)《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引（征求意見稿）》（以下簡稱《指引》），提出“存管銀行不應(yīng)外包或由合作機構(gòu)承擔(dān)，不得委托網(wǎng)貸機構(gòu)和第三方機構(gòu)代開出借人和借款人交易結(jié)算資金賬戶”，其中恒豐銀行的聯(lián)合存管模式直接受到?jīng)_擊。

　　不過也有平臺人士指出，恒生銀行可以實行直接存管模式，并不需要如此極端砍掉這塊業(yè)務(wù)。據(jù)了解，目前銀行與P2P平臺進行資金存管合作有三種模式，分別是銀行直連、直接存管和聯(lián)合存管。

　　蘇寧金融研究院高級研究員薛洪言表示，恒豐銀行暫停P2P平臺資金存管業(yè)務(wù)，應(yīng)該有合規(guī)方面的考慮。作為接入平臺數(shù)量最多的銀行，恒豐銀行早在《指引》出臺之前就開始大力布局P2P平臺資金存管業(yè)務(wù)，且以聯(lián)合存管模式為主。資金存管新政出臺后，原有的模式難免存在較多的合規(guī)瑕疵，需要投入很大的精力進行整改，可能是銀行最終選擇放棄這一業(yè)務(wù)的重要原因。

　　他同時也表示，這與整個行業(yè)環(huán)境也有一定關(guān)系�！癙2P行業(yè)正處于加速分化的過程中，中小平臺的競爭力下降，發(fā)展前景堪憂，從恒豐銀行已經(jīng)上線的20多家P2P平臺來看，基本都屬于中小平臺，在未來的發(fā)展過程中未必會給銀行帶來多大的資金沉淀收益，相反倒有可能受到平臺經(jīng)營不善倒閉破產(chǎn)的拖累，而P2P行業(yè)中有發(fā)展?jié)摿Φ凝堫^，基本都已經(jīng)完成了資金存管布局，對恒豐銀行來講，此時再大力布局P2P存管業(yè)務(wù)意義有限，選擇放棄顯得合情合理�！�

　　也有消息稱，目前恒豐銀行內(nèi)部對于資金存管業(yè)務(wù)的取舍也存在博弈。而近段時間，恒豐銀行內(nèi)部爭斗不斷升級，引發(fā)外界關(guān)注。