央廣網(wǎng)北京1月29日消息(記者韋雪)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，自2012年11月“塑化劑門”事發(fā)以來，近一年的時間，上市公司酒鬼酒再度“鬧鬼”，前天晚間，該公司發(fā)布公告稱，子公司的1億元存款涉嫌被盜，相當(dāng)于去年前三季的收入化為烏有。億元存款蹊蹺被盜引發(fā)市場廣泛關(guān)注。

　　據(jù)酒鬼酒公告，去年11月29日，公司子公司酒鬼酒供銷有限責(zé)任公司在中國農(nóng)業(yè)銀行杭州分行華豐路支行開立了戶名為“酒鬼酒供銷有限責(zé)任公司”的活期結(jié)算賬戶，其后共計存入1億元人民幣。

　　去年12月10日、12月11日，一名嫌疑人在酒鬼酒供銷公司毫不知情的情況下先后向前述賬戶存入了200元和300元，并在去年12月11日通過上述支行柜臺轉(zhuǎn)走了供銷公司賬戶上的3500萬元。

　　在隨后的兩天時間里，這名嫌疑人又采取先存款后轉(zhuǎn)賬的方式從供銷公司賬上轉(zhuǎn)走了6500萬元，只留了1176.03元在賬上。

　　酒鬼酒表示，公司發(fā)現(xiàn)一億元存款涉嫌被盜取后向公安機關(guān)報案，公安機關(guān)已受理并正在進行偵查。

　　上億元的資金又怎么會不翼而飛？為何事發(fā)一個多月，酒鬼酒公司才通過公告公布資金被盜的事件？中國之聲記者昨天多次撥打酒鬼酒公司的辦公電話，想就有關(guān)的問題了解更多的詳情，但酒鬼酒公司多部辦公電話都沒有人接聽。酒鬼酒公司黨委書記、監(jiān)事會召集人滕建新也以正在開會為由拒絕了采訪。

　　作為上市公司，酒鬼酒的上億資金不翼而飛。事件不僅引發(fā)公眾關(guān)注，更引起不少人的質(zhì)疑。尤其是酒鬼酒公司的公告因為語焉不詳而被認(rèn)為有意避重就輕。財經(jīng)評論員葉檀就指出這份公告不僅沒有給出答案，反而引發(fā)了諸多的猜想。

　　葉檀：這個公告其實是很模糊的，比如說為什么要開立這個活期帳戶，而且這個開立的過程當(dāng)中開立的是什么帳戶？為什么這么方便就把這個高達1億的錢給轉(zhuǎn)走了，這個中間需要有關(guān)責(zé)任人進行簽字，銀行和企業(yè)進行核對的為什么這一系列程序都沒有，銀行到底又起了什么作用，這里面全部理念不祥。酒鬼酒這家上市公司它盡到了什么怎樣，會有什么遺漏，在這份公報里面你是看不到的。

　　這件事情是極其蹊蹺的，因為這么大額的資金，哪家銀行都是看的比命還緊的，現(xiàn)在但凡涉及到轉(zhuǎn)賬都是涉及到很復(fù)雜的流程，無論是個人賬戶還是公司賬戶，大額的都是不好操作的。

　　復(fù)雜的流程其實也就是確保它的安全，中國農(nóng)業(yè)銀行的工作人員也向記者確認(rèn)，在銀行辦理公司賬戶的對外劃款支付業(yè)務(wù)，程序復(fù)雜，需要一套嚴(yán)格的手續(xù)。

　　工作人員：轉(zhuǎn)賬的肯定是要符合手續(xù)才能轉(zhuǎn)的，符合手續(xù)就能轉(zhuǎn)過去，比如說核對證件核對密碼這些，肯定要符合這些手續(xù)，就像您個人的卡片，要拿上卡有密碼才可以操作，沒有卡沒有密碼肯定是不可以的。

　　個人尚且如此更何況是上市公司。一般而言，上市公司大額的資金流出應(yīng)該是需要財務(wù)總監(jiān)甚至總經(jīng)理，董事長簽字，另需財務(wù)章甚至公章，酒鬼酒這次資金被盜事件卻由一人完成，這樣的內(nèi)部監(jiān)管，也引發(fā)質(zhì)疑：

　　“它要是這么大的金額的話，一般銀行都會給企業(yè)的負責(zé)人去打電話核實，而且像這么大金額應(yīng)該是雙人核實的，比如說給公司的財務(wù)主管這種人打電話核實，核實完以后然后柜面上再進行操作。這個操作的話像匯出的話應(yīng)該有轉(zhuǎn)帳支票或者是類似于并匯憑證那種憑證，上面肯定是加蓋了企業(yè)的財務(wù)印鑒或相當(dāng)于咱們普通人正式的個人取款文件袋一樣，它肯定會有文件。這樣柜臺的話，柜臺它會做匯出這種操作。一個企業(yè)到銀行開戶的時候或者報備一個材料，企業(yè)這種大額匯款需要跟企業(yè)的哪位財務(wù)負責(zé)人去電話聯(lián)系，這是在開戶的時候有一個雙方的約定。

　　更為這件事填上一抹神秘色彩的是，事件中涉及的中國農(nóng)業(yè)銀行杭州市半山支行所轄的華豐路支行則向杭州的媒體表態(tài)，稱酒鬼酒供銷有限責(zé)任公司的開戶、印鑒、票據(jù)、資金匯劃都是真實合規(guī)。

　　另外，嫌疑人的作案手法也很有意思，先是往酒鬼酒供銷公司的活期賬戶存入幾百元，然后轉(zhuǎn)取上千萬元的存款。為什么要先存錢。再有，這個錢匯去哪里了？轉(zhuǎn)到了什么人的賬戶上？錢之后又去了哪里？酒鬼酒供銷公司為什么連續(xù)三天都沒有察覺？一切的一切不得不讓人懷疑這里面是不是有內(nèi)鬼？而誰又是這個內(nèi)鬼呢？媒體評論員張春蔚有一個分析。

　　張春蔚：轉(zhuǎn)賬是一個很復(fù)雜的手續(xù)，現(xiàn)在我就懷疑一個億的資金中可以這么順利的轉(zhuǎn)走是不是參與了高息攬儲或者是高利貸的游戲，也許最初覺得這種轉(zhuǎn)帳大家是覺得賺個利息差，沒有什么風(fēng)險，但是轉(zhuǎn)出去之后，沒辦法收回了，所以才會造成這樣。

　　這1億元對于酒鬼酒來說是意味著什么呢？根據(jù)該公司2013年的半年報，上半年它的營業(yè)收入為3.85億元，而凈利潤只有2578.52萬元，所以這次被盜的1億元對酒鬼酒來說的確是一筆大數(shù)目。

　　錢的問題還等待警方的偵破，另外一個問題也同樣需要重視。酒鬼酒是一個上市公司，它的信息披露就牽涉到了股民的利益。根據(jù)證券法的有關(guān)規(guī)定，上市公司發(fā)生可能對其股票交易價格產(chǎn)生較大影響、而投資者尚不得知的重大事件時，上市公司應(yīng)當(dāng)立即披露。證監(jiān)會特別指出，及時披露具體是指觸發(fā)披露時點后的兩個工作日內(nèi)。

　　兩個工作日，法律規(guī)定的很清楚，但我們看到事實卻是，從去年12月13日嫌疑人轉(zhuǎn)走最后一筆存款，到酒鬼酒最終公告這一事件，中間相隔40多天。這么長的時間里，股民是否受到了它延遲披露的影響？它的披露狀況是否存在違規(guī)？相關(guān)的部門有應(yīng)該怎么辦？財經(jīng)評論員葉檀認(rèn)為，證監(jiān)會必須要對此進行調(diào)查，給股民一個交代。

　　葉檀：一旦證監(jiān)會他認(rèn)為這個調(diào)查出臺的結(jié)果它進行行政處罰，那么證監(jiān)會本身是有部分的執(zhí)法權(quán)的，如果是特權(quán)行事案件的話，它可以移交司法部門進行處理�；�本上就是如果說證監(jiān)會結(jié)論出來而股價下跌又對于投資者造成影響的話，那么投資者可以根據(jù)證監(jiān)會做出的行政處罰令向法院去申訴要求得到自己的民事賠償。