在“齊魯環(huán)保世紀(jì)行”采訪活動(dòng)中，筆者聽說了這樣一個(gè)轉(zhuǎn)變：以前，環(huán)保局長(zhǎng)的主要任務(wù)就是“跑環(huán)評(píng)”，有的市甚至開經(jīng)驗(yàn)推廣會(huì)，讓那些“擅長(zhǎng)”與省里相關(guān)部門和國家部委“打交道”的局長(zhǎng)介紹經(jīng)驗(yàn)�，F(xiàn)在，不少地方在招商引資上都收緊了口，環(huán)保局長(zhǎng)成了環(huán)境保護(hù)這道“門檻”的守護(hù)者。這種轉(zhuǎn)變是可喜的，因?yàn)椋�只有政府真正轉(zhuǎn)變職能、轉(zhuǎn)變角色，環(huán)保才有可能步入發(fā)展快車道。

　　在采訪中，記者曾聽到一位企業(yè)負(fù)責(zé)人抱怨：幾年前政府招商引資時(shí)說得挺好，等到3000多萬元的項(xiàng)目落地了，環(huán)評(píng)卻遲遲通過不了，企業(yè)現(xiàn)在騎虎難下，處境十分尷尬。這個(gè)企業(yè)的遭遇，其實(shí)是地方政府GDP情結(jié)的一個(gè)縮影。究其根源，還是因?yàn)镚DP是目前考核地方政府官員政績(jī)的硬指標(biāo)。對(duì)于一些地方官員來說，經(jīng)濟(jì)數(shù)字提不上去，工作成績(jī)就難以得到體現(xiàn)。

　　在這種GDP至上的思維方式下，生態(tài)環(huán)境很容易成為犧牲品。因此，要形成有利于環(huán)境保護(hù)和公共權(quán)益的利益導(dǎo)向，就必須建立起合理有效的制度體系，真正實(shí)現(xiàn)政府職能轉(zhuǎn)變。這就要求政府部門把生態(tài)環(huán)境放在評(píng)價(jià)體系的突出位置，建立體現(xiàn)生態(tài)文明要求的目標(biāo)體系、考核辦法、獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，并在實(shí)踐中認(rèn)真落實(shí)。

　　目前，中組部已經(jīng)發(fā)文，政績(jī)考核強(qiáng)調(diào)不簡(jiǎn)單以GDP論英雄。對(duì)于各級(jí)地方官員來說，這不代表沒有發(fā)展的壓力了，相反，要求更高了。因?yàn)�，GDP不抓不行，畢竟發(fā)展才是硬道理，經(jīng)濟(jì)方面的數(shù)字是發(fā)展的重要指標(biāo)；只不過，現(xiàn)在更加注重發(fā)展的質(zhì)量，注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的社會(huì)效益和環(huán)境效益，也就是GDP的含金量。

　　畢竟，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)和諧的構(gòu)建，需要全社會(huì)各項(xiàng)指標(biāo)綜合、平衡地增長(zhǎng)，尤其是環(huán)境保護(hù)。如果無法呼吸清潔的空氣、飲用干凈的水，即使經(jīng)濟(jì)數(shù)字再漂亮，又何談生活質(zhì)量呢？這種發(fā)展走到了以人為本的對(duì)立面，是不可持續(xù)的。

　　當(dāng)然，轉(zhuǎn)變執(zhí)政理念只是第一步，只有把各項(xiàng)措施進(jìn)行細(xì)化、落到實(shí)處，才能真正推動(dòng)環(huán)保前行。環(huán)保不是靠口號(hào)喊出來的，政府不妨在環(huán)保上多投入一些人力物力，創(chuàng)造有利的物質(zhì)條件。同時(shí)，在評(píng)價(jià)干部政績(jī)、考察地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r時(shí)，除了考核產(chǎn)值、財(cái)政收入、招商引資數(shù)量外，把生態(tài)環(huán)境建設(shè)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等生態(tài)指標(biāo)也納入考核，推動(dòng)地方政府從執(zhí)政理念到具體工作實(shí)現(xiàn)全方位的轉(zhuǎn)變。