央廣網(wǎng)?12月5日消息(記者朱永 通訊員曹榮剛 羅鳳靈)近日,海南省第二中級(jí)人民法院成功調(diào)解一起備受關(guān)注、爭(zhēng)議標(biāo)的額逾千萬(wàn)元的建設(shè)工程分包合同糾紛再審案件,歷時(shí)8年的糾紛得以圓滿解決,取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
2008年7月8日,白沙某投資公司將該縣的污水處理廠及污水收集管網(wǎng)首期工程發(fā)包給廣東某建筑公司承建,雙方簽訂《污水處理廠及污水收集管網(wǎng)首期工程施工合同》。廣東某建筑公司以簽訂《工程項(xiàng)目承包責(zé)任書(shū)》的方式將工程轉(zhuǎn)包給黃某民施工。之后,黃某民又將污水處理廠的土建工程部分分包給陳某全施工,并與之簽訂《合作協(xié)議書(shū)》。2008年8月8日,陳某全根據(jù)該協(xié)議,以實(shí)際施工人的身份,通過(guò)包工包料的方式組織人員進(jìn)場(chǎng)施工。2010年12月30日,污水處理廠工程竣工驗(yàn)收并投入使用。
2013年10月28日,海南審計(jì)部門作出《審計(jì)報(bào)告》,審計(jì)結(jié)果為陳某全施工工程的工程造價(jià)為1757.52萬(wàn)元。廣東某建筑公司按審計(jì)造價(jià)向陳某全支付工程款1412.6398萬(wàn)元,尚余344.8807萬(wàn)元未支付。陳某全因不服《審計(jì)報(bào)告》的審計(jì)結(jié)果,于2014年1月、6月,分別提起行政復(fù)議和行政訴訟,均被駁回。陳某全是涉案工程的實(shí)際施工人,其認(rèn)為工程實(shí)際造價(jià)應(yīng)為2314.98萬(wàn)元,除已付工程款外尚有902.3402萬(wàn)元未支付,陳某全要求廣東某建筑公司與白沙某投資公司應(yīng)按照實(shí)際工程造價(jià)支付剩余工程款,遂起訴至法院。該案前后歷經(jīng)一審、二審、再審復(fù)查,各方當(dāng)事人為此無(wú)數(shù)次往返海南、廣東、福建等地,既耗時(shí)又費(fèi)力,糾紛仍未得到妥善解決。
海南二中院再審后,主審法官認(rèn)真研判卷宗材料,尋找各方利益平衡點(diǎn),著重以調(diào)解的方式妥善處理此案。在審理過(guò)程中,主審法官了解到此前各方當(dāng)事人曾多次協(xié)商未果,矛盾日益激化,實(shí)際施工人由于施工、審計(jì)等原因損失較大,對(duì)審計(jì)單位和發(fā)包方頗有怨氣,調(diào)解工作多次瀕于夭折。為緩和各方當(dāng)事人矛盾、全面了解案情,法官到工地現(xiàn)場(chǎng)走訪了解情況,通過(guò)多種途徑與各方當(dāng)事人溝通協(xié)調(diào),詳細(xì)了解案件事實(shí),用平和的心態(tài)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行釋法明理。鑒于部分當(dāng)事人居住于外省,交通不便,主審法官通過(guò)電話、短信、微信等方式堅(jiān)持不懈地做各方當(dāng)事人的調(diào)解工作,又從他們的實(shí)際利益出發(fā),提出實(shí)現(xiàn)各方利益最大化的調(diào)解方案。
功夫不負(fù)有心人,開(kāi)庭審理當(dāng)天,各方當(dāng)事人均有調(diào)解的意向且提出了切實(shí)可行的調(diào)解方案,主審法官趁熱打鐵,在查明案件事實(shí)和準(zhǔn)確把握法律關(guān)系的基礎(chǔ)上,立即開(kāi)展調(diào)解工作。為了查明已付和未付的工程款,主審法官在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)組織各方當(dāng)事人當(dāng)面對(duì)大量的單據(jù)、賬本進(jìn)行質(zhì)證、對(duì)賬,逐筆核對(duì)各方當(dāng)事人的工程量和賬目。在主審法官緊湊、嚴(yán)密的組織下,當(dāng)事人各抒己見(jiàn),調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)秩序井然,整個(gè)調(diào)解過(guò)程從下午兩點(diǎn)多一直持續(xù)到晚上八點(diǎn)多,經(jīng)過(guò)十余個(gè)回合的調(diào)解,各方當(dāng)事人終于握手言和,在互諒互讓、自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成調(diào)解協(xié)議,至此,該案圓滿調(diào)結(jié),各方當(dāng)事人對(duì)調(diào)解結(jié)果均表示滿意,也對(duì)法官的工作態(tài)度和敬業(yè)精神深表敬佩與感謝。
據(jù)該案的主審法官介紹,建設(shè)工程施工合同糾紛案件因其法律關(guān)系復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)、涉案標(biāo)的大、證據(jù)材料繁多、程序繁瑣、工作量大,屬于民商事案件中的疑難復(fù)雜案件,也是人民法院審理案件中的難點(diǎn)。針對(duì)此類案件,海南二中院始終貫徹和諧、高效、便民的司法理念,注重對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行法、情、理的感化,以公正、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)取得當(dāng)事人的信任,將調(diào)解這一主線貫穿辦案始終,在較短的時(shí)間內(nèi)成功調(diào)解案件,既保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,又節(jié)約當(dāng)事人的訴訟成本,最終實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了、社會(huì)和諧的目的,達(dá)到定紛止?fàn)幍牧己眯Ч?/p>
中國(guó)民樂(lè)首次納入西方音教體系