作者：孫佳山

　　時下，明星藝人天價薪酬已不是個案。據(jù)媒體報道，號稱《甄嬛傳》續(xù)集的《如懿傳》中，僅兩位主演的薪酬就達到了上億元。

　　演員的薪酬達到電視劇或者電視綜藝預算開銷的70%，如今在行業(yè)內(nèi)已不算新鮮。而明星天價片酬屢屢曝光，也多次引發(fā)社會熱議。當大家都在關(guān)注今日中國影視行業(yè)內(nèi)這一現(xiàn)實時，業(yè)內(nèi)外也在反復追問同一個問題——明星作為娛樂工業(yè)生產(chǎn)線上的生產(chǎn)要素，其價格為什么會飆漲得如此離譜？

　　在筆者看來，最為直接的原因是當前中國影視行業(yè)正面臨著產(chǎn)能過剩現(xiàn)實，只有知名演員參與的大制作劇集和綜藝節(jié)目才會有相對穩(wěn)定的收視率。因此，盡管相關(guān)主管部門一再下發(fā)文件，限制知名演員薪酬過高，但在當下的行業(yè)樣態(tài)下，制作方和藝人方仍會通過多種方式鉆政策漏洞，“限令”很快就淪為一紙空文。筆者注意到，一些知名演員甚至可以通過參股的方式，以投資方身份獲得更大額度的回報，這無疑是更為辛辣的諷刺。因為這顯然并不符合行業(yè)健康發(fā)展的規(guī)律——過高的薪酬只會繼續(xù)加劇影視領域寡頭壟斷的現(xiàn)實，將已經(jīng)淤堵不堪的影視業(yè)生產(chǎn)推到更為荒唐的境地。

　　筆者了解到，在國外以好萊塢為代表的相對健全的文化產(chǎn)業(yè)體系中，具有相對完善體系的明星培養(yǎng)機制，可以為包括影視領域在內(nèi)的文化產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié)提供充足的血液。而作為生產(chǎn)要素的明星薪酬也一直被控制在合理范圍內(nèi)，這也是好萊塢可以一直推出大量能夠達到一定水準之上的影視作品的根本原因之一。而且，在國外，影視行業(yè)從業(yè)人員大多也都擁有一個自身的行業(yè)工會，可以根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和資本方據(jù)理力爭，以維護自身的權(quán)益。

　　對比國內(nèi)，我們現(xiàn)行明星制度的最大畸形之處就在于，只有大牌明星可以和大資本相連結(jié)，并具有一定的話語權(quán)。對于大部分三、四線以及未成名演員來說，他們甚至不具備一些基本的、正常的勞工權(quán)利，更不必說聯(lián)合起來與資本方進行談判和博弈。因此，當下明星天價薪酬爭議的背后，是中國影視行業(yè)及其背后的明星制度迫切需要重新調(diào)整頂層設計。全行業(yè)嚴重的產(chǎn)能過剩導致無論是電影還是電視劇，每年都有半數(shù)以上的作品不能出現(xiàn)在大銀幕、熒屏上，這個瓶頸直接引發(fā)了行業(yè)內(nèi)對知名演員的嚴重依賴，也使得大量三、四線和未成名演員進一步喪失了出演主要角色的機會，進而導致了作為影視產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵要素的演員基礎，出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性塌方。

　　同時，在現(xiàn)有的電影、電視渠道難以顯著拓展的情況下，影視行業(yè)還對以視頻網(wǎng)站為代表的新興媒體持懷疑甚至抵制的態(tài)度，以至于過剩的影視產(chǎn)能不能流向新媒體。

　　筆者認為，對于中國影視行業(yè)而言，能否對傳統(tǒng)影視業(yè)生產(chǎn)和傳播體制機制近二十年所沉積的錯綜復雜的利益格局進行整合、調(diào)整，將成為關(guān)系到未來影視行業(yè)能否實現(xiàn)長足健康發(fā)展的重要命題。（孫佳山）