以審判為中心刑事訴訟制度改革意見今發(fā)布 嚴(yán)防冤假錯(cuò)案
2016-10-10 11:34:00 來源:央廣網(wǎng)
央廣網(wǎng)北京10月10日消息(記者孫瑩)據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部共同會(huì)簽的《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》今天上午全文發(fā)布,《意見》共21條。此項(xiàng)改革,是黨的十八屆四中全會(huì)部署的重大改革任務(wù),對(duì)于發(fā)揮好審判特別是庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中的重要作用,嚴(yán)格偵查、起訴環(huán)節(jié)的辦案標(biāo)準(zhǔn),防范冤假錯(cuò)案發(fā)生、促進(jìn)司法公正,具有重要意義。
《意見》第一條指出:“未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人都不得確定有罪。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件,應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約,保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí),正確應(yīng)用法律,懲罰犯罪分子,保障無罪的人不受刑事追究。”
偵查是刑事訴訟的基礎(chǔ),證據(jù)是刑事訴訟的核心。最高人民檢察院公訴廳副廳長(zhǎng)張相軍分析:“從近年來糾正的重大冤假錯(cuò)案看,往往都存在嚴(yán)重的刑訊逼供、非法取證行為。”
這次《意見》立足于對(duì)刑訊逼供、非法取證早發(fā)現(xiàn)早排除,規(guī)定了諸多制度機(jī)制。
張相軍表示,首次提出探索建立重大案件偵查終結(jié)前訊問合法性核查制度,對(duì)公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)和人民檢察院偵查的重大案件,由人民檢察院駐看守所檢察人員訊問犯罪嫌疑人,核查是否存在刑訊逼供、非法取證情形,并同步錄音錄像。經(jīng)核查,確有刑訊逼供、非法取證情形的,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)排除非法證據(jù),不得作為提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴的根據(jù)。
最高人民法院刑三庭法官、法學(xué)博士劉靜坤認(rèn)為,證據(jù)裁判是刑事訴訟的基石性原則!皬膶徟谐绦騺碇v,證據(jù)只有經(jīng)過法庭查證屬實(shí),才能作為定案的依據(jù)。這也是一個(gè)硬性的要求。”
《意見》有多條規(guī)定強(qiáng)調(diào)疑罪從無原則,要求:“人民法院作出有罪判決,對(duì)于證明犯罪構(gòu)成要件的事實(shí),應(yīng)當(dāng)綜合全案證據(jù)排除合理懷疑,對(duì)于量刑證據(jù)存疑的,應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的認(rèn)定。” “證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)按照疑罪從無原則,依法作出無罪判決! 劉靜坤分析,非法證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)將進(jìn)一步明確!案鼫(zhǔn)確地界定‘刑訊逼供’,明確‘威脅、引誘、欺騙方法取得證據(jù)’的一些規(guī)則!
法庭上排除非法證據(jù)的具體程序?qū)⑦M(jìn)一步規(guī)范。當(dāng)被告人和辯護(hù)人提出非法證據(jù)排除的申請(qǐng),法庭會(huì)首先審查是否有相關(guān)線索和材料。
劉靜坤表示,如果被告人或辯護(hù)律師提供了相關(guān)的線索和材料,促使法庭對(duì)取證合法性存在疑問,這時(shí)根據(jù)法律規(guī)定,法庭要啟動(dòng)一個(gè)專門的調(diào)查程序,舉證責(zé)任就應(yīng)當(dāng)由公訴人來承擔(dān),如果公訴人不能提供證據(jù)或者沒有提供確實(shí)充分的證據(jù)證明取證合法性,法庭就要依法排除相關(guān)的證據(jù)。
劉靜坤指出,依據(jù)《意見》要求,法院應(yīng)當(dāng)杜絕疑罪從有、從輕、從掛等錯(cuò)誤做法,真正做到有罪則判,無罪放人,不得違心下判或者作出留有余地的判決。
非法證據(jù)排除原則對(duì)偵查機(jī)關(guān)提出了更高的要求,《意見》要求偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)全面、客觀、及時(shí)收集與案件有關(guān)的證據(jù)。對(duì)此,中國(guó)政法大學(xué)卞建林教授分析,關(guān)鍵還是要增強(qiáng)偵查機(jī)關(guān)的責(zé)任心,要采取切實(shí)有效的措施提高偵查的質(zhì)量,“不能簡(jiǎn)單地一味地‘從無’,那打擊犯罪呢?被害人利益保護(hù)呢?刑訴是多種利益的一個(gè)權(quán)衡!
依據(jù)《意見》,以審判為中心的刑事訴訟制度改革將通過三個(gè)維度進(jìn)行。
劉靜坤表示,從訴訟流程上講,偵查、起訴、審判,前后相接的流程,審判是最終決定被告人罪、責(zé)、刑的核心環(huán)節(jié);審判程序又分一審、二審,一審距離刑事案件發(fā)生最近,更有利于查清案件事實(shí),所以從認(rèn)定事實(shí)的角度講,一審應(yīng)該成為認(rèn)定事實(shí)的核心,審判程序自身來講,要突出庭審的關(guān)鍵作用,充分發(fā)揮庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保障訴權(quán)、公正裁判中的決定性作用。
編輯:高楊
關(guān)鍵詞:刑事訴訟;制度改革;冤假錯(cuò)案
據(jù)俄媒12日?qǐng)?bào)道,俄羅斯聯(lián)邦調(diào)查委員會(huì)發(fā)言人弗拉基米爾·馬爾金日前表示,該委員會(huì)對(duì)美國(guó)退休將軍斯科爾斯提起刑事訴訟,因?yàn)樗箍茽査乖凇案?怂剐侣劇鳖l道的直播中呼吁屠殺俄羅斯公民。
2015-03-13 10:16:00
2015-03-04 05:45:00
泰國(guó)總檢察長(zhǎng)辦公室19日正式向最高法院提起了針對(duì)前總理英拉的刑事訴訟。 1月23日,泰國(guó)反貪污委員會(huì)提起動(dòng)議,指控英拉在大米收購項(xiàng)目上存在瀆職行為,英拉因而遭到泰國(guó)立法議會(huì)彈劾,5年內(nèi)不得從政。
2015-02-19 21:40:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)
