央廣網(wǎng)北京11月28日消息(總臺(tái)央廣記者任夢(mèng)巖)隨著新能源車的政策推廣,各地電動(dòng)汽車銷售火爆,與之配套的充電停車位也越來越多。但是記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),有時(shí)候燃油車車主找不到停車位,也會(huì)把車停在電動(dòng)停車車位上,由于停車場(chǎng)的管理單位又各不相同,導(dǎo)致電動(dòng)車車主經(jīng)常有位置卻不能停。這樣的尷尬局面又該如何化解?

 

  在北京一處大型商場(chǎng)的停車場(chǎng),記者注意到這里一共有9個(gè)充電樁,充電樁前面的車位上清晰的寫著充電車位,但在這些車位上大部分停放的都是燃油車,停在這里的司機(jī)說,附近車位不好找,看到有空閑車位,沒仔細(xì)想是不是給電動(dòng)車的。

  車主1:能停嗎?我也不太清楚。

  車主2:我看了,沒地方停啊,我才停下來的。

  一位住在附近的電動(dòng)車駕駛者說,他們想充電,卻經(jīng)常遇到這樣的情況,這里是充電樁最多的地方,每次都要等很久才能碰到一個(gè)充電車位。

  車主3:反正我來的時(shí)候,很少有車位,油車都直接占啊,反正我來的時(shí)候挺多的,就充不了。車到不了這跟前,線不夠長(zhǎng)啊。

  車主4:我就一次都沒有能正常停這里充電的,就有一次是晚上9點(diǎn)多我才能停進(jìn)去。

  停車管理員稱,這里人多車流量大,尤其是周末很難找到車位,不管是燃油車還是充電車,都是交費(fèi)進(jìn)入停車場(chǎng)的。至于充電車位上停放的是什么車,他也無權(quán)干涉。“有空位你就得讓人家停,我也是花錢停車啊,我必須得讓人家停。”

  不僅是在北京,全國(guó)各地的電動(dòng)汽車車主都會(huì)遇到類似問題,青島一位車主說,樓下的充電車位經(jīng)常被占,打電話求人家挪車位,還得看對(duì)方心情:“我去充電,然后有燃油車占用,我就給幾輛車打了電話,但是遲遲都是沒有來,最快的有時(shí)候20分鐘吧!

  在江蘇南京,一位外地燃油車車主“誤入”充電汽車專屬停車場(chǎng)后,由于管理員遲遲找不到車主,居然將輪胎氣放掉引發(fā)警報(bào)才找到了車主,而車主說,自己并不知道這里是新能源車專屬。

  外地車主:它這里面有胎壓檢測(cè),一放氣就有警報(bào),就一直響,我得去4S店調(diào),也沒有人通知游客這邊能不能停!

  工作人員:這還用通知嗎?我這這么大的充電樁在這放著!

  外地車主:我們外地的,過來也不知道這個(gè)地方,過來看有停車位就直接停了,我也不知道這是充電樁啊,我們那里沒這個(gè)東西的。

  南京警方提醒,他們平時(shí)也會(huì)接到不少移車警情,但如果聯(lián)系不到車主,緊急情況下,還是要請(qǐng)拖車來幫忙:“可以通過撥打110求助移車,這種移車警情我們接的也比較多,如果車?yán)镉新?lián)系方式,也可以聯(lián)絡(luò)車主,車主不接電話,比較緊急的話可以請(qǐng)拖車把車移開,費(fèi)用的話雙方需要協(xié)商處理。”

  一位國(guó)家電網(wǎng)的工作人員告訴記者,目前在很多小區(qū)商場(chǎng)寫字樓里建設(shè)的公共充電樁都是公用的,一個(gè)充電樁并不對(duì)應(yīng)一個(gè)固定車位,他們也沒辦法。

  國(guó)家電網(wǎng)工作人員:您直接打電話報(bào)警,讓他挪車就可以了,我們工作人員他來了,他也沒辦法去聯(lián)系人家,車主還是需要通過110這個(gè)就是公安系統(tǒng)去聯(lián)系車主。

  報(bào)警挪車,也不是萬能的,比如在北京,雖然早就實(shí)施了《北京市機(jī)動(dòng)車停車條例》、《關(guān)于加強(qiáng)停車場(chǎng)內(nèi)充電設(shè)施建設(shè)和管理的實(shí)施意見》,規(guī)定非電動(dòng)汽車不得占用電動(dòng)汽車專用泊位。違反規(guī)定的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門責(zé)令改正,依法給予處罰。但是據(jù)媒體報(bào)道,警方稱,部分停車場(chǎng)并非市政道路,他們無權(quán)管理,應(yīng)由地區(qū)管屬單位負(fù)責(zé)。

  汽車行業(yè)分析師張翔認(rèn)為,充電車位被占用背后的本質(zhì)問題,還是在于新能源汽車的普及率不夠高,目前新能源汽車保有量在400萬臺(tái)左右,相較于我國(guó)2.6億臺(tái)的乘用車市場(chǎng),還太渺小,很多停車場(chǎng)、商場(chǎng)業(yè)主并不愿意預(yù)留太多的充電樁,即便預(yù)留了,也不愿為電動(dòng)汽車而空置。

  張翔表示:“它的本質(zhì)問題是一個(gè)商業(yè)模式的問題。因?yàn)楝F(xiàn)在很多充電樁建在公共的充電停車場(chǎng),而且利用率不是很高。那么對(duì)于停車場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者來說,對(duì)燃油車搶占的現(xiàn)象其實(shí)是睜只眼閉只眼的。因?yàn)槿绻菄?yán)格管的話,那么充電樁車位它會(huì)長(zhǎng)時(shí)間的空閑,是不能給停車場(chǎng)的業(yè)主帶來收益。我們國(guó)家也出臺(tái)了很多政策,新的樓盤,新的商場(chǎng),都要求按照百分比預(yù)留充電樁的接口。因?yàn)楦鞣矫娴脑,運(yùn)營(yíng)商也不愿意裝多了,裝多了以后使用效率比較低,業(yè)主來說他的電力容量也不夠。新能源汽車的保有量現(xiàn)在大概只有400多萬輛,總共占比,在大城市不到2%,就是你專門為2%的新能源汽車去開綠燈,去專門給他去管理,成本太高了!