央廣網(wǎng)北京5月12日消息 據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，《中華人民共和國(guó)民法總則》自十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議表決通過(guò)以來(lái)，備受社會(huì)關(guān)注。今天我們繼續(xù)跟隨代表每一個(gè)普通民眾的大民一起進(jìn)入第二季的《民法總則必修課》，詳細(xì)了解關(guān)于民事權(quán)利和義務(wù)，你必須知道的那些事兒！

　　自然人的個(gè)人信息誰(shuí)保護(hù)？

　　今天我要出差，老婆一早起來(lái)就開始各種囑咐，最后提醒我:“別輕易相信什么航班取消讓你打電話聯(lián)系的短信，沒(méi)準(zhǔn)是騙人的。”她這么一說(shuō)，我想起前不久法院判的一個(gè)案子。一位先生買了機(jī)票不久便收到航班取消的短信，后來(lái)證實(shí)是詐騙短信，他就懷疑自己的個(gè)人信息被泄露了，把購(gòu)票網(wǎng)站和航空公司告上了法庭。最后，北京一中院終審判決兩家被告在官網(wǎng)首頁(yè)以公告形式向他賠禮道歉。這次，關(guān)于個(gè)人信息受法律保護(hù)，也寫入了民法總則。

　　民法總則第一百一十一條規(guī)定，自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息。

　　北京網(wǎng)管辦評(píng)議會(huì)法律專家朱巍表示，這意味著公民個(gè)人信息權(quán)首次成為獨(dú)立人格權(quán)寫入民法總則。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，公民的隱私權(quán)不能完全涵蓋個(gè)人信息權(quán)，長(zhǎng)期以來(lái)混為一談，這對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息安全保護(hù)非常不利。民法總則將個(gè)人信息權(quán)獨(dú)立出來(lái)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息安全法治化將有很大幫助，個(gè)人信息權(quán)將作為數(shù)據(jù)權(quán)、安寧權(quán)、被遺忘權(quán)等新型權(quán)利的基礎(chǔ)性母權(quán)利，為我國(guó)公民信息安全保駕護(hù)航，同時(shí)也為我國(guó)未來(lái)出臺(tái)個(gè)人信息保護(hù)法做好充分準(zhǔn)備。

　　“自然人的個(gè)人信息”包括哪些？

　　民法總則里所說(shuō)的“自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)�！薄皞�(gè)人信息”都包括哪些信息呢？5月9日，最高法、最高檢發(fā)布了侵犯公民個(gè)人信息罪的刑事司法解釋，最高法研究室主任顏茂昆做解讀時(shí)說(shuō)，我國(guó)刑法中 “公民個(gè)人信息”,是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人身份或者反映特定自然人活動(dòng)情況的各種信息，包括姓名、身份證件號(hào)碼、通信通訊聯(lián)系方式、住址、賬號(hào)密碼、財(cái)產(chǎn)狀況、行蹤軌跡等。”

　　朱巍進(jìn)一步分析，民事和刑事法律體系不是一回事兒，司法解釋不能成為公民基本權(quán)利的立法淵源，但還是非常有意義的。刑法上確立侵犯公民個(gè)人信息罪具體的罪刑考量范疇，對(duì)公民個(gè)人信息保護(hù)的立法層面可以說(shuō)是立體性的保護(hù)，非常有利于震懾愈演愈烈的侵犯公民個(gè)人信息的情況和電信詐騙的違法情況。

　　個(gè)人信息被侵犯我們?cè)撛趺崔k？

　　早上剛到辦公室，就聽到一位同事對(duì)著手機(jī)大吼：“你們?cè)俅螂娫掤}擾我，我就報(bào)警！”剛得了雙胞胎兒子，每天幸福都寫在臉上的他怎么生這么大氣，我一問(wèn)才知道，一早上他連接了四個(gè)騷擾電話，都是推銷奶粉、育兒嫂、早教的……他是忍無(wú)可忍。“你說(shuō)，我這些信息是誰(shuí)告訴他們的？肯定是我登記相關(guān)信息時(shí)被泄露了！”

　　兩高剛出了司法解釋稱，要嚴(yán)懲侵犯公民個(gè)人信息犯罪的內(nèi)鬼。據(jù)最高法研究室主任顏茂昆介紹：“比如一般人提供50條高度敏感信息入罪，如果是從事金融、電信、醫(yī)療等部門的人員提供履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的高度敏感信息的，25條就夠了，也就是減半處理，這體現(xiàn)了對(duì)內(nèi)部人員侵犯公民個(gè)人信息犯罪從重處罰的精神�！�

　　朱巍教授告訴我，與刑事法律事后懲罰、亡羊補(bǔ)牢的功能相比，民事法律更側(cè)重于權(quán)利宣誓，按照絕對(duì)權(quán)利排除妨害的原則，及時(shí)制止可能發(fā)生的侵害。對(duì)于沒(méi)有構(gòu)成犯罪的侵犯公民個(gè)人信息行為，我們要敢于說(shuō)“不”。

　　朱巍指出，比如公民一旦發(fā)現(xiàn)自己個(gè)人信息被散布到網(wǎng)上，即便不知道是誰(shuí)散布的，但是第一時(shí)間可以按照通知?jiǎng)h除的規(guī)則，要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)自己的敏感信息進(jìn)行刪除；如果到法院去起訴，可以直接起訴網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在接到傳票后，會(huì)向法院提供是誰(shuí)散布的這些后臺(tái)信息，這樣一來(lái)，也可以找到始作俑者。