日本性网址,狠狠色香婷婷久久亚洲精品,91精品国产欧美一区二区,777导航,国产精品四虎在线观看免费,草伊人,伊人激情综合网

　　央廣網(wǎng)北京12月25日消息（記者莊勝春）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，最近一段時(shí)間，一篇“關(guān)于澎湃作者聯(lián)合維權(quán)的一封信”在朋友圈流傳，七位從事城市規(guī)劃和歷史文化研究的、通過(guò)澎湃新聞發(fā)表文章的作者因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)網(wǎng)易在轉(zhuǎn)載他們發(fā)在澎湃新聞上的文章時(shí)刪去了自己的姓名，發(fā)起了聯(lián)合維權(quán)。

　　信中列出了20篇被網(wǎng)易不署名轉(zhuǎn)載的文章鏈接。執(zhí)筆人、城市規(guī)劃師段心凱寫(xiě)道：網(wǎng)易新聞對(duì)澎湃的“澎湃研究所”、“私家歷史”等版塊存在著大規(guī)模的系統(tǒng)性侵權(quán)行為�！拔覀兿Ｍ�通過(guò)這一次聯(lián)合維權(quán)的呼吁，能夠讓更多人沒(méi)有顧慮地創(chuàng)作和分享�！�

　　隨著近幾年移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)出版物也隨之異軍突起，成為了新時(shí)代文化產(chǎn)業(yè)傳播的主力軍。但網(wǎng)絡(luò)出版又和傳統(tǒng)出版有所不同，因?yàn)檩d體的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)的虛擬化，版權(quán)人無(wú)法控制做平和傳播和復(fù)制，甚至在自己被侵權(quán)后，都無(wú)法查清侵權(quán)作品的真正源頭。這就給了很多網(wǎng)絡(luò)出版商一些可乘之機(jī)，也暴露出了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問(wèn)題存在很大的法律缺口。

　　昨晚，發(fā)表前述朋友圈文章的公號(hào)微思客團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人向記者證實(shí)，網(wǎng)易市場(chǎng)部編輯昨天下午與其取得聯(lián)系，表達(dá)了三點(diǎn)意見(jiàn)：第一，網(wǎng)易編輯正在著手刪除侵權(quán)的文章；第二，網(wǎng)易目前在與澎湃商談版權(quán)合作事宜；第三，網(wǎng)易愿意向被侵權(quán)的作者支付版權(quán)費(fèi)。微思客一直就此事幫助其團(tuán)隊(duì)特約作者（同時(shí)是澎湃作者）維權(quán)發(fā)聲。

　　12月初，城市規(guī)劃師段心凱在澎湃新聞發(fā)表了一篇署名文章，第二天發(fā)現(xiàn)，這篇文章原樣登在網(wǎng)易上，署名卻被刪除了。

　　段心凱：當(dāng)時(shí)是第一時(shí)間我就去網(wǎng)易的帖子后面去給他們留言，我就說(shuō)小哥，你看這里，我是原文的作者，澎湃他是有版權(quán)保護(hù)的，我就說(shuō)希望你們幫我更新一下作者姓名，大概前前后后給他留言了十幾次，然后他就給我刪的干干凈凈的，秒刪，刪了之后我就挺生氣的，然后我就給澎湃寫(xiě)封信。因?yàn)槲矣X(jué)得雖然澎湃是沒(méi)有授權(quán)他轉(zhuǎn)載的，但是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)（環(huán)境）這么差，如果你是完整的保留了作者信息什么的，就是你不授權(quán)轉(zhuǎn)載也是OK的。

　　段心凱說(shuō)，此后，她先后在微博上找到了網(wǎng)易多個(gè)官微和負(fù)責(zé)人的微博，私信溝通沒(méi)有得到回復(fù)，轉(zhuǎn)載文章也一直沒(méi)有變化。本月12號(hào)，段心凱把這些情況發(fā)上了微博，沒(méi)想到很多同行找到了共鳴、都被侵權(quán)了，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)維權(quán)群體就這么組成了。段心凱說(shuō)，隨著微博的擴(kuò)散，網(wǎng)易僅僅默默的恢復(fù)了她此前在網(wǎng)易跟帖中的部分評(píng)論，但是對(duì)于她們的訴求，網(wǎng)易昨天前一直沒(méi)有給出答復(fù)。

　　段心凱：我們甚至都沒(méi)有去正式跟他說(shuō)，你要跟我們道歉或者怎么樣。第一個(gè)就是你就把文章從你的網(wǎng)站服務(wù)器上刪掉，第二個(gè)做法就是你把我們發(fā)給你的作者的署名信息和你每篇對(duì)應(yīng)的文章你去給我更新上去。我們是完全沒(méi)有提過(guò)轉(zhuǎn)載稿酬什么的，因?yàn)槲覀冇X(jué)得中國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)環(huán)境這么差，電大的段院長(zhǎng)他轉(zhuǎn)發(fā)那個(gè)微博的時(shí)候他就說(shuō)，我們作為作者，我們就只希望能夠保留我們自己的名字，這是多少卑微的一個(gè)愿望啊。

　　澎湃新聞發(fā)言人孫翔昨天接受采訪時(shí)表明了澎湃官方的態(tài)度：支持這些作者的聲音和維權(quán)方式。他還表示，他們?cè)�就版�?quán)問(wèn)題與網(wǎng)易方面有過(guò)接觸，但效果并不明顯。

　　孫翔：因?yàn)橹�前其�?shí)我們跟他們進(jìn)行過(guò)一些交涉，但是沒(méi)有什么很明顯的成效。實(shí)際上，他們使用我們網(wǎng)站上并不僅僅是這些作者的稿件，有一些新聞的稿件本身也是未經(jīng)授權(quán)的。他們也表達(dá)了說(shuō)有跟我們做版權(quán)合作的意愿，但是雙方并沒(méi)有談攏。理論上來(lái)講在沒(méi)有談攏這個(gè)期間，你未獲得我們的授權(quán)，應(yīng)該是不再使用我們的稿件。