央廣網(wǎng)北京1月16日消息（記者肖源）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，這兩天，中國之聲持續(xù)關(guān)注個(gè)人所得稅申報(bào)過程中，出現(xiàn)的多種異常狀況。比如，自己“被開公司”了，莫名其妙地成為多家企業(yè)的法定代表人或高管。有人發(fā)現(xiàn)自己“被就業(yè)”了，名下出現(xiàn)了從來沒有見過的供職單位；有人發(fā)現(xiàn)自己的供職單位還是已經(jīng)離職多年前的信息等等情況。這些異常狀況，究竟是什么原因?qū)е碌�？又該怎么去解決？

　　在上海工作的陳世俊被注冊成為重慶一家公司的法定代表人，那家公司曾經(jīng)在稅務(wù)部門開了1000萬元的發(fā)票，處于納稅“非正常狀態(tài)”。重慶稅務(wù)部門聯(lián)系陳士俊核實(shí)這件事的時(shí)候，他完全不知所措。陳世俊說：“稅務(wù)那邊說，‘你知不知道這個(gè)公司開出去發(fā)票有1000萬’，當(dāng)時(shí)聽了也是頭都暈，我覺得這么容易冒用別人的身份證去開一個(gè)公司，就是存在著一個(gè)很大的漏洞。如果這是一個(gè)形式審查的話，就被不法分子給利用起來，然后造成國家稅收的流失，也給我們被冒用身份證的人帶來很大的麻煩，而且現(xiàn)在沒法處理這個(gè)事情�！�

　　記者所掌握的與陳世俊有類似遭遇的有近百人，他們來自全國各地，多數(shù)人被注冊的公司，都不在自己經(jīng)常工作生活的地方。

　　一位被冒名注冊了十家公司的人質(zhì)疑，工商部門在當(dāng)初辦理企業(yè)注冊登記時(shí)，有沒有切實(shí)履行核查基本信息的職責(zé)。他說：“畢竟人家盜用我們的信息，他是要確認(rèn)頭像、簽字的，辦理人員肯定沒有按流程走。因?yàn)樯矸葑C上是完全有我的相片的，不可能他看都不看，他就能申請了十家公司，還不是一家，他的資本還很嚇人，5500萬、5400萬、900萬的……”

　　除了“被注冊公司”之外，最近一段時(shí)間，也有不少人向媒體反映，他們在填報(bào)個(gè)人所得稅的過程中發(fā)現(xiàn)，自己還“受雇”于從來沒聽過的公司。

　　對于這種“被入職”的情況，國家稅務(wù)總局此前回應(yīng)稱，遇到這種情況，可能是個(gè)人身份信息被冒用了。一方面可以在個(gè)稅App上點(diǎn)擊該單位名稱，并通過右上角的“申訴”按鍵發(fā)起申訴；另一方面，稅務(wù)部門將盡快核實(shí)處理涉稅信息冒用問題，如果屬實(shí)，稅務(wù)部門將對冒用單位或個(gè)人的涉稅違法問題依法處理。

　　發(fā)生在全國各地的近百人被注冊公司一事，背后的原因究竟是什么？企業(yè)注冊登記機(jī)關(guān)當(dāng)初有沒有盡到審慎核查的義務(wù)？身份證遺失后，在什么樣的情況下，才能切實(shí)保證已經(jīng)丟失的身份證不被一些人用來實(shí)施不法行為？昨天下午，央廣記者聯(lián)系國家市場監(jiān)管總局和公安部，截至發(fā)稿前，還沒有得到答復(fù)。

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海分析，出現(xiàn)這些情況的原因，除了有人為了謀取不法利益盜用他人信息之外，企業(yè)注冊登記部門也存在一定的問題。由于對于登記資料的審核采取形式審查的態(tài)度，所以有的時(shí)候就“蘿卜急了不洗泥”，只要是開辦企業(yè)的人拿著材料來了，有身份證復(fù)印件，不管是不是本人，馬上就給他接收材料，甚至發(fā)營業(yè)執(zhí)照，也是說僅僅是想到了快注冊，而沒想到安全注冊、依法注冊。

　　劉俊海認(rèn)為，如何合法、迅速、有效地解決這些群眾遇到的問題，不應(yīng)該只是這些被冒名群眾的事情。他說：“這種身份信息被濫用情況不是今天才存在的，只不過由于個(gè)人所得稅App沒有上線，自己的名字被別人盜用，自己不知道而已。市場會(huì)失靈，監(jiān)管者不該失靈。企業(yè)和商人有可能不能慎獨(dú)自律，監(jiān)管部門不能出現(xiàn)懶政惰政怠政的現(xiàn)象，不能采取一推二、二推三的方式，把群眾的投訴、舉報(bào)推到其他地方，或者是由本部門推到其他部門，每一個(gè)部門都應(yīng)當(dāng)實(shí)行首問負(fù)責(zé)制。我們的監(jiān)管部門一定要發(fā)揮監(jiān)管的合力，公民個(gè)人可以在自己戶籍所在地的任何一個(gè)部門，包括工商部門、稅務(wù)部門或者公安機(jī)關(guān)提交舉報(bào)信息，應(yīng)當(dāng)建立一張全國的投訴網(wǎng)，專門解決公民身份信息被濫用的情況。”