央廣網(wǎng)北京2月4日消息（記者沈靜文）據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，在收到中國(guó)政法大學(xué)法碩專業(yè)在職研究生錄取短信、繳納1.5萬(wàn)元學(xué)費(fèi)后，來(lái)自遼寧的律師趙慶楊意外被學(xué)校告知，短信通知不作數(shù)、想報(bào)考請(qǐng)明年再來(lái)。為此，趙慶揚(yáng)將學(xué)校告上法庭，要求取得碩士研究生入學(xué)資格。日前，北京市昌平區(qū)人民法院一審駁回原告趙慶揚(yáng)的訴訟請(qǐng)求，但同時(shí)表示，“被告關(guān)于短信系誤發(fā)的主張事實(shí)根據(jù)不足”。

　　枕著自己的官司過(guò)年，這是遼寧沈陽(yáng)的律師趙慶揚(yáng)早有心理準(zhǔn)備的。“2016年3月到昌平法院起訴，4月1日正式立案。下判決距離起訴已經(jīng)過(guò)了8個(gè)月。經(jīng)過(guò)上報(bào)北京市高院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審限三個(gè)月，時(shí)間拖得比較長(zhǎng)�！�

　　去年3月10日，趙慶揚(yáng)收到短信稱，“我是中國(guó)政法大學(xué)法律碩士學(xué)院的工作人員，通知你已被我院在職法律碩士錄取。請(qǐng)于本月14日之前匯第一年學(xué)費(fèi)15000元，過(guò)期視為自動(dòng)放棄錄取資格�！倍绦磐ㄖ�錄取超出了趙慶揚(yáng)的認(rèn)知，在確認(rèn)不是詐騙后，他匯出學(xué)費(fèi)。

　　錄取短信人人都收到，接下來(lái)的遭遇卻是趙慶揚(yáng)獨(dú)一份兒的。幾天后，學(xué)校致電趙慶揚(yáng)，告知一位女生與他同分，讓兩人自己協(xié)商誰(shuí)被錄取。等到趙慶揚(yáng)與這位女生協(xié)商完畢并由該女生手寫《放棄聲明》郵寄給趙慶揚(yáng)和學(xué)校，政法大學(xué)研究生院卻通知，錄取系統(tǒng)已關(guān)閉，不能錄取趙慶揚(yáng)。趙慶揚(yáng)隨后將中國(guó)政法大學(xué)起訴至昌平區(qū)人民法院，請(qǐng)求判決確認(rèn)學(xué)校撤銷錄取的行為違法，自己取得碩士研究生入學(xué)資格。

　　趙慶揚(yáng)說(shuō)：“判決書中，對(duì)此前政法大學(xué)對(duì)媒體和在庭審中稱‘工作人員是誤發(fā)短信’的主張，法院沒(méi)有支持。法院認(rèn)為，結(jié)合全案事實(shí)來(lái)講，工作人員的行為代表了政法大學(xué)所作出的意思表示，確認(rèn)是政法大學(xué)作出的錄取決定。這點(diǎn)上，法院支持了我的觀點(diǎn)，也支持了短信作為錄取通知的有效形式，但最終結(jié)果而言挺讓人失望的�！�

　　短信錄取有效，這是訴訟中趙慶揚(yáng)取得的僅有勝利。對(duì)于趙慶揚(yáng)的訴訟請(qǐng)求，法院予以駁回。判決書一方面認(rèn)定趙慶揚(yáng)的確是被中國(guó)政法大學(xué)錄取，另一方面，又對(duì)學(xué)�！安讳浫　钡男袨橛枰灾С�，趙慶揚(yáng)不能認(rèn)可這對(duì)矛盾。

　　趙慶揚(yáng)認(rèn)為，它沒(méi)有運(yùn)用行政程序，比如公告、通知，或者對(duì)他本人作出錄取決定后，進(jìn)行糾正或撤銷的公示，或者聽取他作為行政相對(duì)人的陳述、申辯、舉行聽證會(huì)，最后告知權(quán)利救濟(jì)途經(jīng)等。學(xué)校什么都沒(méi)做，實(shí)際上是一種行政不作為。

　　目前，趙慶揚(yáng)已對(duì)一審結(jié)果提出上訴。