日本性网址,狠狠色香婷婷久久亚洲精品,91精品国产欧美一区二区,777导航,国产精品四虎在线观看免费,草伊人,伊人激情综合网

　　央廣網(wǎng)北京7月20日消息（記者沈靜文 實習(xí)記者李娜）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，世間的痛苦有很多種，落榜無疑是其中之一。遼寧的趙先生剛剛經(jīng)歷的，則是痛苦的平方。他本以為自己已被中國政法大學(xué)錄取，收到報考學(xué)院的短信通知后興沖沖交了學(xué)費，隨后卻被校方告知，短信通知不作數(shù)、學(xué)費退還，想報考請明年再來。

　　趙先生對此難以接受，選擇將學(xué)校告上法庭。校方則堅持，錄取短信并非合法有效的錄取通知，錄取通知書才是唯一證明被錄取的書面合法文件。

　　“各位在職法碩上線的同學(xué)，你好！我是中國政法大學(xué)法律碩士學(xué)院的工作人員，通知你已被我院在職法律碩士錄取。請于本月14日之前匯第一年學(xué)費15000元，過期視為自動放棄錄取資格�！�

　　這是今年3月10日趙先生收到的一條短信。確認(rèn)錄取字樣之后，附上了中國政法大學(xué)的銀行開戶信息。法律專業(yè)出身的趙先生對此并非沒有疑慮。

　　趙先生說：“我們同學(xué)每個人都收到了，先是電話通知，過了幾分鐘給你發(fā)一個短信。我們在電話里問老師，應(yīng)該給我們發(fā)錄取通知書再讓我們交學(xué)費吧？老師說，這個短信就是錄取通知書，你們就把學(xué)費交上。本來剛開始大家都有疑問，但是互相聯(lián)系之后，第一，給我們電話通知的電話的確是學(xué)校網(wǎng)站上公布的官方電話，第二，他提供的學(xué)校信息賬號我們也仔細(xì)辨別了一下，確實是學(xué)校的賬號。我留了匯款憑證作為交費依據(jù)，學(xué)校也要求我們把匯款憑證截圖發(fā)到學(xué)校郵箱。這些我們都做了，我和其他同學(xué)都一樣，我們當(dāng)然認(rèn)為這是已經(jīng)被錄取了�！�

　　交完學(xué)費，只等開學(xué)。但此后事情的發(fā)展急轉(zhuǎn)直下。學(xué)校再次致電趙先生，告知一位女生與他同分，讓兩人自己協(xié)商誰被錄取。趙先生與這位女生取得聯(lián)系后，對方稱因為懷孕選擇放棄，手寫了一份《放棄聲明》郵寄給趙先生和學(xué)校。

　　匯款，協(xié)商，書面聲明。走完一道道程序的趙先生等來的并不是“好事多磨”。法大研究生院隨后通知，錄取系統(tǒng)已關(guān)閉，不能錄取趙先生。學(xué)校會將學(xué)費退還，讓他明年繼續(xù)報考。但在趙先生看來，“繼續(xù)報考”只是一種說辭。

　　趙先生說：“學(xué)校說了，去年是最后一年，今年專業(yè)停招了，沒有辦法彌補�！�

　　本周，趙先生和中國政法大學(xué)對簿公堂。他曾將法大形容為“無比熱愛、內(nèi)心神往的大學(xué)”，為了上學(xué)而去，法庭上，他的訴求也是上學(xué)�！霸V訟請求第一項，要求確認(rèn)政法大學(xué)撤銷錄取行為違法。第二項、要求確認(rèn)政法大學(xué)對我的錄取有效，判決我取得碩士研究生入學(xué)資格。”

　　趙先生最不解的是，明明短信通知錄取了、錢都交了，怎么又不作數(shù)了呢？法大一方對此回應(yīng)稱，短信確實由法大法律碩士學(xué)院的工作人員發(fā)出，但依據(jù)《中國政法大學(xué)碩士研究生招生辦法》等，法大所涉碩士研究生含錄取在內(nèi)的各項工作均由研究生院招生辦公室負(fù)責(zé)，錄取決定權(quán)在其研究生院，法律碩士學(xué)院無權(quán)決定錄取，“工作人員發(fā)出的信息是誤發(fā)�！�

　　庭審中，中國政法大學(xué)一方反復(fù)強調(diào)，錄取通知書才是唯一證明被錄取的書面合法文件。但在趙先生看來，這樣的“法律常識”并不成立。“一方面、我能理解老師自身的難處，另一方面，學(xué)校面對這樣的問題也不認(rèn)為自己的有錯，所以在庭審時他們也提出一些理由。他說，我也是一個法律專業(yè)人士，應(yīng)該能知道錄取通知書是唯一的（通知）形式。這個時候說這個，其實沒有什么意義。當(dāng)然我也拿出了很多抗辯的依據(jù)，因為錄取通知書只有在《普通高等學(xué)校學(xué)生學(xué)籍管理規(guī)定》里提到了一句話，但規(guī)定里有特別明確的第二條，“本規(guī)定只適用于”，對這個法條而言是有專項適用的。錄取通知書的確是我們經(jīng)常采用的形式，但是目前我國很多高校的招生，除了高考以外，比如研究生、博士，很多招錄都未必采取書面錄取通知書的形式�！啊�

　　盡管在抗辯過程中趙先生據(jù)理力爭，但他也坦言，對于庭審的結(jié)果并不樂觀。

　　趙先生說：“對具體個案的結(jié)果而言，可能我很難取得我想達(dá)到的目的。但我覺得這個案件對整個教育制度的進(jìn)步是有幫助的，咱們的錄取確實存在諸多弊端�！�

　　記者多次嘗試聯(lián)系政法大學(xué)法碩學(xué)院辦公室。截至發(fā)稿，其電話始終無人接聽。