鎮(zhèn)江急救中心救護車執(zhí)行兩種收費標準 回應:避免資源浪費
2016-01-22 18:33:00 來源:央廣網
央廣網鎮(zhèn)江1月22日消息(江蘇臺記者劉志 丁。⿹袊暋缎侣勍砀叻濉穲蟮溃K省鎮(zhèn)江市民孫先生近日向媒體反映,在今年1月13號下午他呼叫救護車把生病的父親從醫(yī)院護送回家中,最后他發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)江市急救中心收取的費用與收據上急救車使用費標準不吻合,同樣路程送病人回家的費用遠遠高于接病人去醫(yī)院的費用,他認為急救中心收費不合理。
急救中心對此解釋,把病人從家里接到醫(yī)院和把病人從醫(yī)院送回家,執(zhí)行兩種不同的收費標準。這樣的規(guī)定合理嗎?
孫先生告訴記者,從鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院到他鎮(zhèn)江新區(qū)大路鎮(zhèn)的家中有35公里左右的路程,鎮(zhèn)江市急救中心最后收取了他共450元的費用。但是,孫先生注意到在鎮(zhèn)江急救中心出具的收費單據上,救護車使用費為五公里內40元,如果超出五公里,每公里收取4元的費用。
經過一番計算,孫先生覺得不對勁!笆召M標準是5公里范圍內40塊錢,超出每公里收費4塊錢。35公里核算下來。只需要180塊錢。
孫先生還表示說,加上有醫(yī)護人員陪同收取單次100元的費用,總體算來,急救中心實際也只能收取他280元。對此,鎮(zhèn)江市急救中心宣傳科科長蔡鵬表示,根據鎮(zhèn)江市物價、衛(wèi)生以及人社三個部門發(fā)布的相關文件中規(guī)定,急救車使用費的收取分為大致兩種情況。簡單的說,把病人從家里接到醫(yī)院和把病人從醫(yī)院送回家,執(zhí)行兩種不同的收費標準。
蔡鵬表示,總路程約37公里,按照物價收費,370塊錢的車費、100塊的醫(yī)療急救費用,實收470的,實際只收了他450元。審核下來發(fā)現(xiàn),并沒有任何多收費的情況,完全是按照物價標準來執(zhí)行收費方案的。
那么,為何這兩種類型的急救車使用費的收費標準相差這么大呢?鎮(zhèn)江市急救中心宣傳科長蔡鵬解釋,目前鎮(zhèn)江市急救中心共有10輛救護車,37名一線急救人員,總體來說,急救資源是缺乏的。
蔡鵬指出,這種做法其實是為了避免資源浪費。有些病人時可以自行回家的,考慮到費用,會選擇自行回家。如果費用都這么低,就會使用救護車,會增加原本就很龐大的急救量;谶@個原因,物價局最后核準,提高價格。
對此,南京市委黨校教授孫涉表示,救護車屬于稀缺資源,應該嚴格規(guī)范使用,把它用在最需要的地方,醫(yī)療部門管理的初衷是對的,但“一車兩價”的管理方式很容易引發(fā)爭議。
在孫涉看來,不能僅靠價格來解決問題。救護車并沒有事后護送的責任,如果要做,必須出具醫(yī)療部門證明,從根本上杜絕把救護車當出租車來使用的行為。救護車本身的功能是救護,不具備救護性質的時候,就不應該使用,而不是用價格杠桿來調節(jié)。完全用價格來調節(jié),救護車本身的性質就被扭曲了。
而記者也從鎮(zhèn)江市物價局方面證實,每公里10元這類非院前急救的收費標準是根據江蘇省級相關部門的文件規(guī)定中確定的政府定價。另外,記者了解到,鎮(zhèn)江市急救中心屬于政府全額撥款的單位,不涉及經營性質。
編輯:朱琪
關鍵詞:鎮(zhèn)江;救護中心;收費標準;救護車
記者進一步調查發(fā)現(xiàn),由于企業(yè)改制不規(guī)范,圍繞東吳路30號地塊的土地確權官司已經整整打了10年。當?shù)胤ㄔ涸谖撮_庭重審的情況下,居然把之前做出的民事裁定撤消了,導致該地塊的土地權屬依舊迷霧重重。
2015-12-11 17:01:00
在追蹤采訪中,知情人士向記者進一步舉報稱,這處違建不但沒有規(guī)劃審批手續(xù),就連違建所在地塊的土地使用權也是騙來的。
2015-12-10 17:00:00
近日,江蘇鎮(zhèn)江市民顧女士向媒體舉報,在鎮(zhèn)江市東吳路30號國家級文物保護單位鐵甕城遺址文物保護范圍內,有一處12000平米的違章建筑,歷經8年沒有拆除。
2015-12-07 16:22:00
參與討論
我想說
央廣網官方微信
手機央廣網
