央廣評論：別讓新型城鎮(zhèn)化斷了城市歷史文脈
2015-12-29 07 來源：央廣網(wǎng)
央廣評論員 莊勝春
霧霾中的北京市民又頻頻提起梁思成、和那份60年前被束之高閣的北京城規(guī)劃方案。15-12-29 新聞和報紙摘要全文>>>
舊城原貌保存、多個城市中心……這樣的構(gòu)想未必止得住霧霾；人們是在用緬懷表達(dá)，他們更喜歡那樣的北京。
哀而不鑒，復(fù)哀后人。
城鎮(zhèn)化的高歌猛進(jìn)，留下太多“打斷骨頭、還斷了筋”：山東聊城盲目動遷古城，成了“拆真名城，建假古董”的負(fù)面典型；十幾年前的昆明望得見四周山色，一湖凈水，西山睡美人，現(xiàn)在卻被毫無特點(diǎn)的建筑占據(jù)天際線……
不論您在哪座城市，有朋自遠(yuǎn)方來，總得帶著逛一逛�，F(xiàn)在流行“看氣質(zhì)”，真要想讓城市的氣質(zhì)撲面而來，恐怕不容易。
推土機(jī)推倒了太多記憶，霓虹燈照得千城一面。如今，新型城鎮(zhèn)化大幕開啟，6年內(nèi)將有1億人進(jìn)城落戶，中國城市迎來前所未有的新機(jī)遇，也暗藏氣質(zhì)斷代的新危機(jī)。
時隔37年再次召開的中央城市工作會議提出：“要延續(xù)城市歷史文脈……留住城市特有的地域環(huán)境、文化特色、建筑風(fēng)格等‘基因’”。
延續(xù)城市的歷史文脈，首先要慎拆。鄭振鐸曾這樣諷刺“拆墻派”：仰面向天，大搖大擺的行者，撞到牌坊的柱子上了，就以為那柱子該死，為何不讓路給他。以為柱子該死的，如今仍大有人在。
延續(xù)城市的歷史文脈，還要慎建。建筑應(yīng)能承載城市的過去、現(xiàn)在和未來。各地花大價錢建起銅錢樓、酒瓶樓、秋褲樓、山寨白宮，卻成了城市的傷疤。應(yīng)該學(xué)學(xué)日本京都，麥當(dāng)勞的紅色建筑標(biāo)志到了那兒變成了咖色，是因?yàn)榫┒紙?jiān)持青灰色整體風(fēng)貌，你不改，就別進(jìn)來。
不能再讓城市主政者任性下去了——拆起來大筆一揮、建起來隨心所欲，歸根結(jié)底在于城市建設(shè)“一言堂”，權(quán)錢力量大于法、大于規(guī)劃。這種情況不改變，“城市地標(biāo)”就難免成為“權(quán)勢地標(biāo)”；這種情況不改變，當(dāng)年就算依了梁思成，把行政中心放在北京舊城外，誰又能保舊城不失？
（中央人民廣播電臺推出新聞熱線4008000088，撥打熱線電話即可將您手中的新聞線索第一時間反饋。我們將第一時間派出記者調(diào)查事件、報道事實(shí)、揭開真相。）
編輯：吳海波
關(guān)鍵詞：央廣評論;新型城鎮(zhèn)化;城市;歷史文脈
久等不來的北風(fēng)，步履匆匆的藍(lán)天，揮之不去的霧霾-----對于京津冀市民來說，沒有哪一年的十二月，像今年這樣刻骨銘心地體會到難以呼吸的“心肺之痛”：被中斷和攪亂的城市運(yùn)行，戴上口罩也遮不住的健康隱憂，被空氣污染模糊沖淡的幸福感……當(dāng)霧霾成為不容回避的城市病，城市管理體系和治理能力，正處于令人焦慮的“亞健康”。
2015-12-26 07:00:00
城市建設(shè)不是搭積木，隨時可以推倒重來。近期，多地落成時間不長、而價值不菲的建筑被拆除，再次引發(fā)了人們對于“短命建筑”的質(zhì)疑。中國建筑科學(xué)研究院的一項(xiàng)估測令人震驚，“十二五”期間，我國每年因過早拆除導(dǎo)致的“短命建筑” 浪費(fèi)至少4600億元。4600億元是什么概念？這些錢可以再辦兩次北京奧運(yùn)會，建設(shè)40000多塊標(biāo)準(zhǔn)足球場，近10萬所希望小學(xué)，相當(dāng)于7、8個較發(fā)達(dá)縣級市全年的財政收入……然而，這一切都在轉(zhuǎn)眼間灰飛煙滅，怎能不讓人心疼？
2015-12-24 07:00:00
老人為什么要拾荒？這個疑問仍然沒有揭開。也許是為了多捐一些錢；也許，只是看不得浪費(fèi)；也許，就是想找點(diǎn)事做。
2015-12-22 07:00:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)
說兩句