央廣評論:“短命建筑”背后 不僅僅是浪費
2015-12-24 07:00:00 來源:央廣網(wǎng)
央廣網(wǎng)北京12月24日消息(作者 肖志濤)據(jù)中國之聲《新聞和報紙摘要》報道,央廣評論:“短命建筑”背后,不僅僅是浪費。15-12-24新聞和報紙摘要全文>>>
城市建設(shè)不是搭積木,隨時可以推倒重來。近期,多地落成時間不長、而價值不菲的建筑被拆除,再次引發(fā)了人們對于“短命建筑”的質(zhì)疑。中國建筑科學(xué)研究院的一項估測令人震驚,“十二五”期間,我國每年因過早拆除導(dǎo)致的“短命建筑” 浪費至少4600億元。4600億元是什么概念?這些錢可以再辦兩次北京奧運會,建設(shè)40000多塊標準足球場,近10萬所希望小學(xué),相當(dāng)于7、8個較發(fā)達縣級市全年的財政收入……然而,這一切都在轉(zhuǎn)眼間灰飛煙滅,怎能不讓人心疼?
造成建筑“短命”的原因多種多樣。有的是因為資金鏈斷裂,商業(yè)開發(fā)無法繼續(xù)進行,比如天津的“水岸銀座”;有的是長期空置不用,年久失修,比如西安的“金花辦公大樓”;還有的純粹是規(guī)劃失誤,典型的有鄭州過街天橋……對于那些商業(yè)開發(fā)造成的失誤,我們希望能有更科學(xué)節(jié)儉的方式加以挽救,而不是簡單粗暴地一拆了之;而對于那些拿納稅人的錢瞎折騰的項目,就不是浪費那么簡單了。細究許多“短命建筑”的背后,恐怕和有些地方官員的不作為、亂作為不無關(guān)系。“科學(xué)規(guī)劃頂不上領(lǐng)導(dǎo)一句話。”“規(guī)劃跟著領(lǐng)導(dǎo)變,一任干部調(diào)(tiao)一回。”、“化土成金,賣地生財,拆一次創(chuàng)造GDP,再蓋一次又創(chuàng)造GDP!薄(dāng)政策失去了連續(xù)性,當(dāng)科學(xué)民主變成了一言堂,當(dāng)權(quán)力跳出了制度的籠子,問題已不在大拆大建、勞民傷財?shù)谋旧,而轉(zhuǎn)向了那些“拍腦袋”做事的決策者,該向他們好好問責(zé)。
即便建筑質(zhì)量確實出了問題必須拆除,問責(zé)追責(zé)同樣不能缺失。那些天生“脆弱”的工程項目建筑施工者是誰,工程驗收者又是誰?該是誰的責(zé)任就要誰來承擔(dān),政府絕不能不明不白地用百姓的血汗錢買單。如果工程中存在利益輸送和其他腐敗,更要一查到底,絕不讓工程建設(shè)領(lǐng)域成為腐敗滋生之地。
(中央人民廣播電臺推出新聞熱線4008000088,撥打熱線電話即可將您手中的新聞線索第一時間反饋。我們將第一時間派出記者調(diào)查事件、報道事實、揭開真相。)
編輯:付若愚
關(guān)鍵詞:央廣評論;短命建筑;浪費
老人為什么要拾荒?這個疑問仍然沒有揭開。也許是為了多捐一些錢;也許,只是看不得浪費;也許,就是想找點事做。
2015-12-22 07:00:00
相隔10天,北京市第二次發(fā)布空氣重污染紅色預(yù)警,公眾似乎已冷靜,習(xí)慣了許多。相較而言,上海市幾天前(16號)發(fā)布的《上海市揮發(fā)性有機物排污收費試點實施辦法》卻關(guān)注度不減,在一片混沌的霧霾中,愈發(fā)受到輿論的審視。
2015-12-20 07:00:00
世界互聯(lián)網(wǎng)頂級盛會花落浙江烏鎮(zhèn),這是世界對中國互聯(lián)網(wǎng)地位的認可。國家主席習(xí)近平出席并講話,是對中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的肯定和極大鼓勵。
2015-12-18 07:00:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機央廣網(wǎng)
