|
中國(guó)臍帶血庫(kù)的成長(zhǎng)史，迄今也才十年有余，這一領(lǐng)域自誕生之初，就爭(zhēng)議紛然，新聞不斷。本次特別報(bào)道，中央人民廣播電臺(tái)記者和本報(bào)記者聯(lián)合調(diào)查了一起起于一年半之前的臍帶血庫(kù)涉嫌污染事件，這個(gè)事件因?yàn)楫?dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門(mén)的一紙調(diào)查結(jié)論匆匆收尾。然而十余位年輕媽媽仍未放棄，在她們看來(lái)，這是一場(chǎng)以科學(xué)探索為名，行商業(yè)漁利之實(shí)的騙局。
為孩子儲(chǔ)存臍血究竟有沒(méi)有價(jià)值？上海臍帶血庫(kù)的事件，令“生命銀行”再次受到質(zhì)疑。
一家臍帶血庫(kù)，工作人員在干細(xì)胞公共庫(kù)工作。公共庫(kù)的干細(xì)胞均是捐獻(xiàn)而來(lái)，為他人服務(wù)。有專家認(rèn)為，國(guó)家完全投資，倡導(dǎo)捐贈(zèng)公共庫(kù)，才是臍血庫(kù)的正途。
晴天霹靂
2006年9月5日晚，陸怡意外接到一條手機(jī)短信，發(fā)信者匿名，內(nèi)容為：您寶寶的臍帶血檢驗(yàn)結(jié)果是厭氧菌（+）性，保存是毫無(wú)價(jià)值的，你被欺騙了。
陸怡的女兒當(dāng)年1月在上海國(guó)際和平婦幼保健院出生。在那里，待產(chǎn)的媽媽經(jīng)上海臍帶血庫(kù)銷(xiāo)售人員的熱情推薦，參與了一種被譽(yù)為“生命銀行”的臍帶血自存業(yè)務(wù)。
大約二十年前，臍帶血這一胎兒分娩后殘留在胎盤(pán)和臍帶中的血液，還被當(dāng)作垃圾扔掉。1980年代一位美國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了這紅色液體中的造血干細(xì)胞用于移植醫(yī)治白血病的醫(yī)用價(jià)值，旋即變廢為寶，震動(dòng)世界。1990年代后期，中國(guó)一批批冠以生命銀行的臍帶血保存機(jī)構(gòu)次第出現(xiàn)，上海臍帶血庫(kù)還只是個(gè)后來(lái)者。
陸怡在銷(xiāo)售人員派發(fā)的介紹單上，看到了諸如“上海地區(qū)惟一經(jīng)衛(wèi)生部批準(zhǔn)設(shè)置并通過(guò)執(zhí)業(yè)驗(yàn)收”的介紹，以及上海市紅十字會(huì)、上海市血液中心等機(jī)構(gòu)成立，上海市國(guó)資委、科委、衛(wèi)生局批準(zhǔn)等內(nèi)容，她本能地相信，這些等同于安全無(wú)虞。
她當(dāng)時(shí)并不清楚，保存臍帶血其實(shí)可分捐贈(zèng)公共庫(kù)和自存自體庫(kù)兩種方式，因?yàn)椤爱?dāng)時(shí)，捐贈(zèng)幾乎絕口不提，推銷(xiāo)人員反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是，自存自用的好處”。
按照對(duì)方極力推薦的一次性付費(fèi)可以打折的方式，年輕的媽媽簽署了儲(chǔ)存協(xié)議，支付了1.6萬(wàn)余元，孩子的臍帶血被允諾保存20年。
臨產(chǎn)時(shí)，她忍著劇痛，比不采臍帶血的人在產(chǎn)床上多呆了近一個(gè)小時(shí)，直到殷紅的臍帶血流出，被一種透明的塑膠袋包裹。她覺(jué)得踏實(shí)。
類(lèi)似的經(jīng)歷，自2005年8月年到2007年4月，至少在3000位待產(chǎn)媽媽身上重演，上海臍帶血庫(kù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，這期間共有3000余份臍帶血，以付費(fèi)自存的方式入庫(kù)。
為了盡量保證臍帶血的安全潔凈，有些媽媽甚至放棄順產(chǎn)而選擇剖腹產(chǎn)，工作人員告訴她們，后者可以最大限度避免臍帶血遭受產(chǎn)道細(xì)菌的污染。
在陸怡經(jīng)常光顧的上�；h笆論壇的一處名為“初為人母”的分論壇上，為孩子存一份生命保險(xiǎn)，曾一度作為流行的愛(ài)心禮物，被初為人母的媽媽們效仿。
一直到9月初的這個(gè)夜晚，這條晴天霹靂般的匿名短信出現(xiàn)。
陸怡立即循著短信號(hào)碼回電過(guò)去，但神秘人沒(méi)有接，她只能通過(guò)短信惶恐地與對(duì)方交流，獲悉和她同等遭遇的媽媽有二百多名。
這個(gè)周末，十余位接到短信的媽媽在上海人民廣場(chǎng)碰了頭。
在上海血液中心9樓，媽媽們第一次見(jiàn)到了臍帶血庫(kù)的領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)方的回答卻是出人意料：這是一場(chǎng)內(nèi)部員工惡意報(bào)復(fù)單位的陰謀。
| 
