9月3日上午,愛庫存官微發(fā)布聲明稱,近期不斷有商家向愛庫存反饋,唯品會(huì)明令要求商家不得與愛庫存合作,這一行為違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平競(jìng)爭(zhēng)的基本原則,要求唯品會(huì)立刻停止“二選一”的錯(cuò)誤行為,并向其和廣大商家、消費(fèi)者道歉。對(duì)此,唯品會(huì)回應(yīng)媒體稱,不屬實(shí)。

  愛庫存所指“二選一”,此案是否屬實(shí),有待更多的證據(jù)呈現(xiàn),也有待法治監(jiān)管的深入調(diào)查,才能給出準(zhǔn)確的答案。然而透過每年618、雙11季“二選一”的持續(xù)紛爭(zhēng)不難看出,電商平臺(tái)之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)到了嚴(yán)重白熱化程度,而不是外界所說的平臺(tái)炒作,應(yīng)該引起法治監(jiān)管部門的足夠重視。

  “二選一”,一般認(rèn)為是指具有優(yōu)勢(shì)地位的電商平臺(tái),以明示或暗示手段,要求合作商家只能入駐自己的平臺(tái),不能同時(shí)入駐競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手平臺(tái),否則不能獲得這一平臺(tái)的政策優(yōu)惠和資源支持。2019年起施行的《電子商務(wù)法》中,被普遍認(rèn)為適應(yīng)“二選一”定義是,“電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者不得利用服務(wù)協(xié)議、交易規(guī)則以及技術(shù)等手段,對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者在平臺(tái)內(nèi)的交易、交易價(jià)格以及與其他經(jīng)營(yíng)者的交易,實(shí)行不合理限制或者附加不合理?xiàng)l件”,違反者由市場(chǎng)監(jiān)管部門責(zé)令改正,可處5萬元以上50萬元以下罰款,情節(jié)嚴(yán)重的處50萬元以上200萬元以下罰款。

  二選一”可以追溯到2010年的“3Q大戰(zhàn)”,后來在電商平臺(tái)之間成為常用的潛規(guī)則。2019年3月,國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,四川巴中市通江縣市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)一家平臺(tái)公司以“涉嫌強(qiáng)制商家二選一”的名義,對(duì)其做出罰款25萬元的決定。

  事實(shí)上,“二選一”這種明顯涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的排他性,斗在平臺(tái),傷在企業(yè)。拼多多聯(lián)合創(chuàng)始人達(dá)達(dá)舉例稱,一個(gè)商家在某平臺(tái)生意占五成,在另一平臺(tái)占三成,“二選一”對(duì)商家而言成了裁員500人還是裁員200人的抉擇。“二選一”后,商家的發(fā)展局面直接由“多方共贏”,變成了“能否活下去”。實(shí)施“二選一”的平臺(tái),希望通過公關(guān)手段,將“二選一”包裝成一種互惠互利的短時(shí)約定,看上去是依靠溫情脈脈的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼手段來實(shí)現(xiàn),背后實(shí)際隱藏著“下架封店于無形”的強(qiáng)勁技術(shù)暴力手段。

  商家苦“二選一”久矣。它不僅不是偽命題,更是一個(gè)容易傷及企業(yè)、就業(yè),乃至傷及“經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)”的現(xiàn)實(shí)命題。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍然復(fù)雜嚴(yán)峻,不穩(wěn)定性不確定性較大,中央強(qiáng)調(diào),要形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。正是充分判斷國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì),為今年下半年宏觀政策定調(diào)的同時(shí),也著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),兼顧了對(duì)中長(zhǎng)期戰(zhàn)略布局的應(yīng)對(duì)之策。

  非此即彼的電商平臺(tái)“二選一”,既不符合市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、共享共贏的基本原則,也不符合法治要求。競(jìng)爭(zhēng)是美好的,而充分的競(jìng)爭(zhēng)是建立在平等、尊重的基礎(chǔ)之下。健康的競(jìng)爭(zhēng)法則,一定是“良幣驅(qū)逐劣幣”,但一定不是平臺(tái)驅(qū)逐不配合“二選一”的企業(yè)商家。如果占市場(chǎng)份額大的平臺(tái),以強(qiáng)勢(shì)的“二選一”手段驅(qū)逐商家和企業(yè),那么間接被“踢”出去的,是每個(gè)賴以生存的員工和他們的家庭,是給中國(guó)經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”添堵。

  所有平臺(tái)“二選一”,都是商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的不正當(dāng)行為。所有類型的“二選一”,本質(zhì)上都是會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”健康通暢的。因此,應(yīng)該通過法治的手段來處理,不能坐視。(特約評(píng)論員 劉雪松)