中國社科院經(jīng)濟所所長 裴長洪（中廣網(wǎng)記者 李雪南攝）

　　裴長洪在中國經(jīng)濟年會（2011-2012）發(fā)表如下觀點：

　　劉倩：接下來想問一下裴長洪先生，各種聲音當(dāng)中有一種聲音是唱空中國，索羅斯也加入這個隊伍當(dāng)中。接下來出現(xiàn)各種論點：劉易斯拐點、人口紅利論、房地產(chǎn)泡沫論，接下來是海外對沖基金云集香港，發(fā)出做空人民幣的言論，引發(fā)中國經(jīng)濟在2011年到底如何運行的問題。剛剛過去的2011年宏觀調(diào)控政策方面，對于這些言論，以及可能出現(xiàn)的不利于中國宏觀經(jīng)濟運行的情況，是如何加以注意防范的呢？

　　裴長洪：媒體說各種話都是很正常的，唱空也好、唱衰也好，有兩部分人，一部分是根本不了解中國國情，根據(jù)一個現(xiàn)象就擴大了，說成一種趨勢。還有一種人是別有用心。

　　回到自己的情況，剛才新立給2011年打分打了90分，我很贊成。但是減分的時候他說了一條顯然是不充分的，我做一點補充。經(jīng)濟學(xué)家、研究者關(guān)注數(shù)量、數(shù)字，2011年有三個數(shù)字高低反差比較大，比如第一組數(shù)字，從各項數(shù)據(jù)來看，最好看的是國家財政收入。大概2011年國家財政收入增長超過10萬億，增長幅度達26%多。這個數(shù)字很好看。

　　與之相對應(yīng)的數(shù)字略顯不好看，居民人均收入�！笆�二五”規(guī)劃綱要要求與GDP同步，但是現(xiàn)在看到的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長7.8%，農(nóng)村現(xiàn)金收入增長得快一些，這個收入和國家財政收入不能比了。不僅相差很大，而且到底“十二五”規(guī)劃城鄉(xiāng)人均收入跟GDP同步是和哪個同步？這就產(chǎn)生一個問題。

　　第二個數(shù)字，規(guī)模以上工業(yè)無論增加值還是利潤增長都很可觀，但是規(guī)模以下的企業(yè)可以說相當(dāng)一部分很困難。曾經(jīng)一度接待成本高，民間資本融資問題突出。就說這些企業(yè)的困難，這些企業(yè)困難里有的屬于轉(zhuǎn)型升級中可能要被淘汰的，但是一部分是真困難。究竟它們難到什么地步呢？可以說我們沒有整體數(shù)據(jù)來反映它，因為在中國工業(yè)統(tǒng)計里沒有規(guī)模以下的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，就說明我們對情況不是非常了解。