央廣網(wǎng)北京9月19日消息 據(jù)中國鄉(xiāng)村之聲《三農(nóng)中國》報道，2016年起，住建部、國家發(fā)改委、財政部提出，到2020年培育1000個左右各具特色、富有活力的休閑旅游、商貿(mào)物流、現(xiàn)代制造、教育科技、傳統(tǒng)文化、美麗宜居等特色小鎮(zhèn)。政策驅(qū)動下，這些年我們看到，各地的特色小鎮(zhèn)紛紛出爐，有的重金打造了鄉(xiāng)村美景，有的挖掘歷史強調(diào)農(nóng)耕文化，著實吸引眼球。
但有一個問題是，這些小鎮(zhèn)往往都很像，無非是田野風(fēng)光+農(nóng)家飯菜，可玩可消費、能把人留下住一晚的內(nèi)容太少了。不過我們看到，臨近國慶假期，國外的小鎮(zhèn)民宿預(yù)定卻非常火爆，一個面積幾平方公里的小鎮(zhèn)子，能讓游客流連忘返，成為網(wǎng)紅打卡地。國外的小鎮(zhèn)是怎么做到的呢？我們可以借鑒哪些成功經(jīng)驗?zāi)兀?/p>
歐洲的小鎮(zhèn)其實并非目標(biāo)引導(dǎo)而建，也就是說，建設(shè)之初就沒有為了“特色”而“特色”，它們大多是“天然形成”，卻已是全球小鎮(zhèn)建設(shè)的范本。探尋歐洲小鎮(zhèn)發(fā)展的歷程和經(jīng)驗，我們需要多維視角來看歐洲小鎮(zhèn)的成就，那些能在歲月中站穩(wěn)腳跟的歐洲小鎮(zhèn)，到底“特”在哪里？
首先，山水靈動的地方更易出名鎮(zhèn)。
比如，同樣是“水鎮(zhèn)”，中國的水鎮(zhèn)似乎總難擺脫“觀光”的單一屬性。相比之下，歐洲的“水鎮(zhèn)”與“水城”已經(jīng)能夠以綜合性旅游目的地的姿態(tài)，迎接全球游客。
被評為“世界文化遺產(chǎn)”的意大利五漁村，由5座深藏在峭壁和大海間的小漁村組成，沿著蜿蜒的地中海海岸線而建，是全球知名的旅游度假勝地，沿海而建的五漁村徒步線路被稱為世界上最美的徒步路線。
所以，我國的小鎮(zhèn)更應(yīng)該思考的是：怎樣利用自然資源優(yōu)勢，融入自己的獨特游覽體驗，塑造獨特性與不可復(fù)制性，完成從觀光到度假勝地的蛻變，吸引的不僅是游客，還有旅居者。
第二，文化才是核心吸引力。
中國有2000多座已開發(fā)或正在開發(fā)的特色小鎮(zhèn)，但讓人記住的屈指可數(shù)。究其原因，還是小鎮(zhèn)的文化沒有被有效地發(fā)掘和利用。歐洲的各個小城“麻雀雖小，五臟俱全”——人口不多，基礎(chǔ)設(shè)施卻很齊全。文化層面，很多小城甚至都有自己的城徽、城旗、城歌、傳說、教堂和球隊。
例如德國的門興格拉德巴赫，這是一座富有藝術(shù)和文化氣息的小城，人口只有幾十萬，卻擁有重要的文化古跡、世界知名的博物館和遍布各地的劇院、小型歌舞場及小型舞臺，城區(qū)有電車和輕軌，“星期二紫羅蘭游行”是這座城市古老的狂歡習(xí)俗，也是這座城市中亙古不變的文化傳統(tǒng)。
相比之下，中國的小鎮(zhèn)文化足夠厚重，但只浸潤了這片土地的表層，沒有滲透到深處。文化固然博大精深，但到了城鎮(zhèn)層面，居民對當(dāng)?shù)匚幕呀?jīng)漠然，地域文化難在原住民群體中找到凝聚力和認(rèn)同感，更談不上感染外地游客，使游客產(chǎn)生共鳴。
第三，用產(chǎn)業(yè)發(fā)展留住年輕人。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，是顛撲不破的道理。從分布范圍來看，歐洲知名特色小鎮(zhèn)仍然以發(fā)達(dá)國家為主，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是歐洲城鎮(zhèn)發(fā)展的土壤。
在中國的小城鎮(zhèn)，年輕人更愿意去大城市打拼�！疤厣℃�(zhèn)”沒有了新鮮血液注入，是發(fā)展的最大瓶頸。
而在歐洲的大多數(shù)小鎮(zhèn)，有穩(wěn)定的原住民，可以源源不斷地吸引著全球的游客。它們既有大城市一樣的交通設(shè)施、生活設(shè)施、就業(yè)機會，又像鄉(xiāng)村那樣生態(tài)植被完整、傳統(tǒng)文化濃郁，這是人們最為向往的，也是極難實現(xiàn)的。
最后總結(jié)一下，一座成功的特色小鎮(zhèn)，需兼顧當(dāng)?shù)厝说纳詈陀慰腕w驗，以滿足人的合理功能需求為前提，充分挖掘當(dāng)?shù)鬲氂械奈幕瘹庀⒑蛢?nèi)涵，并將之融入到看得見摸得著的事物中，形成獨特的“小鎮(zhèn)style”。這樣的小鎮(zhèn)，不用強調(diào)，也會覺得很特別、很出色。
