央廣網(wǎng)北京5月31日消息（記者馮悅）據(jù)中國(guó)鄉(xiāng)村之聲《三農(nóng)中國(guó)》報(bào)道，教育部全國(guó)學(xué)生資助管理中心副主任馬建斌日前表示，很多“校園貸”實(shí)際上是利用了學(xué)生的年幼，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不豐富這個(gè)弱點(diǎn)，采取欺騙手段形成的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。據(jù)了解，“校園貸”中的受害者，很多都是都來(lái)自農(nóng)村山區(qū)的學(xué)生�！靶�園貸”不是正常的借貸關(guān)系，也不是簡(jiǎn)單的金融問(wèn)題。

　　教育部全國(guó)學(xué)生資助管理中心副主任馬建斌表示，最高人民法院關(guān)于民間借貸的規(guī)定文件里明確，法院支持的是貸款年利率24%以內(nèi)的訴求，超過(guò)年利率36%是不予以支持。幾千塊錢，兩年變成了2萬(wàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)了超過(guò)了這個(gè)幅度，所以說(shuō)這不是正常的借貸關(guān)系，也不是簡(jiǎn)單的金融問(wèn)題。最近一段時(shí)間，媒體把這叫為“校園貸”。實(shí)際上，“校園貸”并不是一個(gè)專用的術(shù)語(yǔ)，因?yàn)槿魏谓鹑跈C(jī)構(gòu)、任何的金融產(chǎn)品都不是專門為校園開發(fā)的。實(shí)際上是一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、民間貸款機(jī)構(gòu)，針對(duì)在校學(xué)生所進(jìn)行的貸款，媒體上把它叫做“校園貸”，并且給打了引號(hào)。

　　馬建斌說(shuō)，雖然經(jīng)過(guò)調(diào)研，申請(qǐng)“校園貸”的學(xué)生比例非常低，但是影響非常惡劣，性質(zhì)非常嚴(yán)重。因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題輕則會(huì)影響學(xué)生在學(xué)校的學(xué)習(xí)，重則會(huì)影響他的一生�！靶�園貸”對(duì)學(xué)生家庭也造成了很重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，尤其是經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生家庭。它的社會(huì)危害是非常強(qiáng)的。

　　馬建斌同時(shí)表示，現(xiàn)在銀監(jiān)會(huì)、教育部、人社部正在研究出臺(tái)有關(guān)規(guī)范性文件，杜絕此類現(xiàn)象的發(fā)生。他建議，公安部門一定要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，不要等到演變成惡性事件才引起重視。

　　此外，網(wǎng)上還有一種聲音，學(xué)生為什么要借“校園貸”，是不是我國(guó)對(duì)學(xué)生的資助力度不夠？對(duì)此，馬建斌回應(yīng)說(shuō)，現(xiàn)在“校園貸”發(fā)生在大學(xué)階段，主要是在本�？齐A段，研究生階段還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)“校園貸”的現(xiàn)象。根據(jù)目前調(diào)研的情況，現(xiàn)在所發(fā)生的“校園貸”案例里，沒(méi)有一例是因?yàn)樯�活費(fèi)、學(xué)費(fèi)問(wèn)題去貸款的，而是因?yàn)槌�前消費(fèi)或者有其他需求來(lái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)貸款或向私人進(jìn)行貸款。因此，如果對(duì)資助政策了解之后，這種聲音就會(huì)消失。