“離婚給女方房產(chǎn)補(bǔ)償”略顯草率
2014-03-17 13:33 來源：齊魯網(wǎng) 說兩句 分享到：
“公婆買房，兒媳沒份”“誰(shuí)首付，房子歸誰(shuí)”，婚姻法司法解釋（三）出臺(tái)后，在網(wǎng)友間引發(fā)了一波波的口水戰(zhàn)。全國(guó)人大代表、江蘇晨朗電子集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)孫秀芳認(rèn)為，“司解（三）”中婚姻家庭財(cái)產(chǎn)分配的新界定，成為的重要因素。對(duì)于“誰(shuí)首付，房子歸誰(shuí)”的規(guī)定，她10日提交了一份建議稱，考慮到女性在家庭生活中干家務(wù)以及教育子女的付出、貢獻(xiàn)多于男方的因素，離婚時(shí)應(yīng)給予女方房產(chǎn)10%-30%的補(bǔ)償。（3月11日現(xiàn)代快報(bào)）
孫秀芳代表的心情，筆者可以理解。她想更好的維護(hù)女性權(quán)益，這沒有錯(cuò)。女性作為社會(huì)成員，常常處于弱勢(shì)一方。特別在離婚這種敏感問題上，經(jīng)常“啞巴吃黃連，有苦說不出”。而婚姻法司法解釋三出臺(tái)后，更是“一石頭激起千層浪”，褒貶不一，各種說法層出不窮。而孫代表的提議，給我們開了一個(gè)好頭。我們可以按著這個(gè)思路發(fā)展下去，但仍然需要補(bǔ)充，否則就會(huì)略顯草率。
“慮到女性在家庭生活中干家務(wù)以及教育子女的付出、貢獻(xiàn)多于男方的因素，離婚時(shí)應(yīng)給予女方房產(chǎn)10%-30%的補(bǔ)償�！边@句話本身沒有問題，但它缺少了一個(gè)前提。就是“閃婚閃離”這種情況是不是也算在里面。要知道現(xiàn)在“閃婚閃離”越來越普遍。假設(shè)男方首付或者男方父母買房，但兩人結(jié)婚一個(gè)月就“閃離”。按照孫代表的提議，離婚后女方就可得到房產(chǎn)10%-30%的補(bǔ)償。如果房產(chǎn)價(jià)值40萬(wàn)人民幣，那么女方就將得到最少4萬(wàn)元的補(bǔ)償。這顯然是對(duì)購(gòu)房一方極大的不公平。
因此，“離婚就給房產(chǎn)補(bǔ)償”必需給它加一個(gè)前提。這個(gè)前提需要綜合考慮。比如婚姻的“壽命”。一般結(jié)婚時(shí)間越長(zhǎng)，女方對(duì)家庭的貢獻(xiàn)值也相對(duì)越高。離婚時(shí)就理應(yīng)獲得更高額的房產(chǎn)補(bǔ)償。而“閃婚閃離”的情況，就應(yīng)相應(yīng)降低補(bǔ)償額度，或者免去補(bǔ)償。這樣不僅可以杜絕拿結(jié)婚當(dāng)投機(jī)的事件發(fā)生，同樣，還能從“法律”角度警示人們，婚姻不是兒戲，不是你想離就離。再比如婚后有無(wú)子女。懷孕生子，女人是非常不容易的。不但面臨生理上的痛苦，還有可能付出生命。而且，有孩子以后，女性往往扮演著更加重要的角色，為家庭付出了更多的心血。所以，這點(diǎn)必需加入考量。我們只有搞清楚前提，給想法套上韁繩，才可以更好的把想法付諸實(shí)踐。
也許有人會(huì)說，把“賬目”算的這樣清楚。女性在家庭內(nèi)部不像是女主人，倒更像女保姆了。這是對(duì)婚姻的褻瀆，不然為什么要這樣“秋后算賬”。筆者想說的是，這并不是“秋后算賬”，這是在保護(hù)女性權(quán)益，這是在維護(hù)婚姻和諧。沒有保障的婚姻，早晚會(huì)出問題�；橐鲇斜Ｕ�，才會(huì)有質(zhì)量�；橐鲇匈|(zhì)量，才會(huì)少“閃離”。降低結(jié)婚成本，增加離婚代價(jià)，這是正道。
編輯：羅成
相關(guān)新聞
頭條推薦
