日本性网址,狠狠色香婷婷久久亚洲精品,91精品国产欧美一区二区,777导航,国产精品四虎在线观看免费,草伊人,伊人激情综合网

　　原標題：賺的或不夠兜底 新浪微財富引流P2P風(fēng)險

　　2015的首個工作日，深圳的投資人林先生收到了來自新浪微財富的短信，要求其將購買的中匯在線兩款產(chǎn)品進行債券轉(zhuǎn)讓以便獲得本息。這意味著林先生盡管在2014年年末最后一個月不幸踩雷問題平臺中匯在線，但最后卻得到新浪微財富的“兜底”。貌似皆大歡喜，但去年4月22日上線的新浪微財富，過去一年所開展的P2P業(yè)務(wù)所賺取的手續(xù)費，此次兜底將可能完全賠光。根據(jù)新浪方面提供的金額，此次新浪預(yù)計為中匯事件提供兜底的金額超過5000萬元。而據(jù)新浪微財富昨日給南都記者的資料顯示，目前微財富共和43家平臺實現(xiàn)合作，截至目前，交易量超過22億。南都記者測算，以1.5%的手續(xù)費計算22億元的交易量，新浪大約可獲得3300萬元的手續(xù)費。

　　平臺出事，投資者矛頭直指新浪

　　爆發(fā)于2014年12月中旬的深圳票據(jù)理財平臺中匯在線備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。除了涉及2.6億元，金額較大外，更因為中匯在線的兩款產(chǎn)品曾通過新浪微財富進行交易，新浪微財富也由此陷入投資者討債風(fēng)波。

　　深圳一名先后兩次通過新浪微財富購買了兩期產(chǎn)品，共計金額近2萬元的投資者林先生事后告訴南都記者，P2P平臺頻繁出事，向來投資穩(wěn)健的他通過新浪微財富購買正是看重新浪的牌子�！巴瑯拥漠a(chǎn)品，中匯在線收益率更高，但是新浪只有7%左右。”林先生再三強調(diào)，收益率并非他主要看重的，在新浪微財富上購買了該款產(chǎn)品，主要是認為新浪會選擇合作的平臺。

　　一位同樣通過新浪微財富投資了中匯在線的投資者對南都記者表示，如果在中匯在線平臺直接投資，年化收益率約為18%，而中匯在線與新浪微財富合作推出“匯盈寶”，年化收益率僅為8%。

　　據(jù)悉，在彼時新浪微財富的宣傳上，新浪微財富表示，有意向與微財富合作的P2P平臺不在少數(shù)，之所以選擇了中匯在線是看中了中匯安全的票據(jù)業(yè)務(wù)模式和嚴格的風(fēng)控。”公開資料顯示，去年8月28日，微財富攜手中匯在線推出匯盈寶票據(jù)理財產(chǎn)品，年化收益率達8%，首期發(fā)布280萬元。此外，去年11月8日，中匯在線再次在微財富上線另一款產(chǎn)品“PP貓外貿(mào)貸”(即外貿(mào)貸)。資料稱，該產(chǎn)品是由中國出口信用保險公司(中信保)承保的借款項目，首期發(fā)布為300萬元。新浪微財富方面昨日在接受南都記者采訪時確認，微財富與中匯合作的兩款產(chǎn)品分別是“匯盈寶”票據(jù)理財產(chǎn)品和外貿(mào)貸產(chǎn)品，合作金額共計5084萬元。

　　正是出于這樣的投資初衷，去年12月下旬，中匯在線出現(xiàn)提現(xiàn)困難后，投資者第一時間將矛頭指向新浪微財富，要求新浪微財富進行“兜底”。

　　兜底中匯在線超5000萬元

　　在經(jīng)歷一番等待后，2014年最后一天，新浪微財富對外發(fā)布公告稱，中匯盈事件已進入到司法程序中，微財富作為金融信息服務(wù)平臺，是平臺服務(wù)提供者，而非債權(quán)所有者，在法律層面上并不具備向中匯盈追討債權(quán)的資格。用戶作為適格債權(quán)追討人，通過司法途徑完成救濟需要相當漫長的時間及非常大的維權(quán)成本，對此，新浪微財富為保護用戶權(quán)益，用戶可將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給新浪微財富并由其向中匯盈追索。新浪微財富昨日對南都記者表示中匯事情發(fā)生后，微財富第一時間報案。目前深圳經(jīng)偵已經(jīng)立案，我們會積極配合警方，并與合作第三方資產(chǎn)管理公司一起進行款項的追訴。

　　盡管公告措辭未提及兜底，但是對等待了許久的投資者而言，新浪是實質(zhì)意義上的兜底。包括林先生在內(nèi)的投資者昨日再次收到了新浪微財富再次短信提示，要求投資者進行債券轉(zhuǎn)讓操作，以便獲得本息。而根據(jù)新浪方面提供的金額，此次新浪預(yù)計為中匯事件提供兜底的金額超過5000萬元。

　　據(jù)悉，盡管目前對于新浪微財富要求投資者提供戶口本，投資人擔心信息泄露有所不滿，但對于大多數(shù)投資者人而言，在諸多P2P問題平臺跑路，追訴無門的情況下，可以獲得新浪最后的兜底，已經(jīng)是不幸中的萬幸。

　　而相較于通過新浪微財富投資中匯在線得到本息，其他直接通過中匯在線直接購買的投資者則沒能那么幸運。知情人士告訴南都記者，中匯盈私下挪用了“匯盈寶”已進行托管的銀行承兌匯票，其他涉及金額超過1.5億元的投資者要實現(xiàn)兌付的可能性渺茫。

　　第三方渠道引流，風(fēng)險待考

　　5000萬元的墊付對于新浪微財富來說，也許意味著過去一年所開展的P2P業(yè)務(wù)所賺取的手續(xù)費完全賠光。據(jù)新浪微財富昨日給南都記者資料，目前微財富共和43家平臺實現(xiàn)合作。截至目前，交易量超過22億。

　　珠三角一家和新浪微財富有過合作的平臺負責(zé)人對南都記者表示，在合作中，新浪微財富主要收取兩塊資金：一是服務(wù)費，二是交易金額1.5%的風(fēng)險保證金。其中，服務(wù)費對外宣稱為交易金額的3%-5%，但該平臺最后以半年期以內(nèi)產(chǎn)品，收取交易金額1%服務(wù)費，半年期以上產(chǎn)品收取2%服務(wù)費進行合作。而風(fēng)險保證金則在項目到期后歸還平臺。廣州另一家同樣與微財富進行合作的平臺對南都記者表示，按行業(yè)規(guī)定，此類平臺進行引流費用平均大概是交易金額的年化1.5%。第三方機構(gòu)一般會根據(jù)平臺的情況進行協(xié)商談判。

　　南都記者測算，以1.5%的手續(xù)費計算22億元的交易量，新浪大約可獲得3300萬元的手續(xù)費，但單是一個問題平臺，就可能吞噬了過去一年新浪微財富在P2P業(yè)務(wù)上賺取的手續(xù)費。

　　此外，新浪也受到業(yè)內(nèi)質(zhì)疑———第三方銷售平臺是否有足夠能力為投資者做好平臺把關(guān)。新浪微財富方面在接受南都記者采訪時表示，在選擇合作平臺上，微財富優(yōu)先選擇有國資背景、金融機構(gòu)或知名風(fēng)投入股的平臺。不過，值得注意的是，在南都記者的了解中，不少于新浪微財富進行合作的平臺并非有國資背景、金融機構(gòu)或知名風(fēng)投入股的平臺。而此次出事的中匯在線，亦沒有上述背景。

　　“相較于其他的流量大戶，新浪的做法還是相對激進�！睆V州一家平臺負責(zé)人對南都記者表示，對于平臺而言，選擇與新浪等流量大戶進行合作，主要看中兩大因素：一是引流，二是平臺提供的背書。而相較于新浪、京東等部分流量較大的平臺，在選擇合作平臺上相對苛刻。如京東目前主要與提供標準化產(chǎn)品的機構(gòu)進行合作。

　　“第三方平臺實際上很難確實全面掌握平臺風(fēng)險�！币晃慌c多家第三方平臺進行合作的P2P負責(zé)人對南都記者表示，目前大多數(shù)第三方渠道在對平臺進行考核時一般從股東實力、運作團隊等方面繼續(xù)進行考核，但對于項目的審核很難了解透徹。在他看來，即便是平臺本身，第三方渠道平臺實際上亦難以全面摸清。對于第三方渠道而言，在流量變現(xiàn)的生意中，未來還會有更多代償事件出現(xiàn)。