北京時(shí)間1月13日早間消息，美國(guó)一家上訴法院周四判決稱，iPhone的購(gòu)買者可以指控蘋果壟斷iPhone應(yīng)用市場(chǎng)。蘋果不允許用戶通過App Store以外的渠道購(gòu)買應(yīng)用，導(dǎo)致了更高的應(yīng)用價(jià)格。

　　美國(guó)第9巡回上訴法院的判決源于2012年的一項(xiàng)法律爭(zhēng)端，即蘋果只允許用戶通過App Store去購(gòu)買應(yīng)用。一批iPhone用戶起訴稱，蘋果的行為不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　蘋果認(rèn)為，用戶對(duì)該公司提起訴訟并不恰當(dāng)，因?yàn)橛脩魪拈_發(fā)者處購(gòu)買應(yīng)用，而蘋果只是為開發(fā)者提供了一個(gè)空間。開發(fā)者將部分收入分成給蘋果，從而在App Store中銷售應(yīng)用。

　　此前一個(gè)低級(jí)別法院做出了有利于蘋果的判決，不過法官威廉·弗萊切（William Fletcher）判決稱，iPhone用戶直接從蘋果購(gòu)買應(yīng)用，這意味著iPhone用戶可以對(duì)蘋果提起訴訟。

　　蘋果拒絕對(duì)此置評(píng)。

　　對(duì)于用戶對(duì)蘋果的起訴，法庭并未給出判決。法庭此次僅僅表示，用戶有權(quán)對(duì)蘋果提起訴訟。

　　用戶的代理律師、Wolf Haldenstein Adler Freeman &Herz律師事務(wù)所的馬克·里夫金（Mark Rifkin）表示，如果用戶最終勝訴，那么很明顯蘋果需要允許用戶通過他們希望的渠道去購(gòu)買應(yīng)用，這將促成市場(chǎng)的開放，價(jià)格降低。 此外，蘋果可能會(huì)因?yàn)橐�求用戶支付更高的價(jià)格而向用戶提供損失賠償。（張帆）