央廣網(wǎng)上海12月26日消息（記者傅聞捷 韓曉余）冬季來臨，每到空氣污染嚴(yán)重的天氣，市民外出總會(huì)使用口罩來阻擋霧霾。目前市場(chǎng)上防霧霾口罩品牌與類型眾多，選購時(shí)常常讓人犯難，為幫助消費(fèi)者了解產(chǎn)品的防護(hù)效果及舒適度等信息，上海市消保委對(duì)市場(chǎng)上銷售的防霧霾口罩開展了比較試驗(yàn)。

　　本次比較試驗(yàn)從大賣場(chǎng)、電商平臺(tái)等渠道購買了40件防霧霾口罩，涵蓋了3M、綠盾等知名品牌。其中，隨棄式的無紡布口罩37件，可更換式的棉布口罩3件；價(jià)格從每只0.95至19.47元不等。

　　目前市場(chǎng)上口罩品種較多，其功能和使用的場(chǎng)合不盡相同。本次比較試驗(yàn)考慮到消費(fèi)者在日�？諝馕廴经h(huán)境中對(duì)防護(hù)型口罩的需求，參考了《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》和最新的GB/T 32610-2016《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》等相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)市場(chǎng)上的防霧霾口罩的品質(zhì)進(jìn)行測(cè)試對(duì)比，主要涉及產(chǎn)品的安全性、呼吸阻力及過濾效率等方面，并進(jìn)行了星級(jí)評(píng)價(jià)。

　　從本次比較試驗(yàn)的結(jié)果看，安全性方面均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求；透氣性能差異較大；3件樣品過濾效率較低；價(jià)格與品質(zhì)不一定成正比；同一品牌不同型號(hào)間品質(zhì)差異明顯。

　　口罩大都為無紡布或棉布類材質(zhì)，而消費(fèi)者佩戴口罩時(shí)直接與口鼻接觸，為此本次比較試驗(yàn)對(duì)樣品的甲醛、pH值及可分解芳香胺染料等進(jìn)行了測(cè)試。結(jié)果顯示，40件樣品均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　佩戴口罩有時(shí)讓人感覺胸悶、透不過氣，這主要是因?yàn)榭谡值暮粑�阻力大。為比較樣品的透氣性能，本次比較試驗(yàn)分別對(duì)吸氣和呼氣阻力進(jìn)行了測(cè)試。結(jié)果顯示，40件樣品的呼吸阻力均符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，但測(cè)試數(shù)據(jù)差異較大，其中呼氣阻力最高為144.1Pa，最低為32.6Pa，兩者相差近3.5倍；吸氣阻力最高為171.3Pa，最低為68.8Pa，兩者相差近1.5倍。3件樣品表現(xiàn)優(yōu)異，達(dá)到五顆星，如標(biāo)稱由天津山崎紙制品有限公司經(jīng)銷的山崎立體口罩（標(biāo)稱品牌：山崎），其呼氣阻力與吸氣阻力分別為37.9Pa和73.6Pa，呼吸阻力小，表現(xiàn)較好。3件樣品表現(xiàn)一般，為二顆星（詳見表一、表二），如標(biāo)稱由青島海諾生物工程有限公司生產(chǎn)的PM2.5防霾口罩 FACE MASK（標(biāo)稱品牌：海氏海諾），其呼氣阻力與吸氣阻力較高，接近標(biāo)準(zhǔn)參考限值，分別為144.1Pa和171.3Pa（標(biāo)準(zhǔn)參考值：呼氣阻力≤145Pa，吸氣阻力≤175Pa），表現(xiàn)一般。

　　過濾效率是防霧霾口罩性能方面的核心指標(biāo)，體現(xiàn)了口罩防護(hù)效果的優(yōu)劣。本次比較試驗(yàn)對(duì)樣品的顆粒物鹽性過濾效率和油性過濾效率分別進(jìn)行了測(cè)試，鹽性試驗(yàn)主要測(cè)試口罩對(duì)粉塵、煙、酸霧、噴漆霧和微生物等細(xì)小顆粒物的防護(hù)效果，油性試驗(yàn)主要測(cè)試口罩對(duì)油煙、油霧、瀝青煙、柴油機(jī)尾氣等的防護(hù)效果。測(cè)試結(jié)果顯示，40件樣品的鹽性過濾效率最高為99.6%，最低為85.7%；油性過濾效率最高為94.6%，最低為73.2%，其中有3件表現(xiàn)優(yōu)異，達(dá)到五顆星（詳見表三），如標(biāo)稱由利潔時(shí)（中國(guó)）投資有限公司經(jīng)銷的滴露智慧型口罩（標(biāo)稱品牌：滴露；標(biāo)稱規(guī)格型號(hào)：RB030VL），其鹽性與油性過濾效率分別為99.5%和93.7%，表現(xiàn)較好。3件樣品表現(xiàn)不佳，均出現(xiàn)過濾效率較低的情況（詳見表四），如標(biāo)稱由名典上品（北京）信息技術(shù)有限公司生產(chǎn)的M950V防顆粒物口罩（標(biāo)稱品牌：名典上品；標(biāo)稱規(guī)格型號(hào)：M950V），其過濾效率的鹽性和油性指標(biāo)均未通過測(cè)試要求，分別為85.7%和77.3%（標(biāo)準(zhǔn)參考值：鹽性過濾效率≥90%、油性過濾效率≥80%）。另如標(biāo)稱由杭州愿償科技有限公司（現(xiàn)杭州網(wǎng)易嚴(yán)選貿(mào)易有限公司）出品的3D納米薄膜口罩（標(biāo)稱品牌：網(wǎng)易嚴(yán)選；標(biāo)稱規(guī)格型號(hào)：3919 均碼），其油性過濾效率較低，僅為73.2%（企業(yè)回復(fù)稱，其此款產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為T/CTCA 1-2015《PM2.5防護(hù)口罩》（團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)），而據(jù)專家介紹此標(biāo)準(zhǔn)僅對(duì)鹽性過濾效率有要求，對(duì)油性并未作要求）。

　　此外，本次比較試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)價(jià)格與品質(zhì)并不必然有關(guān)，部分價(jià)格高的產(chǎn)品在過濾效果及呼吸阻力等主要性能指標(biāo)上并不理想，而價(jià)格低的產(chǎn)品反而表現(xiàn)出色。如標(biāo)稱品牌為“境界的彼方”的KN95防護(hù)口罩，其星級(jí)總評(píng)為四顆半星，價(jià)格僅為1.89元/只，而標(biāo)稱品牌為“AIRPOP”的AIRPOP LIGHT 防霧霾口罩，其星級(jí)評(píng)價(jià)為三顆星，價(jià)格為19.47元/只，兩者價(jià)格相差近10倍（詳見表五）。同一品牌不同型號(hào)間品質(zhì)差異也較為明顯，如標(biāo)稱品牌均為“黑森林”的兩款口罩，1款星級(jí)評(píng)價(jià)為五顆星，另一款為三顆半星，差異明顯。

　　上海市消保委提醒消費(fèi)者，目前市場(chǎng)上口罩種類較多，如可更換式和隨棄式、棉布類和無紡布類等；關(guān)于防護(hù)功能的宣傳也各異，如防護(hù)霧霾、灰塵、花粉、汽車尾氣、煙塵等。消費(fèi)者選購防霧霾口罩時(shí)應(yīng)關(guān)注產(chǎn)品的功能宣傳或執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，某些網(wǎng)紅明星同款口罩在款式上較受歡迎，但功能上可能僅限于過濾花粉、粉塵等，無法滿足消費(fèi)者的防霧霾需要。此外，口罩不宜長(zhǎng)期戴。如果長(zhǎng)期戴口罩，會(huì)使鼻黏膜變得脆弱，使鼻腔失去原有的生理功能。