
四川分網(wǎng) > 2012四川分網(wǎng) > 頭版 > 央廣評(píng)論
500萬(wàn)在貪官眼中為何只是小數(shù)目?
2014-02-28 11:15 來(lái)源:中國(guó)廣播網(wǎng) 說(shuō)兩句 分享到:
據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,26號(hào),深圳“巨富村官”周偉思行賄受賄案在深圳市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。周偉思被控涉嫌受賄罪、非國(guó)家工作人員受賄罪、單位行賄罪三項(xiàng)罪名,涉案總金額超過(guò)5000萬(wàn)元。僅在協(xié)助政府推動(dòng)南聯(lián)小學(xué)片區(qū)舊城改造項(xiàng)目中,周偉思就利用職務(wù)便利,違規(guī)操作,向房地產(chǎn)商索要好處費(fèi)共計(jì)2400萬(wàn)元。由于受賄頻率太繁密,周偉思在庭上直言,500萬(wàn)元對(duì)他來(lái)說(shuō)只是“一般的數(shù)目”,他都記不清自己有沒(méi)有收過(guò)了。500萬(wàn)元在貪官的眼中,為何之事小數(shù)目?那只能說(shuō)明,他貪污的太多,樹(shù)木太大,500萬(wàn)在他眼中只是小數(shù)目,不值得掛在心上。
盡管這兩年普通民眾收入都增加了不少,但500萬(wàn)元在眼下,對(duì)很多人來(lái)說(shuō),還是一筆巨款,可能不少人窮其一生都難以合法的賺到500萬(wàn)元。就是普通人眼中的這樣一比巨款,在貪官的眼中來(lái)看,根本不值得一提,“500萬(wàn)元的賄賂只是‘一般數(shù)目’,我記不清有沒(méi)有收過(guò)。”透漏出的不僅是貪官的丑陋嘴臉,更曝露出我們現(xiàn)有體制中的漏洞和弊端。
周偉思只是一個(gè)小小的“村官”,在中國(guó)的行政級(jí)別上,甚至都掛不上號(hào)。但就是這樣一個(gè)小小的“芝麻官”,卻將手中的權(quán)力無(wú)限放大,為權(quán)力謀求更大的尋租空間——500萬(wàn)元只是“一般數(shù)目”,周偉思“記不清有沒(méi)有收過(guò)”。在周偉思之上,還有不少的科長(zhǎng)、處長(zhǎng)、局長(zhǎng)們,他們很多人手中的全力比周偉思大多了,要是不對(duì)這些掌握實(shí)權(quán)的官員或者當(dāng)權(quán)者進(jìn)行權(quán)力約束和監(jiān)督,那么周偉思可能不是第一個(gè)也不會(huì)是最后一個(gè)“巨富村官”。
中央加大反腐力度,要求將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,從根本上斬?cái)嘭澒賯儗で髾?quán)力尋租的空間。但民眾包括公檢法部門(mén),平時(shí)可能主要盯著握有權(quán)力的官員,對(duì)于周偉思這樣的小蒼蠅,關(guān)注的比較少。但周偉思的事例恰好證明了,我們不僅要打“大老虎”,也要打周偉思這樣的“小蒼蠅”。只有堅(jiān)持查漏補(bǔ)缺,拉近反腐的高壓線(xiàn),并且改革我們現(xiàn)有制度中的弊端,才能還民眾大多數(shù)公務(wù)員一個(gè)清白之名,才能給社會(huì)一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境,也才能讓民眾對(duì)未來(lái)的發(fā)展充滿(mǎn)希望。
不僅要讓權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,更要讓權(quán)力時(shí)時(shí)刻刻感受到來(lái)自社會(huì)各方面的監(jiān)督,只有讓高壓線(xiàn)的危險(xiǎn)一直留在當(dāng)權(quán)者心中,才能還社會(huì)一個(gè)清明。(劉濤)
編輯:中央臺(tái)劉濤
相關(guān)新聞
頭條推薦