原標題：救災物資霉爛，責任心是否也霉爛

　　4月23日是四川綿陽三臺縣新生鎮(zhèn)德光辦事處趕場的日子，而前來的村民意外在辦事處院內(nèi)聞到莫名的惡臭，工作人員打開散發(fā)惡臭的房間后，發(fā)現(xiàn)里面堆放了大量食品、衣物，甚至還包括“5·12”地震時分發(fā)的部分救災物資都已霉爛。目前當?shù)丶o委已介入調(diào)查，相關責任人被停職。（4月30日《北京青年報》）

　　“5·12”汶川地震已過去6年，但四川綿陽新生鎮(zhèn)的這起救災物資霉爛事件，還是引發(fā)媒體的廣泛關注，人們在追問事件源由之后，也不禁對此基層政府官員的責任心劃一個個大大的問號，而救災物資霉爛，更是對愛心的褻瀆。

　　當?shù)劓?zhèn)領導所稱這些救災食品是因為過期，所以才沒有發(fā)放并儲存發(fā)霉，但此言經(jīng)不起推敲。2008年4月28日國務院下發(fā)的《救災捐贈管理辦法》第十四條明確規(guī)定：“捐贈人捐贈的食品、藥品、生物化學制品應當符合國家食品藥品監(jiān)督管理和衛(wèi)生行政等政府相關部門的有關規(guī)定。”“受贈人接受救災捐贈款物時，應當確認銀行票據(jù)，當面清點現(xiàn)金，驗收物資。”“受贈人應當與捐贈人簽訂載明捐贈款物種類、質(zhì)量、數(shù)量和兌現(xiàn)時間等內(nèi)容的捐贈協(xié)議�！币簿褪钦f，層層程序把關之下過期食品是絕對不可能成為捐贈物資的。

　　那么這些凝聚著關愛的救災物資是如何過期的呢？毫無疑問，是地方各級救災物資管理部門責任心不到位，分配、發(fā)放、管理、存儲工作拖拉造成的，以至于春節(jié)慰問大米被雨淋扔進庫房，救災物資發(fā)放“戰(zhàn)線”拉得過長，甚至遠遠超過了這些救災物資的保質(zhì)期。就方便面來說，就算生產(chǎn)日期為2008年1月，那么2008年8月才過期，三個月近百天為什么沒有發(fā)放到災民手中？

　　一個鎮(zhèn)一般有幾十名工作人員，但六年來卻從沒有人記得倉庫里還存儲著救災物資，可見不光是領導，幾乎所有的公務人員責任心都已徹底爛透了。以至于是來辦事的群眾最先聞到辦事處院內(nèi)莫名惡臭，尋臭之下，工作人員打開倉庫才發(fā)現(xiàn)了霉變的救災物資，而鎮(zhèn)領導卻是立即讓群眾離開，并連夜打掃。筆者倒是想問那位鎮(zhèn)領導：您拿出連夜清除霉爛救災物資十分之一的積極性，又何至于讓這些物資霉爛呢？

　　《救災捐贈管理辦法》第35條規(guī)定：“救災捐贈受贈人的工作人員，濫用職權，玩忽職守，徇私舞弊，致使捐贈財產(chǎn)造成重大損失的，由所在單位依照有關規(guī)定予以處理，構成犯罪的，依法追究刑事責任�！彪m然說相關工作人員在這起事件中并沒有徇私舞弊，將救災物資據(jù)為己有，但失職就是一種腐敗。而對于那些捐贈物資的企業(yè)，筆者也建議：以后一定要記得對自己奉獻的愛心負責到底，不可如扔垃圾一樣拋而不問�！毒葹木栀浌芾磙k法》第26條已賦予了捐贈者查詢救災捐贈財物的使用、管理情況的權利，如果所有捐贈者都能像“娘家人”一樣對自己奉獻的愛心問一下結果，追一下落實，又何來如此層出不窮的美德打折、善款質(zhì)疑、愛心霉變事件呢？（劉立峰）

　　本網(wǎng)同題其他評論

　　觀點一：應理性看待救災物資霉爛

　　不管什么原因，霉爛的地震救災物資在倉庫內(nèi)堆放了6年之久都沒有處理，這說明當?shù)卦诰葹奈镔Y監(jiān)管和儲存上嚴重失職，沒有按照相關規(guī)定處理霉爛的救災物資，造成了嚴重的后果，損害了當?shù)卣�府的公信力�?/P>

　　觀點二：救災物資霉爛呼喚管理專業(yè)化

　　賑災物資霉爛深刻暴露了我國救災管理和慈善工作專業(yè)性不夠的短板。2010年國務院出臺《自然災害救助條例》，專門對救助款物管理、災后救助等工作進行了規(guī)范。這表明有關部門已經(jīng)注意到并且在努力彌補這個短板。

　　觀點三：救災物資霉爛拷問應急式救災

　　有的地方救災物資太多，出現(xiàn)井噴，用不了；而有些地方救災物資卻太少，遠遠不夠。救災物資太多，存放不下，胡亂堆積在倉庫里，事后得不到及時處理，也就會出現(xiàn)霉爛，而一旦被曝光，愛心就會受到傷害。