近日，美國又在新冠肺炎疫情溯源問題上玩起了政治炒作，要求對新冠病毒起源展開進一步調(diào)查。而美國政府的這一做法引起了美國醫(yī)學界和科學界很多專家的反對。近日，哥倫比亞大學微生物學與免疫學教授文森特·拉卡尼洛在接受總臺記者采訪時表示，認為新冠病毒“實驗室泄漏”論完全無視科學事實，繼續(xù)這種討論只不過是有些人想將這個科學問題加上政治色彩，這種做法實在是太瘋狂！

　　哥倫比亞大學微生物學與免疫學教授 文森特·拉卡尼洛：

　　我認為這種病毒來自實驗室的想法完全無視科學事實。我的看法是大多數(shù)人不了解科學。許多提出指責的人不是科學家，他們沒有證據(jù)表明這種病毒來自實驗室。所以我認為繼續(xù)討論這個是很瘋狂的。它被政治化了，這是完全錯誤的！

　　近期，美國有些科學家也在病毒起源問題上左右搖擺。例如，美國病毒學專家巴爾的摩曾認為，新冠病毒的基因組的特征對新冠病毒的自然起源論提出了強有力的挑戰(zhàn)。該言論被很多人認為是“病毒實驗室泄漏論”的有力論據(jù)。但之后他又表示，該言論用詞不當，不能成為“新冠病毒實驗室泄漏論”的論據(jù)。

　　斯坦福大學醫(yī)學和微生物學教授大衛(wèi)·雷爾曼雖然表示有關病毒起源的問題被政治化，但卻認為新冠病毒“實驗室泄漏”假說是可信和重要的，要求對其進行調(diào)查。

　　對此，文森特·拉卡尼洛表示，沒有證據(jù)表明新冠病毒誕生在實驗室里，與其去調(diào)查“實驗室的故事”，不如好好調(diào)查自然界中的病毒。

　　哥倫比亞大學微生物學與免疫學教授 文森特·拉卡尼洛：

　　斯坦福大學的大衛(wèi)·雷爾曼是錯誤的！他說我們需要進行調(diào)查，調(diào)查已經(jīng)完成了，世衛(wèi)組織已做了調(diào)查。而且我們發(fā)現(xiàn)蝙蝠身上的病毒與SARS-CoV-2相當接近，雖然沒有完全一樣，但我們已經(jīng)知道有類似的病毒在自然界中循環(huán)。所以他們忽略了一個事實，即沒有證據(jù)表明它是出現(xiàn)在實驗室里，它從未出現(xiàn)過，沒有人（在實驗室里）染病。

　　有美國媒體再次歪曲事實，炒作所謂“實驗室泄漏論”，這的確會讓人起疑。但你知道嗎，世衛(wèi)組織委員會對相關記錄進行了核查，但他們根本就沒有發(fā)現(xiàn)相關的病例。所以這個故事就是編造的！所以我不明白他們?yōu)槭裁匆�繼續(xù)在這種背景下還在說我們必須進行調(diào)查。我同意進行調(diào)查 ，但我們必須調(diào)查的是自然界中的病毒，所謂的實驗室的故事已經(jīng)結(jié)束了！

　　文森特·拉卡尼洛還表示，美國之所以一再在新冠肺炎疫情溯源問題上掀起波瀾，主要是因為這是想把這個問題加上政治色彩，他們完全沒有考慮到科學。

　　哥倫比亞大學微生物學與免疫學教授 文森特·拉卡尼洛：

　　正如我所說，人們不了解科學，而且現(xiàn)在還不知道病毒是從哪里來的。所以像他們這樣的人就自己編造問題。他們只是在搞政治，這是一個瘋狂的事情！他們根本沒有考慮科學！