這兩年，鼓勵“雙創(chuàng)”的政策措施相繼出臺，激發(fā)了全社會的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情。但另一方面，一些地方的“雙創(chuàng)”走入誤區(qū)，出現(xiàn)一哄而上等泡沫化現(xiàn)象。這種傾向會帶來哪些影響，又該如何糾正呢？

　　創(chuàng)業(yè)孵化器、眾創(chuàng)空間，原本的功能是為創(chuàng)業(yè)之初的公司提供辦公場地、設備、咨詢意見等，但隨著雙創(chuàng)熱潮的興起，一些地方的孵化器功能開始變了味。有分析指出，在不少省市，孵化器的數(shù)量竟成了衡量當?shù)仉p創(chuàng)氛圍是否濃烈的主要指標。這就導致孵化器、眾創(chuàng)空間的建設大干快上，選址不合理、定位不清晰、配套設施不健全等問題逐漸暴露，一些創(chuàng)業(yè)孵化器的入駐項目寥寥無幾。

　　中國人民大學經(jīng)濟學院教授劉瑞坦言，當前的雙創(chuàng)確實存在泡沫化現(xiàn)象。究其原因，主要有兩個：第一，對雙創(chuàng)本質存在誤讀；第二，激勵機制被扭曲：

　　現(xiàn)在搞雙創(chuàng)，以為弄個什么孵化器、弄個項目就是雙創(chuàng)了，這是認識上的不到位。另外，可能跟雙創(chuàng)的激勵機制有關，這項工作是政府在推動的，他有激勵政策，就成了有些人當作顯示政績的一個東西了。

　　劉瑞建議，政府應該對雙創(chuàng)建立科學的評判標準，從而杜絕魚目混珠帶來的泡沫化現(xiàn)象：

　　創(chuàng)新一定是前人所沒有的、高智商的活動，對創(chuàng)新的標準應該嚴一點、要求應該高一點。好多人把創(chuàng)新看得很容易，弄一個外包裝的設計申請專利，就認為是創(chuàng)新了。這種沒有實質性的創(chuàng)新就很難成為真正意義上的創(chuàng)新。

　　由此可見，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要想健康發(fā)展，不僅需要火熱的氛圍，更需要冷靜的思考。以大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)為例，在2014年，畢業(yè)五年內(nèi)創(chuàng)業(yè)的大學生40.2萬人，比2013年增長32.1%。從數(shù)量看，畢業(yè)年份越長創(chuàng)業(yè)的大學生越多，但從增速看，當年畢業(yè)的大學生創(chuàng)業(yè)增速最快，比2013年增長了50.3%。

　　萬眾金服是一家專門為創(chuàng)業(yè)者提供投融資和創(chuàng)業(yè)孵化的公司，公司總裁滿超說，一些剛畢業(yè)的大學生搞雙創(chuàng)急于求成，往往是三分鐘熱度，能堅持下來的不多：

　　我的建議是大學生能夠參與創(chuàng)業(yè)，而不是一上來就主導一次創(chuàng)業(yè)，這個挑戰(zhàn)會非常大。當他參與一次創(chuàng)業(yè)，他會對公司、對創(chuàng)業(yè)、對市場、對商業(yè)的理解上一個層次，將來不管是對他就業(yè)還是再次創(chuàng)業(yè)都是有價值的。

　　當然，一說到泡沫，不少人會“談虎色變”，擔心助推產(chǎn)能過剩或者造成資源浪費，甚至對經(jīng)濟運行帶來沖擊。但中國人民大學經(jīng)濟學院教授劉瑞認為，雙創(chuàng)前期產(chǎn)生的泡沫不要人為地潑冷水，因為有市場發(fā)揮優(yōu)勝劣汰的作用：

　　泡沫化后不會對經(jīng)濟有什么大的傷害。前期，有周圍的造勢運動，這樣會把泡沫造起來，但是很快市場會檢驗他，因為他畢竟要靠自己去生存、發(fā)展、取得收益，如果企業(yè)雙創(chuàng)搞出來的東西沒有經(jīng)濟效益，他慢慢就會退去，真的東西就留下來了。

編審：馮雅
記者：王建帆
編輯：姚美先